1) об экспроприациях; 2) о черной сотне; 3) о предстоящем расчете на заводе Гартмана; 4) два листка к рабочим патронного завода; 5) листки к рабочим суконной фабрики и винного склада с призывом к организации; 6) листок ко всем рабочим по поводу V партсъезда. С началом предстоящей избирательной кампании вся письменная агитация сосредоточилась вокруг предстоящих выборов. Были выпущены следующие листки: 1) два листка «Ко всем гражданам» (о предстоящих выборах в Думу); 2) ко всем рабочим города Луганска (о выборах уполномоченных на заводах); 3) ко всем приказчикам города Луганска; 4) плакаты в день выборов с призывом голосовать за с.-д.; 5) листок о результатах выборов в Луганске. Всех листков было издано около 30 тысяч. Кроме своих листков Л. к-м (Луганским комитетом. —
В декабре — январе месяцах удалось взять в свои руки местную газету «Донецкий колокол», в которой были помещены статьи по вопросам программы и тактики. Газета просуществовала непродолжительное время, так как была закрыта по распоряжению генерал-губернатора. В ближайшем будущем есть надежда возобновить издание своей газеты. Кроме местной газеты Л. к-т распространял периодические партийные издания, как-то: «Пролетарий», «Вперед», «Новый луч», «Социал-демократ» и др., а также легальную литературу партийных издательств, которая имела наиболее широкое распространение среди рабочих завода Гартмана.
До последнего времени б ю д ж е т луганской организации составлялся из взносов самих рабочих; но вследствие общего кризиса, отразившегося на положении местных рабочих, заработки их настолько понизились, что организации пришлось прибегнуть к сборам среди буржуазии. Повседневная работа луганской организации приняла несколько иной характер с наступлением избирательной кампании, которая потребовала от организации напряжения всех сил. Для проведения избирательной кампании при Луганском комитете была организована избирательная комиссия. Прежде всего перед организацией ребром встал вопрос, вести ли избирательную кампанию самостоятельно и проводить свой список или же вступать в соглашение с кадетами. По этому вопросу обнаружились резкие разногласия, вследствие чего местный коллектив трижды пересматривал этот вопрос. Два раза коллектив высказался против соглашения с кадетами, но под давлением м-ков (меньшевиков. —
Был выпущен целый ряд листков («Ко всем гражданам», «Ко всем рабочим», «О выборах уполномоченных», «Ко всем приказчикам» и др.), для чего весь город был разбит на избирательные участки. Открытая агитация была сильно стеснена невозможностью устраивать предвыборные собрания. Единственное предвыборное собрание, устроенное октябристами, было широко использовано с.-д. Выступил целый ряд ораторов с.-д., которым удалось завладеть аудиторией, и, несмотря на то что черносотенцы мобилизовали на это собрание все свои силы, победа осталась за с.-д.
В день выборов большинство организованных рабочих оставило работу на заводе, чтобы вести агитацию среди избирателей и раздавать им с.-д. списки. Накануне выборов возле заводов были устроены митинги. В результате всей кампании с.-д. список прошел почти целиком, за исключением двух кандидатов, не прошедших по чисто случайной причине (благодаря формальным придиркам было забраковано много с.-д. списков). Покончив с выборами в Луганске, организация приняла участие в общегубернской конференции с.-д. уполномоченных и выборщиков с участием представителей от организации.
Конференция была созвана, чтобы столковаться о выборах делегатов на последней стадии. Луганский комитет делегировал своих представителей в губернский избирательный комитет, который и руководил выборами депутатов в Гос. думу. Из двух депутатов с.-д. от Екатер. губ. один — член луганской с.-д. организации, рабочий завода Гартмана. Непосредственно за думской кампанией началась подготовительная работа к V партийному съезду. Был выпущен листок к рабочим по поводу предстоящего партийного съезда, с кратким разъяснением порядка дня съезда и с призывом всех членов организации принять участие в обсуждении вопросов, предложенных ЦК. Ввиду невозможности устраивать общие избират. собрания всех избирателей коллективом была принята двухстепенная система выборов: от каждых 10 членов партии выбиралось по одному выборщику, собрание выборщиков выбирало делегатов на съезд.
По подсчету, на коллективе число членов партии определилось свыше 1000 членов, благодаря чему решено было послать 2-х делегатов. На собраниях выборщиков происходили предварительные дискуссии между представителями обоих течений по важнейшим вопросам порядка дня съезда (например, о ближайших политических задачах пролетариата, об отношении к Гос. думе, о рабочем съезде и др.). Дискуссии проводились основательно: в каждой группе выборщиков было по два собрания[126].
По мнению самих рабочих, съездовская кампания ближе познакомила их с вопросами партийной жизни и помогла им разобраться в разногласиях, существующих в нашей партии. Особенно оживленный обмен мнений со стороны самих рабочих вызывал на дискуссиях вопрос о рабочем съезде, причем огромное большинство рабочих высказалось против беспартийного рабочего съезда.
Общий экономический кризис, переживаемый пролетариатом России, дал себя почувствовать за последнее время и луганским рабочим. Сокращение производства и угроза расчета держали рабочих все время в каком-то напряженном состоянии. Угроза расчета была приведена в исполнение, когда, воспользовавшись первым поводом (вывозом начальника на тачке), администрация закрыла завод Гартмана, рассчитала всех рабочих и при обратном приеме оставила за бортом наиболее сознательных рабочих. Этот расчет ослабит на время луганскую организацию, лишив ее многих передовых рабочих. Перед организацией теперь стоит задача — восстановить работу в гартманском районе, самом влиятельном из всех районов луганской организации. Кризис отразился и на других предприятиях (на патронном заводе и в железнодорожных мастерских) сокращением рабочих дней в неделю и числа рабочих часов. Нужно отметить, что под влиянием кризиса и растущей безработицы в рабочей массе стали проявляться анархические тенденции, выразившиеся в целом ряде экспроприации и в экономическом терроре. С этого рода стремлениями приходилось бороться посредством устной и письменной агитации.
Одной из неотложных задач, стоящих перед Луганским комитетом, является создание окружной организации, объединяющей работу на многочисленных рудниках, тяготеющих к Луганску, как к партийному центру.
В этом направлении были сделаны луганской организацией некоторые подготовительные шаги, были завязаны связи с наиболее крупными рудниками, которые Луганский комитет снабжал партийной литературой и листовками… Чтобы окончательно закрепить связи и оформить окружную организацию, было решено созвать окружную конференцию из представителей от всех рудников, но провал работников[127] в Луганске помешал осуществить эту задачу. Создание окружной организации теперь потребует значительного количества работников, в которых луганская организация всегда чувствовала большой недостаток»[128].
Избрав делегатов на V съезд РСДРП и утвердив отчетный доклад луганской партийной организации съезду, мы, участники того памятного для нас собрания, хорошо понимали, какое важное дело было только что завершено. Настроение у всех было приподнятое. Расходиться не хотелось. Кто-то из членов Луганского комитета запел «Интернационал», и мы, стоя, исполнили пролетарский гимн до конца. Убедившись, что на улице и по соседству с ней все спокойно, мы по одному начали расходиться. Прощаясь, желали друг другу быть в боевой готовности.
Но вскоре наше настроение омрачилось. Пробравшийся в наши ряды хорошо замаскированный провокатор выдал полиции все тайны нашего районного партийного собрания. Начались провалы.
23 февраля 1907 года в Луганске было арестовано 19 наших товарищей. На квартире Наташи (К. Н. Самойловой) и Антона (А. А. Самойлова) им удалось обнаружить гектограф для печатания прокламаций, печать Луганского комитета партии, два экземпляра особенно важной для нас брошюры В. И. Ленина — «Доклад об Объединительном съезде РСДРП», два экземпляра газеты «Пролетарий», десять экземпляров отчета Луганского комитета и социал-демократической организации патронного завода, 22 листовки «Чего хочет черная сотня» и другое[129]. Конкордии Николаевне и Аркадию Александровичу удалось скрыться.
Начались тяжелые дни. Мы отлично понимали, что на этом дело не остановится. Надо было уходить в глубокое подполье, и мы, оставшиеся на свободе члены Луганского комитета, начали действовать весьма осторожно, соблюдая строжайшую конспирацию. Мне, руководителю организации, было особенно тяжко в это время, предстояло еще очень многое сделать, скрыться я не мог.
В ГЛУБОКОМ ПОДПОЛЬЕ
Все оставшиеся на свободе члены Луганского комитета ушли в глубокое подполье. Легальным продолжало оставаться лишь Правление профессионального общества рабочих завода Гартмана. Для нас это была единственная возможность сохранять связи с массами. Это дало некоторым участникам революционного движения той поры повод говорить о свертывании деятельности партийной организации и чуть ли не подмене ее работой профессионального общества. Именно так оценивает состояние партийной работы в тот период И. И. Шмыров («Летопись революции» № 3 за 1924 год).
Я не могу согласиться с подобным утверждением и полагаю, что оно является результатом неосведомленности И. И. Шмырова в подлинных масштабах подпольной работы Луганского партийного комитета и его членов в то очень тяжелое и сложное время. Он тогда был еще сравнительно молодым рабочим и молодым членом партии, и хотя некоторое время был районщиком в меднокотельном отделе завода Гартмана и членом партийного комитета завода, но, видимо, не знал всего, что делается в городской партийной организации.
Этим я вовсе не хочу бросить даже малейшую тень на И. И. Шмырова, которого я хорошо знал на протяжении ряда лет как верного ленинца. После поражения революции 1905—1907 годов он до его ареста в мае 1908 года возглавлял местную партийную организацию, а затем после трехмесячного тюремного заключения и работы в разных местах в 1913 году вновь поступил на Луганский паровозостроительный завод Гартмана, где в 1916 году за выступление против империалистической войны был вторично арестован и выслан в Иркутскую губернию. После Февральской революции он снова вернулся в Луганск и активно участвовал в восстановлении здесь основательно поредевшей партийной организации, был членом Луганского Совета, возглавлял профсоюзный комитет на заводе Гартмана, а вскоре, уже после Октябрьской революции и национализации завода, стал первым его рабочим директором. В дальнейшем И. И. Шмыров занимал ряд крупных хозяйственных постов и в последнее время, как пенсионер союзного значения, находился на почетном и заслуженном отдыхе. Его революционные заслуги отмечены орденом Ленина. Умер И. И. Шмыров в 1967 году.
Однако в то время, о котором идет речь, на первый взгляд действительно могло казаться, что работает в какой-то мере лишь одно профобщество завода Гартмана. Но на самом же деле под маркой профобщества скрытно от глаз даже многих партийных активистов осуществлялась очень напряженная практическая деятельность оставшихся на свободе членов Луганского комитета, и она давала весьма ощутимые результаты.