…Вот рисует тут ДятьСерёжа© всяких гендерных моделей мышления и поведения. Пытливый читатель всю эту хрень вдумчиво по диагонали просматривает и говорит: «А у меня не так, как аффтар напейсал! И у деверя не так. И у зятя свояченицы – тоже не так». Почему читатель это говорит и почему, возможно, у них не так?

Есть тому две основные причины. Если пишет девочка, то фразу «У меня не так» следует перевести с девочкового языка на человеческий: «Я не такая, я на 15 копеек дороже». Если пишет мальчик, то фразу надо читать: «Аффтар – четверть идиёта, а я – нет. Он за всю жизнь ни хрена не понял, а я за 5 минут во всём разобрался». Шучу, я другие причины имел в виду.

Причина № 1, обыденная: трудности перевода.

Причина № 2, главная: путаница ОС (операционных систем). Не знаю, писал ли об этом где-то Алан Пиз, я у него сей факт на лекции услышал: 20 % людей имеют чужие ОС. Видимо, в небесной канцелярии творится изрядный бардак, ОТК (отдел технического контроля) ликвидировали. И 20 % мальчиков снабжены девочковой ОС, а 20 % девочек – мальчиковой.

Что, кстати, не имеет никакого отношения к гомосексуализму. Пиза об этом сразу же спросили из зала, он ответил отрицательно. От себя добавлю, что гомосексуалистов в любой стране мира 3–5 % населения, а не 20 %. Путаница ОС означает всего лишь, что люди мыслят паттернами другого пола. В частности, мальчиковая модель мышления подразумевает: быть, а не казаться. Девочковая: убедительно казаться, а быть не обязательно. Из девочек с мальчиковой ОС получаются успешные бизнес-леди, из мальчиков с чужой ОС – мапулечки.

Это советское ещё слово. Мапулечками называли мужчин, которые вынужденно исполняют функции и отца, и матери. Кинематографический пример – герой Андрея Мягкова в фильме «Служебный роман», Анатолий Ефремович Новосельцев.

80 % правильных ОС (операционных систем) у их носителей – переводят модель в разряд истинной даже по строгому Эйнштейну. Путаница ОС может повлиять на взаимодействия с коллегами по службе, но не особо влияет на действенность моделей в сексе, там анатомия и физиология преобладают над психикой.

Ибо что есть половой акт для девочки? «Три удовольствия» ©Кама-Сутра. Первое: принять в себя член (это прикольно, куча новых ощущений). Второе: пожевать его как следует агрессивным влагалищем. И третье: выплюнуть вялый огрызок, чувствуя слияние с партнёром.

Поэтому, кстати, у любой девочки нет смысла спрашивать в постели, чего она хочет. Она не ответит. Во-первых, задумается: хочет ли она секса вообще (или с вами) – может, лучше книжку почитать? Во-вторых, у неё иные настройки: вы предлагаете ей разнообразие вашего сексуального поведения, а она отвергает то, чего она точно не хочет. Девочку не надо спрашивать, ей надо объяснить, чего она хочет. Инструкцию дать: сегодня ты хочешь вот так – и действовать. Если ей не понравится, она скажет. Сначала скажет и только потом сломает вам ключицу табуреткой.

В притче «Заедем в Макдоналдс» резко выбить из текущего состояния можно не только девочку, но и мальчика – независимо от ОС. Мальчика даже проще, ему можно в лоб закатать. Девочку в лоб нельзя, вас в тюрьму посадят, но можно душевно приложить ладошкой по заднице – так, что ещё час ваша любящая длань будет тепло ощущаться ею (осторожно, ладошку не отбейте). И тип ОС тут тоже ни при чём. Я на одной семейной консультации такой совет дал, про ладошку – паре помогло!

Независимо от типа ОС у девочки, если она вам что-то рассказывает, её надо просто выслушать. Внимательно, вдумчиво, глядя в глаза, иногда переспрашивая и показывая эмоциональную вовлечённость («А он что? А ты что? Надо же, какой козёл!»). Ей не нужно ваше решение проблемы, если она об этом заранее не попросила. Ей не нужны ваши советы, если запроса на них нет. Она просто хочет выговориться, побыть девочкой на крепком мужском плече – и всё!

А так-то да, схемы и модели упрощают восприятие жизни, но жизнь богаче любых схем. Прошу учитывать это при дальнейшем чтении и делать поправку на то, что в реальности всё не так, как на самом деле. Потому что дальше я намерен рассказать, как увести чужого мужа из семьи и как жестоко надругаться над мальчиком, который ещё не в семье. Психологическая вивисекция, так сказать.