— Ладно, ладно, — поднял он руки вверх. — Задавай свой следующий вопрос.

— Как ваш учитель попал на Землю?

— Извини, Семен, но этого я просто не знаю.

— Ладно, есть у меня замена. Зачем вам нужен Семен Зайцев?

— Ты помог уничтожить очень опасного врага, теперь мы у тебя в долгу и не хотим, чтобы очкарики тебя убили.

— Мне нужна правда, а не «Сказки дядюшки Римуса».

— Какой смысл мне обманывать? Не пойму я тебя, Семен.

— А чего тут понимать? Если в ответе нет элементарной логики, значит, и правды в нем ни на грош.

— Только не надо голословных обвинений!

— Голословные?! Хорошо, давайте немного проследим цепь недавних событий. Из дома вашего врага я, как и договаривались, подал сигнал. Вы готовили удар по логову, но про спасение Зайцева никто и не вспомнил. Даже весточку не прислали — дескать, держись, Семен, помощь идет. Логический вывод один: от меня решили избавиться. В принципе ситуация понятная: нет человека, нет проблемы. И вдруг у вашего учителя просыпается человеколюбие? Спрашивается: я должен вам верить?

— На этот вопрос я отвечу — да, должен.

— Почему?

— Потому что другого ответа не будет. — Мужик даже приосанился.

— Приплыли! На фига тогда вообще встречаться? Чтобы опять наплести друг другу с три короба? Или вы надеетесь, что в ответ на ваши бредни я выложу все как на духу?

— Ты вошел во вкус, Семен. Уже по два вопроса начал задавать. — Он снова сделал попытку уйти от неприятной темы.

— Бестолковая у нас получается беседа, Иван Леонидович. Переливаем из пустого в порожнее.

— Почему же? Я, к примеру, начинаю понимать, что ты за человек. Оказывается, тебе известно гораздо больше…

— …Чем позволено живому человеку, — закончил я его мысль, только для того чтобы не упустить инициативу.

— Зачем делать скоропалительные выводы? Я не собираюсь…

— Наверное, вы правы. — Я снова его перебил. — Кое-что и мне удалось вынести из нашего разговора. Вы либо не хотите говорить правды, либо не имеете полномочий. Учитель запретил. Вот пусть он сам и приходит.