– Да так, как ты уже сам догадался: Атрибут в ход пустил.

– Ты соображаешь, что болтаешь? Опять! – Эн-Слиррен аж зажмурился. И вперил в Мийола суровый взгляд. – Это у дикоземского зверья – Атрибуты, а у людей – сигилы!

– И? Функционально-то что Атрибут, что сигил – почти один фрасс. Разница минимальна до несущественности. Уж при твоей-то специализации прикрываться иллюзиями смысла нет.

– Ничего подобного! Сигилы прежде всего взаимодействуют с душой, которой неразумные твари лишены изначально. Кроме того, нет никаких причин считать, будто…

– Тише-тише. Давай в другой раз поспорим об этом, а? Учти: у меня найдутся серьёзные аргументы в пользу моей точки зрения, я к ней не по ошибке пришёл. Думаю, выйдет интересно. Но сейчас у нас идёт игра вопрос – ответ, а не… хех, теологический диспут.

– При чём тут теология? Как вообще можно сравнивать…

– Тише! Говорю же: давай отложим. И да: для твоего успокоения и ради всеобщего спокойствия в официальной обстановке – или просто на публике – я больше не буду называть человеческие Атрибуты Атрибутами… раз уж это ещё одна неодобряемая, скользкая тема. Не теологическая, так идеологическая, один клат.

Луцес помотал головой.

– Ну ты… правильно я говорил, что с тобой не заскучаешь!

– Обращайся. Так вот: среди магических свойств моего… сигила есть одно, с которым я до сих пор не вполне определился. Хаотические знаки – они такие. Для простоты его можно назвать управление. А можно – направление… или даже выправление. Суть в том, что оно позволяет мне воздействовать на чужие чары. Не так грубо и мощно, как это делают диспеллеры, но вот против относительно тонких и сложных влияний – самое то, что надо.

– Четвёртый уровень наследия?

– Что четвёртый – это да. А наследие… на кой фрасс так называть личную особенность?

– Но ведь… ладно. Пускай. О различиях сигилов и Атрибутов – потом. Мне сейчас другое интересно: если ты призыватель, и вроде как достаточно умелый, раз в Охотниках преуспел, то почему ты пошёл в алхимики? Это в продолжение темы специализаций.

– Ну, тут… условия так сошлись. Да. Несколько причин. Например, мой второй учитель по одной из специализаций как раз из алхимиков. И в доставшейся от него литературе именно по алхимии было больше всего материалов. Кроме того, я хотел бы составить взаимно полезный тандем со своей сестрой – а она талантливый артефактор и немного ритуалист. Ученица опять же выбрала токсикологию, и чтобы помогать ей, надо знать именно алхимию. И… я ведь никогда не рвался в Охотники на самом деле. То есть рвался, но не ради того, чтобы бродить по диколесью и магическое зверьё бить. Я и призывателем-то изначально стал только потому, что именно Призыв Волшебного Существа оказался единственным доступным заклинанием третьего уровня.

– Единственным?

– Жабий Дол, – хмыкнул Мийол. – Это в Лагоре не составляет труда найти экспертные чары на любой вкус; причём, если немного заморочиться, можно достичь этого даже без статуса кандидата одной из магических гильдий. А вот когда я стал специалистом, то лучшим вариантом из доступных оказались незавершённые чары третьего уровня.

– Ух.

– Я не жалуюсь, не подумай. Скудость выбора не только ограничивает, она ещё и хорошо фокусирует усилия. Отказываться от магии призыва я не намерен: это весьма многогранное, гибкое и мощное направление, предоставляющее магу массу интересных возможностей. Но если выбирать из ремесленных ветвей, то алхимия – не хуже.

– Согласен. Даже простецам давно известно, что целительство с алхимией образуют пару взаимодополняющих искусств. Особенно с зельеделием. Неспроста даже в гильдии Навтрул, где учатся «чистые» целители, для прохождения экзаменации на базилара надо доказать умение смешивать различные зелья. А здесь, в Сарекси, просто смещены акценты: на теории задаётся меньше вопросов по медицине и больше по алхимии, во время практики делается упор на лечение зельями… чтобы поменьше пересекаться с магами Навтрул. Снижать конкуренцию.

– А ты на какой области целительства фокусируешься?