Сохранился газетный отчет о речи В. И. Ленина на митинге солдат броневого дивизиона в Михайловском манеже 15 апреля 1917 г., в котором читаем: «…Временное правительство никаких мер не приняло до настоящего времени, и наши товарищи социалисты, живущие за границей, не могли попасть в Россию. Почему? Да просто потому, что Англия, заинтересованная в этой братоубийственной бойне, не хочет пропускать наших товарищей социалистов, тех социалистов, которые объявили войну войне, которые требуют мира. Англичане держат в тюрьме своего же английского социалиста,{70} а также нашего товарища Троцкого, бывшего председателем Совета рабочих депутатов в 1905 г., арестовали и держат в тюрьме».[35]
Ко времени возвращения Троцкого в Россию (в начале мая) здесь активизировалась деятельность так называемых
В 1917 г. в межрайонную организацию входили А. Иоффе, А. Луначарский, Д. Мануильский, Л. Троцкий, М. Урицкий, И. Юренев и ряд других известных социал-демократов. К лету 1917 г. контакты между большевиками и межрайонцами настолько усилились, что даже возник вопрос о привлечении Троцкого (с учетом его большого журналистского опыта) к участию в большевистской печати. В речи В. И. Ленина на заседании ПК 30 мая читаем: «Желание Петербургского комитета иметь свой отдельный орган явилось для Центрального Комитета новинкой. Является непонятным, почему возник этот вопрос как раз в то время, когда налаживается своя типография, когда начали налаживаться договоры с межрайонкой для привлечения т. Троцкого к изданию популярного органа».[36]
Из этой речи очевидно, что вскоре же после приезда Троцкого в Россию между ним и большевиками начались переговоры о совместной работе.
В. И. Ленин с похвалой отзывался о действиях Троцкого во время событий 3―5 июля в Петрограде.[37] Как известно, после июльских событий Троцкий был арестован Временным правительством и почти два месяца содержался в петроградской тюрьме «Кресты».
На VI съезде РСДРП(б) межрайонная организация (около 4000 членов), заявившая о своем согласии с большевистской линией и о разрыве с меньшевиками-оборонцами, была принята в большевистскую партию. Для партии, взявшей курс на вооруженное восстание, это явилось большим подспорьем. Бывших межрайонцев Л. Д. Троцкого и М. С. Урицкого избрали на съезде в состав ЦК РСДРП(б), А. А. Иоффе — кандидатом в члены ЦК. С этого времени и исчисляется большевистский партстаж Троцкого (1917―1927 гг., в с.-д. движении с 1897 г.).[38]
Первые шаги деятельности Троцкого в рядах большевиков В. И. Ленин оценил весьма положительно. Узнав, в частности, что Троцкий выступил за бойкот Предпарламента (в то время как многие видные большевики колебались или, как, например, Л. Б. Каменев и А. И. Рыков, были против бойкота), Ленин записал в своей работе «Из дневника публициста»: «Суббота, 23 сентября. Троцкий был за бойкот. Браво, товарищ Троцкий! ˂…˃ Да здравствует бойкот!»[39]
Позднее, когда началась подготовка к выборам в Учредительное собрание, В. И. Ленин писал: «Само собою понятно, что из числа межрайонцев, совсем мало испытанных на пролетарской работе
В середине октября 1917 г. председатель Петроградского Совета Л. Д. Троцкий вошел в состав Военно-революционного комитета. Он активно участвовал в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, а после победы Октябрьской революции вошел в состав Советского правительства в качестве наркоминдела, а позднее — наркомвоенмора и наркомпути. В течение всей гражданской войны и в первые годы после ее окончания Л. Д. Троцкий был председателем Реввоенсовета Республики.
До 1924 г. никто не подвергал сомнению выдающуюся роль Троцкого в Октябрьские дни{71} и в годы гражданской войны. Однако вскоре после кончины В. И. Ленина и в последующее время эта роль стала искажаться и фальсифицироваться соперниками Троцкого в борьбе за власть. (К сожалению, и сам Троцкий в написанной после смерти Ленина статье «Уроки Октября» в стремлении еще больше возвысить свою роль тоже не вполне адекватно отразил некоторые моменты истории Октябрьской революции).
Нельзя, в частности, однозначно судить и о таком вопросе, как «приурочивание» Октябрьского восстания к открытию II Всероссийского съезда Советов. Нет оснований опровергать это намерение Троцкого, которого он никогда и не скрывал, не видя в нем той опасности для успеха восстания, которую видел Ленин. Так, еще в 1922 г. Троцкий писал в № 10 журнала «Пролетарская революция»: «Я настаивал, чтобы было поручено Военно-революционному комитету подготовить момент восстания к съезду Советов». Возразим только против системы доказательств этого факта. В эту систему традиционно входит утверждение, что, публично выступая в Петроградском Совете 18 и 24 октября и в другие дни, Троцкий «сознательно дезориентировал» революционные массы, утверждая, что вопрос о восстании «не стоит на повестке дня», что «все решит съезд Советов» и т. п.
Обратимся, однако, к свидетельству В. И. Ленина. 19 октября Владимир Ильич писал в Центральный Комитет партии: «Но неужели трудно понять, что Троцкий
Очевидно, что это объяснение одного из «прегрешений» Л. Д. Троцкого в Октябрьские дни достойно внимания.
Совсем недавно советской общественности стал известен извлеченный из архивных недр интересный документ, в свое время изъятый из «Протоколов Центрального Комитета РСДРП(б)» издания 1929 и 1958 гг. Суть его в следующем.
На заседании ЦК 1 (14) ноября 1917 г. Троцкий выступил против предложения Зиновьева и др. о приглашении в состав Совнаркома представителей правых эсеров и меньшевиков. Высоко оценив такую его позицию, В. И. Ленин заявил: «Троцкий давно сказал, что объединение невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика».[43]
В первые месяцы революции Ленин не раз прямо одобрял действия Троцкого не только как наркоминдела, но и как члена Центрального Комитета партии. Так, в речи по вопросу о печати на заседании ВЦИК 4 (17) ноября Ленин заявил о полной поддержке его точки зрения. Когда на заседании ЦК 29 ноября (12 декабря) 1917 г. обсуждался вопрос о составе редколлегии «Правды», Ленин предложил включить Троцкого в ее состав.[44]
Первые послеоктябрьские разногласия между ними обозначились при решении вопроса о мире с Германией. Назначенный председателем советской мирной делегации, Троцкий в качестве наркоминдела повел в этом вопросе непоследовательную политику, по сути дела солидаризовавшись с «левыми коммунистами». Выдвинув двусмысленный лозунг «Ни мира, ни войны», он тем самым фактически спровоцировал немцев на новое наступление. И в конечном счете был подписан Брестский договор, более тяжелый, чем предполагалось ранее. Надо, однако, отметить, что во время решающего голосования вечером 18 февраля 1918 г. Троцкий вместе с Лениным голосовал
24 февраля 1918 г. Ленин опубликовал в «Правде» статью «Несчастный мир», которая начиналась так: «Троцкий был прав, когда сказал: мир может быть трижды несчастным миром, но не может быть похабным, позорным, нечистым миром, мир, заканчивающий эту стократ похабную войну». Известно, что в этот же день на заседании ЦК Троцкий просил освободить его от должности наркоминдела, но по предложению Ленина вопрос этот был отложен. «…Полемизировать немного отнюдь не вредно», — заметил при этом Ленин.[45]
Исследуя отношения Ленина и Троцкого после подписания Брестского мира, можно видеть, что во многих вопросах они солидарны, действуют совместно, советуются друг с другом. Так, получив в июле 1918 г. сообщение о том, что саратовская организация левых эсеров осудила авантюрные действия своего ЦК, Ленин пишет авторам этого сообщения: «Прочел Вашу записку Троцкому. Мы с ним вполне согласны в том, что телеграмма из Саратова заслуживает доверия и распространения…».[46]
Ленин поддержал целый ряд предложений наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета Республики. Так, в период тяжелых боев на Восточном фронте Троцкий предложил наградить те части, которые первыми войдут в Казань и Симбирск. В связи с этим Ленин телеграфировал ему 19 августа 1918 г.: «А что касается денежной награды, то я согласен и буду защищать и проводить Ваше решение».[47] 27 декабря того же года Ленин поддержал предложение Троцкого о братании с американскими, французскими и английскими солдатами, особенно на Северном фронте, против чего выступали некоторые военные руководители.[48] Число подобных примеров можно увеличить.