Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить кассационный протест, судебная коллегия нашла, что приговор в отношении Алексеева постановлен законно и обоснованно.
Суд исследовал все собранные по делу доказательства. Указал доказательства, послужившие основанием для оправдания Алексеева, указал мотивы, объясняющие, почему суд отверг доказательства, на которых основано обвинение. Как видно из материалов дела, никто из свидетелей, наблюдавших за Алексеевым и Казаковым, не видел того, чтобы Алексеев принял от Казакова деньги. Не видно этого ни из производившейся видеозаписи, ни из стенограммы беседы. Как установлено судом, Казаков характеризуется крайне отрицательно, страдает наркоманией.
Свидетели — очевидцы показали, что видели, как Алексеев кричал о помощи «Помогите, суют деньги!» При задержании Алексеев был тяжело ранен в грудь выстрелом из пистолета. Сам Алексеев последовательно утверждал, что деньги ему подсунул в карман Казаков, когда он был ранен, а два милиционера удерживали его за руки. Вопрос о правомерности применения оружия в отношении Алексеева в установленном порядке не разрешен, материал об этом выделен в отдельное производство.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ нашла, что вывод суда о недоказанности вины Алексеева в получении взятки сделан правильно. Кассационный протест удовлетворению не подлежал.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия определила: приговор суда в отношении Алексеева оставить без изменения, а кассационный протест прокурора — без удовлетворения.
Согласно этому, вступившему в законную силу приговору суда[96], органами предварительного следствия подсудимый Алексеев обвинялся в том, что 17 января около 15 часов, как это указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, на уличной территории Ц. рынка города N сотрудники милиции Алексеев и Сажин (уголовное дело в отношении которого прекращено за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления), следуя на служебной автомашине ВАЗ–21063 задержали по подозрению в хранении наркотических средств Казакова. При личном досмотре Казакова, Сажин и Алексеев обнаружили под козырьком шапки Казакова белый сверток. Алексеев и Сажин объяснили Казакову, что в свертке находится наркотическое средство. Они, как сотрудники милиции, обязаны сдать его в Кировский РОВД для привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как незаконное хранение наркотиков. Алексеев и Сажин потребовали от Казакова взятку в сумме трех тысяч рублей за то, что они не станут сдавать его в милицию и таким образом освободят Казакова от уголовной ответственности. Испугавшись приведения угрозы о привлечении к уголовной ответственности к исполнению, Казаков согласился передать милиционерам взятку. Алексеев и Сажин назначили Казакову время и место передачи им взятки, а именно 15 часов 25 января на уличной территории Ц. рынка. После чего в нарушение требований ст. 11 п. 7 Закона РФ «О милиции» в редакции от 6 декабря 1999 года и п. 1, 2, 8 «Обязанностей милиционера отдела вневедомственной охраны при Кировском РОВД города N» от 5 января 1999 г. Казаков не был сдан в органы милиции, а был отпущен.
25 января около 15 часов на уличной территории между Торговым комплексом и Ц. рынком к Казакову подошел Алексеев и, узнав у Казакова, что последний принес с собой взятку, повел его за собой в здание Торгового комплекса.
Около 15 часов 30 минут 25 января на 1-м этаже Торгового комплекса в коридоре около комнаты милиции Алексеев, имея умысел на получение взятки за совершенные им действия в интересах взяткодателя, из корыстных интересов, с целью личного обогащения путем вымогательства получил от Казакова взятку в сумме трех тысяч рублей. После чего Алексеев был задержан сотрудниками милиции с поличным.
Действия Алексеева квалифицированы по ст. 290 ч. 4 п. «а, в» УК РФ, как получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег за действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с вымогательством взятки.
Приведенный текст предъявленного Алексееву обвинения по ст. 290 ч. 4 п. «а, в» УК РФ, по мнению органов предварительного следствия, подтверждался следующим:
Показаниями Алексеева о том, что во время его задержания 25 января наркоман засунул ему в карман деньги.
В судебном заседании подсудимый Алексеев виновным себя в получении взятки не признал и уточнил, что 25 января этим наркоманом оказался Казаков, от которого 17 января он ничего не требовал и не просил, в его досмотре Сажиным — личного участия не принимал. Взятку не требовал и не получал.
Показаниями Сажина в качестве подозреваемого, а затем в качестве свидетеля о том, что 17 января им у мужчины был обнаружен бумажный сверток, принадлежность которого себе тот отрицал.
В судебном заседании свидетель Сажин уточнил, что тем мужчиной оказался Казаков, в бумажном свертке которого какое-либо содержимое отсутствовало, поэтому Казаков был отпущен.
Показаниями Казакова, признанного органом расследования по делу потерпевшим о том, что 17 января он был задержан сотрудниками милиции, находившимися на служебной автомашине, водитель которой во дворе, досмотрев его и подкинув при этом ему сверток, потребовал от него взятку в сумме трех тысяч рублей за свободу, на что он согласился. 25 января в Торговом комплексе (далее — ТК) он передал деньги Алексееву, который был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании Казаков уточнил, что водителем был Сажин, который и требовал от него деньги за свободу по поводу подброшенного им же свертка с наркотиком — героином, как Сажин и заявил ему. Алексеев при этом находился в автомашине и в действиях Сажина участия не принимал, хотя и присутствовал при этом.
Показаниями свидетеля Нефедова о том, что 25 января в 15 часов 30 минут, увидев группу людей около комнаты милиции на 1-м этаже здания ТК, от Федорова он узнал о задержании Алексеева, которого он видел минут за 10 до этого с каким-то парнем.
Показаниями свидетеля Федорова о том, что он с Сергеевым находился в комнате милиции ТК, когда услышал крики и возню в коридоре, где был задержан Алексеев.
Показаниями свидетеля Сергеева о том, что в коридоре он видел Алексеева с молодым человеком, которые разговаривали. Затем он зашел в комнату милиции, откуда услышал шум в коридоре, где был задержан Алексеев.
Показаниями свидетеля К. о том, что он вместе с В. задержал Алексеева, оказавшего сопротивление, пытавшегося засунуть свою правую руку в карман своей куртки. При задержании парень в плаще находился от Алексеева в трех метрах.