Америка согласна терпеть мусульманских почвенников, если они, как, скажем, Саудовская Аравия, сотрудничают с ней, принимают в принципе гегемонию США в мире. Гегемонию теперь уже единственной сверхдержавы, стремящейся к полному мировому господству, которое изящно именуется «глобализацией». Хотя сам же Билл Клинтон расшифровал глобализацию как американизацию. Америка любит и националистов, если они – американские лакеи, как, например, сепаратисты Украины или расисты Прибалтики. Америку вполне устраивает Анкара, не признающая за людей курдов. Особенность Ирака в том, что он НЕПОСЛУШЕН, что он отвергает глобализм США и сопротивляется их сиамскому близнецу – Израилю. И параллельно, конечно, нефтяной фактор. Завладеть пятой частью мировых запасов нефти означает еще более усилить свое могущество в мире вообще и на Ближнем и Среднем Востоке в особенности.

Демонизация иракского руководства началась с ирако-кувейтской войны 1990 года. Конечно, было бы желательно разрешить сей конфликт мирным путем. Однако не следует забывать, что Кувейт – такая же часть Ирака, как остров Тайвань – часть Китая или Крым – территория России. Кувейт был по-разбойничьи отторгнут от Ирака Великобританией в 1913 году. Точно так же, как, скажем, в свое время Португалия отторгла от Индии анклавы Гоа, Даман и Диу. Когда Индия в 1961 году в порядке деколонизации силой вернула себе эти участки, никто Индию не наказывал и никто особенно не шумел. Вернуть Кувейт требовал иракский король Гази, этого же потребовали в 1938 году члены кувейтского законодательного собрания. Наконец, 25 июня 1961 г. президент Ирака Абдель Керим Касем объявил о непризнании «независимости» британского протектората и издал закон о принадлежности уезда Аль-Кувейт иракской провинции Басра (т. е.юридически восстановил положение, существовавшее до 1913 года). Касема, правда, опередила Великобритания, высадив в Кувейте свои войска. Словом, о восстановлении исторической справедливости, т. е. о воссоединении Кувейта с Ираком чаяли все иракские режимы, и монархические, и республиканские. Саддам Хусейн в августе 1990 г. пытался лишь осуществить волю своего народа. Хорошо известно, что при этом он зондировал почву, прежде всего реакцию Америки, которая оказалась благоприятной для Багдада. Авторитетные представители американского правительства дали понять: ирако-кувейтский конфликт их не касается. Это являлось с их стороны заведомой провокацией. Янки подтолкнули тем самым Багдад к наступлению, чтобы затем устроить вселенский шум по поводу «иракской агрессии» и необходимости «возмездия».

Как это «возмездие» претворялось на деле через полгода, свидетельствует ветеран британских спецслкжб Джон Колеман: «Мы обвинили президента малой нации Саддама Хусейна во всех грехах, НИ ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ДАЖЕ ОТДАЛЕННО НЕ БЫЛ ПРАВДОЙ (выделено Колеманом. – В. О.). Тот же автор пишет: «Остановимся на мгновение и рассмотрим, как президент Буш (отец нынешнего Буша. – В. О.) приказал зверски убить 150 000 иракских солдат в колонне военных машин с белыми флагами, возвращавшейся в Ирак в соответствии с Женевской конвенцией о согласованном разъединении войск и выводе их избоя. Представьте себе ужас иракских солдат, когда их, размахивавших белыми флагами, в упор расстреливали американские самолеты. На другом участке 12 000 иракских солдат были заживо погребены в траншеях, которые они занимали» (Джон Колеман. М., 2001. С. 11–12). Это после перемирия. Но и сама война в Персидском заливе не была войной в традиционном смысле. Это была бойня с воздуха. Мощные бомбардировщики буквально выутюжили небольшую страну, «вбомбив» ее в каменный век, как интеллигентно выражались оруженосцы потребительской цивилизации. Одним лишь ракетным ударом 13 февраля 1991 г. по бомбоубежищу в Аль-Амирии американцы заживо сожгли 1468 мирных жителей Багдада. Как говорят очевидцы, на потолке убежища остались следы детских ладоней и ступней, впрессованных силой взрыва. Жаль, что не нашлось Пикассо, который бы имел мужество поведать об этой «Гернике». На Московской международной конференции (созванной по почину Сажи Умалатовой в октябре 1998 г.), посвященной Ираку, отмечалось, что за 43 дня войны в Заливе США и их сателлиты использовали все типы бомб и ракет, включая запрещенное оружие с урановой начинкой. Германский профессор Зигварт Гюнтер обнаружил, что танковые снаряды, которыми палили по иракцам, содержали обедненный уран. Это оружие опасно не только для тех, в кого стреляют, но и для тех, кто стреляет. В марте 1994 г. в США было опубликовано сообщение о 251 семье ветеранов войны в Заливе из штата Миссисипи. 67 % детей в этих семьях родились уродами. В период самой войны из Вашингтона неслись угрозы использования ядерного оружия против Ирака. Конгрессмен Бартон уверял: чтобы спасти «40 тысяч американских жизней», надо применить ядерное оружие. В том же духе высказывался вице-президент Куйэо («Правда» от 9 февраля 1991 г. // Томас Колесниченко. Персидский залив: кажется, нас услышали). Сегодня Белый дом ведет оголтелую кампанию по поводу «неиссякаемых запасов» оружия массового поражения в Ираке ПОСЛЕ тотального уничтожения всей инфраструктуры страны и всех важных с американской точки зрения объектов в войне 1991 года и ПОСЛЕ 11-летней стерильной блокады. Антибиотики не проникают в Ирак, не то что атомная бомба. И эта кампания нацелена не только на оправдание новой войны, но и на обработку «нейтралов» в случае применения Америкой хиросимской продукции. «Лови вора!» – кричит вор. Вашингтону важно застолбить за собой монопольное право использования против государств-«изгоев» любого оружия массового поражения, включая ядерное. Движения неприсоединения больше не существует. (Примечание 2006 г. Осенью 2006 г. в Гаване состоялась первая после длительного перерыва конференция Движения неприсоединения, но до этой конференции казалось, что сообщества бывшего «третьего мира» больше нет.) Нет в мире и никакой общественности, которая бы осудила сверхдержаву. И, наконец, Ирак – удобный полигон для испытания военно-технических новинок.

После того, как Ирак, по мнению США, Великобритании и их союзников, был «наказан» за операцию в Кувейте, Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 678, которая предусматривала лишение Ирака возможности владеть определенными видами оружия и связывала снятие санкций с их ликвидацией. Независимый израильский публицист Роберт Давид недоумевал: «Почему много сейчас говорят о недопустимости иракской агрессии (против Кувейта. – В.О.), в то время как не менее брутальная американская агрессия в Панаме всего несколько месяцев назад не привела ни к санкциям против Вашингтона, ни к блокаде Америки, ни к потоку гневных статей в советских газетах?» («Советская Россия», 12 февраля 1991 г. Роберт Давид. Почему я «заступаюсь» за Ирак). Я бы добавил к доводам независимого израильского журналиста перечень других актов агрессии США в последнее время: вооруженная интервенция в Гренаде в октябре 1983 г., воздушный налет на Ливию в апреле 1986 г. с целью убийства Муамара Каддафи (эта цель открыто провозглашалась), уничтожение иранского пассажирского самолета с 290 пассажирами на борту военным кораблем США «Винсент» над территориальными водами Ирана в Персидском заливе и, наконец, опустошительная агрессия против мирной нейтральной Сербии в 1999 году. И вот уже после войны в Заливе, в ночь на 27 июня 1993 г., США наносят ракетный удар по Ираку. Захотели и ударили, кто против? 23 ракеты разрушили жилые кварталы Багдада в «наказание» за якобы заговор иракской разведки против Буша-стар-шего. Дутая версия основывалась «лишь на устном заявлении одного из арестованных в Кувейте иракцев» («Российская газета», 25 июня 1993 г. Владимир Кузнечевский. Военным акциям Билла Клинтона уже не требуется одобрение ООН). Неужели не ясно, что «устное заявление» арестанта делалось под диктовку следователей?

Санкции душат Ирак уже 11 лет. В октябре 1996 г. было признано независимыми наблюдателями, что каждый месяц в результате запретов умирает от голода более 4000 детей в возрасте до 5 лет. На упомянутой выше Московской конференции 1998 г. выступил доктор Аллан Конноли из Канады, который выразил удивление молчанием мировой общественности в течение 8 лет (теперь – одиннадцати!), когда умирали дети во время блокады Ирака. Итогом 47-дневной бомбардировки «изгоя» в 1991 году было разрушение линий электропередачи, систем водоснабжения и канализации. В стране нет хлорина и нет возможности дезинфицировать воду. В стране нет большинства медикаментов, нет антибиотиков, лекарств для внутривенного использования. Лабораторные исследования сократились на 65 %, хирургические операции – на 70 %. В «неприкасаемое» государство по решению ООН запрещен ввоз медицинских журналов. Кто же изверг – Ирак или мировое сообщество? Грош цена всей антииракской пропаганде после того, как современные либералы-гуманисты опустились до запрета лекарств и медицинских журналов!

Вода загрязнена и заражена. Воздух загрязнен. Участились заболевания кожи. Из-за нефтяных пожаров выжжена местность. Из-за урановой пыли заражены овечье молоко, шерсть, мясо. Возрос уровень заболеваний раком. По сути дела, все, что происходит с иракским народом в результате бесчеловечных санкций, – это геноцид.

Президент Буш-младший явно настроен на войну. Разумеется, на войну с нулевым риском для агрессора. При этом Вашингтон и не заботится о логике. Ведь после 11 сентября 2001 г. он начал так называемую «антитеррористическую кампанию» против «Аль-Каиды» и сопричастных «исламских экстремистов». Он вторгся в Афганистан, собрался искать террористов Судане, Сомали, на Филиппинах. И вдруг – Ирак?! Светский, лишенный конфессиональной запальчивости Ирак никак не подходит под категорию «международного исламистского терроризма». Уж куда результативнее было бы искать «Аль-Каиду» в Пакистане или в Саудовской Аравии. Да Вашингтону это все и не важно. У Америки цель одна – утвердить свое мировое господство, мировую гегемонию, подчинить своей воле и воле Мирового правительства (что почти совпадает) весь мир, все государства. И заодно овладеть сырьевыми ресурсами планеты. В отношении нас, например, рупор американского глобализма Збигнев Бжезинский прямо пишет, что поскольку Россия «слишком» велика, то «потеря территорий не является главной проблемой для России» (36. Бжезинский. Великая шахматная доска. М., 1999. С. 239). Непонятно поведение президента РФ В.В.Путина. Ведь он подключился к «антитеррористической операции» США, поскольку, так сказать, «пожалел» Америку. Но теперь сама Америка забыла собственную кампанию против «Аль-Каиды» и иных исламистов (застолбив, правда, на десятилетия свои военные базы против России и Китая и оккупировав Афганистан). Теперь у США – старые задачи, те, что ставились ДО 11 сентября 2001 г. Зачем теперь-то лезть к Бушу в помощники? Недавно лишь была озвучена мысль, что Россия – против каких-либо новых резолюций по Ираку, что достаточно прежних резолюций. Такого же мнения Китай и даже Франция. И вдруг после встречи с Тони Блэром в Завидове тон меняется. Кремль уже «готов обсуждать» новую резолюцию против Ирака. Кстати, против своего союзника, ведь договор 1972 года никем не аннулирован. Т. е. «мы» готовы подливать керосин в костер?

Следует ожидать, что втягивание России в американскую антииракскую авантюру еще усилится после теракта в Москве.

То, что должно произойти с Ираком в ближайшее время, – это новая бойня, массовое истребление иракского народа. Америка не будет считаться ни с какими отчетами инспекционных комиссий. От пятой части нефтяных ресурсов мира кружится голова. Ирак «виноват» перед Америкой самим фактом своего непослушания, поставлен Соединенными Штатами в тупиковую, безвыходную ситуацию. Уже сегодня кое-кто в Израиле предупреждает, что «в случае чего» применят против Ирака ядерное оружие, сотрут страну в порошок. Неужели не ясно, что при таком развитии событий начнется цепная реакция, начиная с арабских стран? США явно играют с огнем.

В советские времена, особенно на стыке 40—50-х годов, был популярен тезис об «англо-американских поджигателях новой мировой войны». Сегодня – точно: США и Великобритания разжигают мировой пожар с непредсказуемыми последствиями.

(Газета «Патриот» № 46, ноябрь 2002 г.).

9 января 2003 г. По инициативе члена Союза ХВ О. В.Бобковой ездили с концертом и выступлениями (в т. ч. о русском национальном самосознании) в Центральный военный госпиталь Министерства обороны № 6, где лежат раненные в Чечне русские солдаты (чаще всего без рук или без ног). Пела певица Ольга Дубова, читали стихи поэты Сергей Яшин и Николай Боголюбов.

18 января. Митинг в защиту Ирака перед посольством США.

В тот же день 6 православных верующих выразили протест действием против кощунственной выставки «Осторожно, религия!» в Музее Сахарова.

Робкая попытка министра образования России ввести в школах на факультативной основе предмет «Основы православной культуры» вызвала неописуемую ярость нашей пятой колонны – космополитов-либералов. Уже не коммунисты, а либералы – непримиримые враги религии и патриотического мировоззрения. Это мощный клан, который представляет, возможно, 0,2 % населения, фактически господствует в нашем Отечестве, и мы перед ним бессильны…