Вместе с тем «японские политики, особенно в ельцинский период, во многом делали ставку на то, что чем хуже жизнь на островах, тем больше надежд на то, что их жители сами выскажутся за переход южных Курил к Японии.» [25]

«Небезынтересная беседа на тему «Курилы за финансово-экономическую помощь» состоялась у автора этих строк с видным японским политиком, который так разъяснял позицию Японии в случае перехода южных Курил к Японии и подписания мирного договора:

«Конечно, в этом случае мы отблагодарим российское руководство. Видимо, это даже вызовет определенный всплеск в торгово-экономических отношениях.

Но Токио вряд ли будет долго «благодарить» Россию в случае сдачи Курил. Пусть руководители России не рассчитывают, что это будет длиться неопределенно долго — от силы год-два.

То есть период некоего «медового месяца»… А потом, как и у молодоженов, наступят будни, рутинная жизнь.

К тому же скажу откровенно: японцы не позволят долго благодарить за Курилы, ведь мы считаем их своими, а потому, по большому счету, тут и благодарить-то не за что.

Да и американцам резкое улучшение отношений Японии с Россией едва ли будет по нраву…» «Иеновых дождей» из Японии на Россию не будет!

Министр иностранных дел РФ Козырев и его заместитель Кунадзе уже готовили сдачу Курильских островов по формуле «два плюс альфа».» [23]

«Эту формулу российский МИД предполагал осуществить в ходе намеченного на сентябрь 1992 г. официального визита Б. Н. Ельцина в Японию.» [26] «Ельцин был готов на сделку.» [23]

«Потребовалось открытое обращение двадцати ведущих отечественных докторов наук и профессоров — специалистов по Японии и российско-японским отношениям в различных областях, включая торгово-экономические, — лично к президенту РФ Борису Ельцину с разъяснениями, что все не столь радужно, как рисуют представители «прояпонского лобби», пробравшиеся и на верхние этажи МИД РФ.

Ученые-специалисты с глубоким знанием дела разъясняли, что уступка Курил не приведет к крупномасштабной японской помощи России:

«Глубоким заблуждением, навязанным руководству нашей страны японской пропагандой, является мысль, будто территориальные уступки или же обещания уступок в будущем… приведут к тому, что на нашу страну прольются обильные «иеновые дожди»: японские банки и предпринимательские фирмы не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции.»» [23]

«Развернувшееся в России широкое движение протеста против ничем не обоснованных территориальных уступок Японии заставило Кремль отменить этот визит.» [26]

«Тогда это обращение наряду с другими факторами возымело эффект — Ельцин за три дня до вылета отменил свой официальный визит в Японию.» [23]

«Осложнение экономической и политической ситуации в России заставляло Ельцина учитывать настроения народа и воздерживаться от «царских подарков».

В июле 1993 г. он вынужден был заявить японским журналистам: «Российскому народу сейчас трудно.

Добавить ему ещё территориальную проблему — он не выдержит и взорвётся. Из Японии я уеду под аплодисменты, а в Россию меня не пустят».

Случившиеся вскоре трагические события осени 1993 г. в Москве окончательно перечеркнули шансы на радикальное решение территориального спора.

Во время визита Ельцина в октябре 1996 года были названы уже все четыре острова, говорилось, что «следует продолжать переговоры с целью скорейшего заключения мирного договора путём решения указанного вопроса, исходя из исторических и юридических фактов и на основе выработанных по договорённости между двумя странами документов, а также принципов законности и справедливости и таким образом полностью нормализовать двусторонние отношения».

Но, по существу, до конца правления Ельцина «территориальный вопрос» был положен на полку.» [26]