Приходько хмыкнул:

– Вы же только что сказали, что не специалист в «этих делах». И попросили сформулировать понятие «употреблять наркотики».

Вот тут он меня подловил, Анискин хренов, подумал Мазур. Ну и что? Вряд ли это под дачу ложных показаний подведешь…

– Я имел в виду данный конкретный случай, – сказал Мазур.

– Понятно… И где именно вы наркоманов видели?

– Да портах в пяти, – оказал Мазур. – Долго перечислять. Конечно, если для протокола и это требуется…

– Не требуется. Они там тоже употребляли опий? То есть тогда вы могли не знать, как опий выглядит, но теперь-то знаете.

– Да нет, – сказал Мазур. – Они там крутили самокрутки с чем-то наподобие табака, только или зеленого цвета, или бело-желтого, хлебали какую-то гадость, корешки жевали, про которые местные мне говорили, что это наркотик… Опия не было.

– То есть это были другие виды наркотиков. Правильно?

– Правильно, я думаю, – сказал Мазур.

– У нас есть свои справочники, – сказал Приходько. – В том числе и по наркотикам. Там написано, что разные виды наркотиков оказывают разное действие, а значит, и человек со стороны выглядит по-разному. Опийных наркоманов вы до этого видели?

– Нет.

– Ну вот, – удовлетворенно сказал Приходько. – Значит, не можете утверждать, что оба супруга – или кто-то один из них – никогда не находились под воздействием опия. Правильно?

– Правильно-то правильно, – сказал Мазур. – Но формулировка такая мне не нравится.

– Предложите свою, – сказал Приходько. – Имеете право. Все должно быть записано с ваших слов.

Мазур немного подумал:

– Я бы сказал так… Вы запишете точно?

– Обязан.

– Никогда не видел кого-то из них в каком-то необычном состоянии, не похожем на обычное поведение человека. Выпившими видел, мы несколько раз вместе выпивали, но это совсем другое…

– Запишем. В каком-либо необычном состоянии…