Книги

Горбачев и Ельцин как лидеры

22
18
20
22
24
26
28
30

439

Так в то время утверждала Гейл В. Лапидус [Lapidus 1989].

440

На этом настаивает Хаф [Hough 1997, chs. 7, 12, 15].

441

Сам Горбачев позже утверждал в личной беседе с бывшим послом США, что если бы он настаивал на конфедерации в 1989 году, то Центральный комитет немедленно проголосовал бы за его отставку с поста генерального секретаря [Matlock 1995: 659].

442

Об этом я писал в [Breslauer 1989:333–337]. Остается открытым вопрос о том, приветствовал бы Ельцин Горбачева в радикальном лагере или снова повысил бы ставки, пытаясь обойти его с фланга. В главе четырнадцатой я расскажу больше о роли Ельцина в подрыве шансов Горбачева на успех в достижении своих целей.

443

См., напр., [Батурин и др. 2001: 397].

444

Таким образом, риторика Ельцина укрепила менталитет в стиле «бинарных оппозиций», который Майкл Урбан называет ключевой чертой российской политической культуры [Urban 1994].

445

Комплексное исследование русского национализма до распада СССР см. в [Brudny 1998]; исследование эволюции русских шовинистических идеологий и организаций с 1991 года см. в [Vujacic 2000].

446

О спросе и предложении на верховенство права в постсоветской России см. [Hendley 1995].

447

Восстановление экономики в 2000 году было основано на непредвиденном росте цен на нефть и краткосрочном воздействии девальвации рубля после краха 1998 года. Ни одно из этих условий не могло быть долгосрочным, а вскоре наступал срок выплаты накопленных долгов. Следовательно, это восстановление вполне могло оказаться временным бумом. Для анализа того, что было необходимо сделать, чтобы удержать ситуацию, см. [Sapir 2001].

448

Рассуждения о том, что Ельцин упустил даже больше возможностей, чем перечислено мною, см. в [Reddaway, Glinski 2001: 636–641].