Дальше, допустим, конфликт решен. Если конфликт не решен, человек умирает, так как опухоль распространяется и сжирает все. Интоксикация и смерть. Если до человека доходит, в чем проблема, то эта опухоль ему больше не нужна. И если она больше не нужна, ее следует куда-то деть. Куда она девается? Как она может рассосаться, если она выросла до огромных размеров? Причем она не подчиняется законам организма, система иммунитета бессильна, она в этой зоне подавлена и не может бороться. Можно долго изучать иммунологию, но все иммунологи сходятся на том, что там возникает супрессия иммунного ответа. Потому что эти клетки воспринимаются как свои. Они не воспринимаются как чужие, поэтому организм отпускает эту опухоль. Если у человека была маленькая опухоль, в процессе решения этого конфликта опухоль сжирали бактерии туберкулеза, и мы как бы видели не опухоль, а туберкулез. Это Хамер и увидел, и это очень логично. Это великое открытие Хамера, и за него надо было давать Нобелевскую премию. Он показал все стадии развития эндодермальной опухоли. Дальше он прибег к экстраполяции. Он начинает переносить эти выводы на другие ткани, делит их на 4 категории, пытается увидеть механизмы и взаимосвязи.

Молочная железа – производная потовой железы. Потовая железа – это производная эпидермиса, то есть эктодермальной ткани. Абсолютно все производные эпидермиса, а именно волосы, потовые железы, сальные железы, погружены в дерму, в глубокий слой кожи. Но они имеют эктодермальную оболочку и эктодермальные происхождения, как бы углубленные внутрь дермы. Например, волос. Он находится в углублении, внизу луковица, по бокам эктодермальные клетки оболочки, они как фьорды, глубоко входящие в поверхность берега. Эктодермальные фьорды погружаются глубоко в дерму, но это не дерма, это эпидермис. Молочная железа – это преимущественно канальцы, они как разветвление большой потовой железы. Управление этими каналами оказалось в коре мозга, что логично, так как ткань эндодермальная. Грудь, которая не кормит и не имеет ткани, вырабатывающей молоко, – это часть эпидермиса, часть кожи. Поэтому можно сказать, что у нерожавшей женщины грудь – это способ коммуникации. Например, сексуальный или телесный. Это эктодерма, поэтому все сходится.

Когда у девочки включаются эстрогены, они способствуют развитию и разрастанию системы молочных канальцев, которые образуют форму железы. Эстроген значительно повышается в период полового созревания. Если женщина не рожает, у нее нет в молочной железе ткани, вырабатывающей молоко. Есть только эктодермальные канальцы.

Кстати, 80 процентов опухолей молочной железы – это опухоли из канальцев, значит, что в большинстве случаев опухоли молочной железы конфликт касается отношений и какой-то формы сепарации от значимого, родного, близкого человека.

У беременной женщины, на концах канальцев начинают образовываться ацинусы, это те же самые эктодермальные клетки, которые начинают видоизменяться под воздействием меняющихся пропорций. Плюс всевозрастающий окситоцин также влияет на трансформацию концевых клеток канальцев, ткань, продуцирующую после рождения человека молоко.

Здесь мы видим достаточно сложное взаимодействие гормонов. Не все авторы сходятся во мнениях, но пока концепция такая. Кстати, все половые гормоны синтезируются из холестерина. Цепочка такая: холестерин, кортизол (гормон надпочечника) – мужские гормоны – женские гормоны. Поэтому снижать холестерин искусственно запрещено.

Так вот, вдруг эктодермальная ткань превращается в нечто другое и начинается выработка молока, которое для ребенка является идеальной пищей. Эта ткань – по-прежнему производство эктодермы, но она начинает работать как эндодерма, потому что дает питание и является выживанием. Но почему-то в понимании мозга ткань, вырабатывающая молоко, так и не стала эндодермой. А управление этой тканью находится в мозжечке, который является как бы мозгом мозга, потому что там тоже есть кора, но она не так серьезно устроена, как кора больших полушарий. Тем не менее, в мозжечке дублируются многие центры механизмов больших полушарий, проводящие пути от больших полушарий вниз, через спинной мозг, к соответствующим сегментам тела. Таким образом контролируются и совершаются осмысленные волевые движения. Но параллельно все сигналы попадают в мозжечок, как в координационный центр, своеобразное реле управления, в котором есть центры обучения, координации, памяти сложных движений и т. д.

Почему там находится реле, продуцирующее молоко ткани молочных желез, не могу пока до конца понять, это требует осмысления. Но некоторые специалисты по КТ подтверждают, что видят в зонах мозжечка очаги Хамера при раке молочной железы. Значит, этот центр действительно в мозжечке и обнаруживается.

Реле мозжечка, кроме реле молочных желез, – это реле структур, которые Хамер назвал старой мезодермой. И плюсом идет образующая молоко ткань молочной железы. Это, как мне кажется, компромиссный вариант, поэтому системы управления не дошли до ствола. Видимо, для того чтобы выработка молока была приравнена к уровню защитных функций. Конфликты мозжечка протекают по принципу эндодермальных. Сначала идет нарастание ткани, а потом в фазе восстановления, происходит ее уничтожение. Главный конфликт этой ткани – ощущение беззащитности недокормленного ребенка по отношению к матери. Но в груди не бывает микобактерий. Иногда, когда приходят женщины с открытым раком, которые отказались от операции и химии, то в случае, когда удается прорвать эту опухоль наружу, мы видим цветную капусту – это означает, что была действительно аденокарцинома. По описаниям Хамера и Барнаи: если опухоль в виде цветной капусты – это эндодермальная опухоль, она разрушается при помощи грибков и бактерий, у которых очень неприятный запах. Все это пахнет разлагающейся плотью. За 30 лет моей практики было несколько примеров, когда подобные случаи заканчивались благополучно, конфликт прорабатывался. Молочная железа растворялась, женщина жила дальше. Это были грибки с бактериями, но точно не туберкулезная микробактерия. Конфликты и механизмы, с ними связанные, ткани, образующие молоко в молочной железе, – все это чем-то напоминает то, что происходит в легких и кишечнике. Но в молочной железе это происходит без участия туберкулезной бактерии.

Теперь пойдем в сторону эктодермальной ткани. Или тех тканей, которые объявляются таковыми. Сначала в них возникает микроизъявление. Это слово – очень дурацкий термин, который ничего не обозначает, кроме того, что ткань разрежена. Если иметь в виду сосуды, которые в острой фазе конфликта расширяются, то это еще можно принять. Но когда так говорится про канальцы молочной железы или трубочки почек, то это уже нельзя принять. Что там растягивается? Эти клетки в фазе острого конфликта никто не видел. Это было просто предположение Хамера, что они там растягиваются и возникает микроизъявление. Он это придумал из воздуха, потому что ему надо было как-то объяснить данный механизм. Он этого лично не видел и не мог видеть, потому что это происходит не внутри мертвого, а внутри живого человека. Секция – это уже исследование постфактум трупа. Поэтому микроизъявление – выдумка, не имеющая под собой никакого основания. Но все начали это утверждение распространять. Я считаю, что вместо этого термина можно выдвинуть простое объяснение – мозг или организм жертвуют какой-то своей частью, чтобы сохранить целое.

Для того чтобы сохранить целостность, организму надо чем-то пожертвовать. Организму надо эту жертву как-то подготовить. Канальцы молочной железы никакого молока не продуцируют. Молоко продуцируется другими клетками, относящимися к старой мезодермальной ткани. А канальцы молочной железы – наоборот, зарастают. Изнутри растет опухоль, сначала воспринимаемая как шарик. В ГНМ считается, что это происходит в фазе восстановления. То есть в период, когда конфликт решен. Пока конфликт еще не решен, мозг, как живое существо, еще не понял, что происходит, как надо поступать в данной ситуации, и готов принести в жертву то, что, по его мнению, мешает выполнить главную задачу. Этот орган или механизм временно исключается из целого организма. Никакой компенсации, о которой говорил Хамер, не происходит. А потом, в фазе восстановления, мозг пытается восстановить утраченную функцию, которая мешала разрешить конфликт на уровне целостности.

Вспомним про концепцию вирусов. Я вам рассказывал, как это происходит, про кусочки ДНК или кусочки мутации, связанные с ДНК. Про это можно сделать отдельную статью. При потоковом браке никакие вирусы не известны. В нервной системе, да и в коже, очень сомнительно, что какие-то вирусы появляются. В печени появляются, разрушая клетки печени, вирусы проявляются в виде аутоиммунных конфликтов в разных органах. Если это чисто эктодермальный конфликт, то, например, в нервной системе это очень наглядно видно. Цель решена – сосуды сжимаются, и в них откладывается лишний холестерин. Сосуды закупориваются, потому что какая-то часть больше «не нужна». Это такая антижертва. Мы жертвуем сердцем, жертвуем нервом, почечной лоханкой и т. д.

Здесь мы рассматриваем конфликты человеческого измерения, связанные, например, с ценностью, с территорией, с отношениями, с семьей. В случае с территориальными конфликтами, если человек занимает какую-то часть пространства и ему надо либо самому подвинуться, либо кого-то подвинуть, происходит жертвоприношение. Масса конфликтов может быть такая, что это жертвоприношение окажется несовместимым с жизнью, оно будет все нарастать и нарастать.

В фазе восстановления эктодермального конфликта неважно, это грудь или что-то с нервной системой – не получится просто выпить чай и подождать, пока конфликт решится сам. Все равно придется прибегать к разным методам лечения. Но эти методы не помогут, если конфликт не будет решен. А это часто конфликт повторяющийся.

У Жильбера есть хороший пример ребенка с диагнозом дефицит внимания, нервно-рефлекторная возбудимость, когда во время беременности мама так боялась за своего ребеночка, что постоянно проверяла, двигается он или нет, а после рождения ребенок становится чрезмерно активным и подвижным, чтобы показать маме, что он жив. Мама от этого начинает сильно уставать и не знает, что делать. И Жильбер рассказывает, что женщина всячески пыталась решить эту проблему, ничего не помогало, в конце концов, когда ребенок маму окончательно замучил, она ему проорала: «Замолчи, хватит, я уже поняла, что ты живой, ты мне все доказал!» И сделала это с такой энергетикой, что ей это помогло: ребенок успокоился и перестал совершать беспорядочные действия.

Так что проживание эктодермального конфликта очень зависит от личности врача или психотерапевта. Нужно суметь дать другому человеку эту правильную энергетику. Вывести его из определенного состояния, спровоцировать, направить, присоединиться к нему.

Теперь про новую мезодерму. К новой мезодерме относятся все аутоиммунные болезни и специфические опухли, мезодермальные ткани, связанные, прежде всего, с яичниками, а также с почками. Эти конфликты часто переплетаются с эктодермой. Главные мезодермальные конфликты – это опухоли яичников, почек и яичек, в основном аутоиммунные болезни, где мы видим антитела к собственной ткани. Некий белок становится антигеном, это тоже своего рода жертвоприношение, блокирование какого-то механизма. Здесь тем более нет никакого изъявления, наоборот, может быть временное усиление функций или проявление какого-то странного симптома. Это вызывает острую фазу. И потом острая фаза приводит к тому, что разрастается клон лейкоцитов и начинает сжирать собственные клетки, например, щитовидной железы – болезнь Хашимото. Или поджелудочной железы – диабет первого типа. Слизистых суставов – ревматоидный артрит. Кожи – аутоиммунные воспаления сосочкового слоя дермы, псориаз. Клубочков почки – волчанка и т. д.

Здесь происходит типичное блокирование «ненужных», «мешающих» функций. Идет перераспределение энергии. С точки зрения ГНМ это непротиворечиво. Где находится реле конфликтов мезодермы? Если костей, то в белом веществе. А почти все остальные реле мезодермальных конфликтов находятся в коре, при аутоиммунной болезни, где мы ищем конфликты иммунитета. По идее, он должен находиться там, где все реле новой мезодермы. Если мы говорим про аутоиммунные заболевания, которые составляют сейчас подавляющее большинство болезней, то там вы не найдете очагов Хамера. Никаких упоминаний у Хамера на эту тему нет. Вообще, он их отрицал. А они, тем не менее, есть. Например, конфликт диабета первого типа Хамер относил к мужским конфликтам. Это заблуждение. Диабет первого типа не может быть мужским конфликтом, потому что в результате мы получаем полное обессиливание именно в фазу восстановления. В мужских конфликтах в фазовом восстановлении происходит апофеоз, эпикризис. Ура! А здесь происходит противоположное – угнетение, слабость, отказ от борьбы, это чисто женский конфликт. И мы видим перераспределение энергии и смысла. В качестве решения может быть вирус, но могут быть также бактерии и грибки. Скорее всего, это что-то среднее между грибами и вирусами.

Если речь идет о решении конфликта старой мезодермы, то это, скорее, бактерии и грибы, а в новой мезодерме – вирусы и грибы. Эктодерма – вирусы. Эндодерма – бактерии. Например, туберкулез бывает и в кишечнике. Или хеликобактер, который не надо лечить никакими антибиотиками, потому что это фаза восстановления конфликта, связанного с желудком.