Когда патриархальный уклад начал формироваться, точно неизвестно. Кто-то считает, что во времена неолита, кто-то, что около 4000 г. до н. э. Некоторые исследователи (5,6) утверждают, что причиной появления патриархата может быть агрессия. Они говорят, что из-за особенностей мужского организма, в частности, высокого «мужского гормона», мужчина становится опасным для окружающих. Чем больше «мужского гормона» в человеке, тем выше шанс аморальных, асоциальных и насильственных действий со стороны данного субъекта. Большая часть преступников – мужчины, почти все войны, известные человечеству, – дело рук мужчин. Основная причина войны – это поиск доблести и славы и обогащение ресурсами, а не выживание.
Н.П. Рябченко говорит о том, что статус женщины был высок, когда количество населения было недостаточным и функция воспроизводства потомства была одной из самых востребованных (1). Далее, статус женщины сильно возвысился по той причине, что изобретательницей присваивающей земледелие стала женщина, поскольку кроме охоты женщины больше, чем мужчины, занимались собирательством. Когда население выросло, функция воспроизводства ушла на второй план. Наиболее важным стало освоение новых территорий и борьба мужчин с мужчинами соседних племен (борьба за ресурсы, в это время ресурсом становится и женщина с ее функцией воспроизводства). С.С. Черных отмечает, что женщины, будь их воля, не пустили бы на войну сыновей ради славы и доблести (2).
Вероятно, основными причинами войн среди человечества были попытка повышения социального статуса (доблесть и честь) и отсутствие желания у властных мужских элит прибегать к дипломатическим механизмам урегулирования конфликтных ситуаций. В частности, мужчины и сегодня предпочитают агрессию и насилие, а не дипломатию. Особо ярко это иллюстрируют особенности поведения мужчин во внутрисемейных конфликтах.
Так, можно предположить, что причиной (одной из) появления патриархата – война. Причина появления войны (одной из) – неспособность мужчин договориться друг с другом и пойти на компромисс. У истории нет сослагательного наклонения, и, тем не менее, можно предположить, что количество войн и насильственных актов снизилось бы на более чем 90 %, если мужчины были бы похожими на женщин. Война может быть оправдана необходимостью выживания вида Хомо Сапиенс, но не для перераспределения ресурсов, что и является основной причиной насилия в отношении «врагов». Две последние масштабные войны хорошо иллюстрируют, что цель массового насилия – желание поднять статус и обогатиться.
Источники:
1. Рябченко Н.П. Кризис патриархата: постановка проблемы. https://cyberleninka.ru/article/v/krizis-patriarhata
2. Черных С.С. Патриархат и матриархат в дискурсе философской антропологии: гендерные аспекты власти. https://cyberleninka.ru/article/n/patriarhat-i-matriarhat-v-diskurse-filosofskoy-antropologii-gendernye-aspekty-vlasti/viewer
3. Котовская М.Г., Шалыгина Н.В. Современное мифотворчество: почему так живуч миф о матриархате? http://womenation.org/the-matriarchy-myth/
4. Джоргуди С. Создание мифа о матриархате. http://womenation.org/matriarchy-myth/
5. Archer J (2006). “Testosterone and human aggression: an evaluation of the challenge hypothesis” (PDF). Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 30 (3): 319-45.
6. Quinsey, Vernon L. (February 2002). “Evolutionary theory and criminal behaviour”. Legal and Criminological Psychology.
Эксплуатация женщин: сексуальный аспект
Корень эксплуатации женщин кроется в сексуальном аспекте. Люди – единственный вид, аналога экономических отношений в природе не существует. Об этом писала Шарлота Перкинс (1898 г.) Формации менялись, шли столетия, строились и умирали цивилизации, но патриархат лишь менял свое лицо, но не суть. В настоящее время идет эпоха неопатриархата. Подробнее об этом можно почитать у КД-16 «Неопатриархат и обмен женщинами».
Не будем забывать, что человек, кроме прочего, животное. Род Хомо Сапиенс относится к семейству гоминид в отряде приматов. И человечество единственный в природе вид, у которого самка получает пищу через самца. Самка получает столько пищи и иных социальных благ, сколько самец пожелает ей дать. Львица независима от самца, самка галки не зависит от самца, самка человека зависит от самца целиком и полностью. У человека сексуальные отношения тесно связаны с экономическими отношениями. Половой партнер становится бенефициаром самки, ее хозяином, что и увеличивает сексуальную эксплуатацию самки.
К сексуализации экономики привели два фактора:
– экономическая зависимость самки от самца в человеческом обществе;
– наличие сексуальных отношений самок с самцами. Принудительная гетеросексуальность.
Это и повлияло на то, что женщины обязаны выживать благодаря предоставлению «сексуальных услуг». Сексуальная эксплуатация для женщины – это единственный способ выжить. Потому что иных экономических рычагов у женщин нет. Речь идет не о нормальной тенденции в природе, но об аномалии, в которой самки человека буквально вынуждены выживать за счет предоставления своих сексуальных функций.
Кто-то скажет, что в некоторых развитых странах женщины уже могут получать больше мужчин. Но во-первых, всего лишь в некоторых странах, а в подавляющем большинстве стран женщины либо вообще экономически зависят от мужчин, либо зарабатывают меньше мужчин (см. «стеклянный потолок»). Во-вторых, даже в тех странах, где некоторые женщины зарабатывают больше или так же, как мужчины, все равно существуют проституция, порнография и иные формы сексуальной эксплуатации женщин. В-третьих, более 90 % всех мировых ресурсов в мире принадлежит мужчинам. Несмотря на то, что некая отдельная женщина заработала в этом месяце больше мужа, все богатства мира по-прежнему отчуждены от женщин.
У человека жизнь и получение социальных благ самок напрямую зависит от самцов. Патриархат – аномалия, ему нет аналогов в мире млекопитающих. Даже у горилл такая форма семьи, как гарем, всего лишь форма семьи. Самки гориллы по своему желанию перемещаются между гаремами для того, чтобы заниматься сексом с самцами. Самки выбирают себе самцов, а не наоборот. Получение благ, пищи и крова никак не связано с желанием самца. Львицы держат при себе одного льва не просто потому, что он самый сильный. А потому что больше двух самцов содержать затратно (львы не охотятся, их кормят львицы) и они перегрызли бы друг друга. У гиен нет матриархата потому, что самец гиены не зависит от самки. У пауков или богомолов нет матриархата из-за того, что самка съедает самца после или во время спаривания. Когда самец шимпанзе задирает самку – это не имеет отношения к патриархату. Он просто ее задирает, например, потому что он сильнее и понимает, что она не сможет ему ответить.