Книги

Эффект бабочки

22
18
20
22
24
26
28
30

[166][166] Желающие могут посмотреть историю Джесси Вашингтона, к примеру. За убийство белой женщины 17 летний чернокожий в 1916 году был приговорён судом Линча к сожжению, что и произошло при 15 000 зрителях. Открытка с обгорелым телом Джесси долгое время была очень популярна в США. Наказания за самосуд никто не понёс, в то время суд Линча был в США вполне законным — неотъемлемое право граждан, так сказать.

Есть примеры и более поздних (после ВМВ) судов Линча, ничуть не менее жестоких, при многочисленных зрителях.

167

[167] В те годы антисемитизм являлся частью национальной политики США — вплоть до официальных квот для евреев в колледжах и университетах. В ответ американские евреи часто вели себя вызывающе и провокационно, не отождествляя себя с американским народом. Именно поэтому обращение властей к еврейским гангстерам могло состояться — чтобы в дальнейшем свалить на них всю вину за излишества. И именно поэтому гангстеры могли легко пойти на сделку с властями — голодающие безработные были для них враждебными чужаками.

168

[168] Существовали целые кланы потомственных революционеров, с запутанными и разветвлёнными семейными связями в этой же среде.

169

[169] То есть не иметь среди предков родовитого дворянства.

170

[170] Высший Совет Народного Хозяйства, именно из ВСНХ отпочковались наркоматы.

171

[171] Иностранные концессии в СССР — коммерческие предприятия с иностранными инвестициями (полными или частичными), которые существовали на территории Советского Союза с 1920 года по середину 1930-х гг. Договоры о торговых концессиях заключались на год и позднее возобновлялись, а договоры о промышленных концессиях могли заключаться на несколько десятилетий.

172

[172] «Новая хронология» (сокращённо НХ) — псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители других наук.

С другой стороны, академик с последователями часто поднимают неудобные официальным историкам вопросы. Небезынтересное чтение.