См. H. Kahn, Report on a Study of Military Defense, Rand Corp. Santa Monica, Cal., 1958; The Arms Race and its Hazards, Daedalus, Fall 1960 and On Thermonuclear War, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1960. В последней книге опубликованы лекции, прочитанные автором для влиятельных групп промышленников и военных; автор пишет: «Суть этой лекции состоит в том, что при выполнении адекватных мер предосторожности мы и Советы сможем справиться со всеми последствиями термоядерной войны в том смысле, что будем в состоянии сохранить большую часть народа и более или менее восстановить довоенный уровень жизни за относительно короткие сроки. Нет, однако, причин верить в такой исход, если обе страны не исследуют проблему более тщательно, чем это делалось до сих пор, и не примут соответствующих необходимых мер» (стр. 71).

Эта книга Кана настолько сильно всколыхнула общественное мнение, что руководство корпорации РЭНД разослало во все издательства, опубликовавшие его откровения, письма, в которых дезавуировало взгляды Кана как «людоедские» и «апокалипсические» (см. E. L. Katzenbach, Jr., «Ideas: A New Defense Industry», The Reporter, March 2, 1961). Стоит, однако, спросить, почему эта критика была высказана, не тогда, когда Кан говорил с генералами и промышленниками, а тогда, когда его взгляды стали известны общественности. Не обеспокоены ли руководители РЭНД лишь тем, что Кан раскрывает для публики тот факт, что политика сдерживания не гарантирует безопасность, о которой заявляли все властные инстанции от Пентагона до ведущих журналов и газет?