Запад стар, но еще далеко не истощен. Он доказал свою жизнеспособность беспримерными достижениями научной мысли. Мы страдаем не столько от истощения, сколько от отсутствия целей и от «двоемыслия», которое нас парализует. Если мы спросим себя, где мы и куда идем, то у нас появится шанс сформулировать новые социальные, экономические, политические и духовные цели.
Советская система бросает нам вызов: нам надо создать систему, которая удовлетворяла бы потребности человека лучше, чем коммунизм. Но пока мы много говорим о свободе и превосходстве нашей системы, мы уклоняемся от советского вызова и предпочитаем клеймить коммунизм как международный заговор, имеющий целью завоевание мира силой или за счет подрывной деятельности. Русские же надеются увидеть победу коммунизма как результат его превосходства в достижениях. Не боимся ли мы, что не сможем выдержать соревнование с коммунизмом, и не является ли это причиной того, что мы ограничиваем борьбу военным противостоянием, избегая противостояния социально-экономического? Может быть, мы не желаем ничего менять внутри нашего общества, и не по этой ли причине заявляем, что нам и не нужны никакие изменения? Не боимся ли мы ограничивать политическое влияние наших корпоративных инвесторов в Латинской Америке? Концентрируясь на направленной против нас военной угрозе и подгоняя в результате гонку вооружений, мы упускаем шанс на победу: продемонстрировать, что возможно иметь дома, а также в Азии, Африке и Латинской Америке, экономический прогресс и индивидуальность, экономическое и социальное планирование и демократию. Таким должен быть ответ на коммунистический вызов, а не ядерное сдерживание.
Наше нынешнее мышление служит симптомом застарелого, глубоко укоренившегося в подсознании пораженчества, отсутствия веры в те ценности, которые мы провозглашаем. Мы прикрываем свое пораженчество, сосредоточиваясь на злокозненности коммунизма и распространяя ненависть. Если мы будем и дальше во имя свободы упорствовать в нашей политике сдерживания и нечистых альянсов с диктаторскими режимами, то мы проиграем те самые ценности, которые надеемся защитить. Мы потеряем нашу свободу, а возможно, и жизнь.
Все люди доброй воли или, лучше сказать, все, кто любит жизнь, должны образовать единый фронт борьбы за выживание, за продолжение жизни и цивилизации. При всем научном и техническом прогрессе, достигнутом человечеством, оно вполне в состоянии решить проблему голода и нищеты, может позволить себе поиск решений в самых разных направлениях. Есть только одна вещь, которую человек
Примечания
1
Этот вопрос превосходно разобран в книге Роберта Хейлбронера «Будущее как история» (The Future as History, Harper & Bros., New York, 1960). –
2
3
4
5
6
См. мой детальный обзор этой проблемы в книге «Здоровое общество» (The Sane Society, Rinehart & Co., Inc., New York, 1955).
7
«Безумие на двоих» – этот французский термин используют для описания случаев, когда два близких человека одновременно проявляют признаки одного и того же психического расстройства. –