Газ в сланцевой породе содержится внутри камня в мелких порах. Чтобы его извлечь, нужно сначала пробурить горизонтальную скважину, а потом сделать так называемый гидроразрыв — для этого в породу закачиваются химикаты и тысячи тонн воды, она взрывается, трещины становятся больше, и газ начинает выходить наружу. Первые результаты добычи сланцевого газа были ошеломляющими. По словам нефтегазовых экспертов, в 2009 году США впервые опередили за последние двадцать лет Россию по добыче газа, это привело к резкому снижению его стоимости, и этот момент в России был недооценен.

Именно тогда в США и началась настоящая «сланцевая лихорадка». Впервые в истории американцы даже перестали покупать нефть. Зачем? Запасов нового топлива хватит на всех, и на продажу еще останется. Однако радость была недолгой, поскольку неожиданно выяснилось, что добыча сланцевого газа невероятно вредна, что она грозит настоящей экологической катастрофой и многомиллионными судебными процессами. От Техаса до Огайо начали поступать сообщения, что после разработки скважин в грунтовые воды хлынули ядовитый метан и этиленгликоль. Заражение населения стало приобретать массовый характер. Дела не доходили до суда, потому что фермерам выплачивали неофициальные компенсации, попросту покупая их лояльность. Однако все же случился прецедент, когда одна семья фермеров отсудила 3 миллиона долларов, доказав факт заражения.

«Сланцевая лихорадка» прекратилась так же внезапно, как и началась. Уже в 2012 году цена на сланцевый газ упала до 70 долларов за 1 кубометр, притом что себестоимость добычи — 150 долларов, то есть добыча получалась дороже продажной цены более чем в 2 раза. Дальше — больше. Второй по величине производитель газа в Америке объявил о сокращении добычи сланцевого газа на 70 % и о продаже своих активов общей стоимостью 12 миллиардов долларов. Буровые вышки замерли, каждый день приносил колоссальные убытки. Казалось, что это конец. Но тут было найдено гениальное решение — технологии добычи сланцевого газа было решено продать в Европу, а чтобы Европа захотела их купить — объявить сланцевый газ символом энергетической независимости.

Запасы сланцевого газа в Европе размещены на территории Германии, Франции, Великобритании, Польши, Украины и Болгарии. Карта с залежами рекламировалась американцами перед Европой с удивительной энергией, которая сопровождалась агитацией, по накалу близкой к революционной. В итоге Старый Свет принял эту идею с восторгом — ведь теперь он может сам обеспечивать себя энергией! Начались первые разработки месторождений, где сразу же очутились американские топливные компании. Весной 2012 года одна из таких компаний торжественно пробурила в Польше две скважины и… свернула проект, заявив о его нерентабельности. Оказалось, что сланцевого газа очень мало, залегает он очень глубоко и содержит много азота. Поэтому, чтобы его реально добывать, нужно построить газоперерабатывающий комплекс и отделять азот, что в итоге получается очень дорого по себестоимости. В том же 2012 году во Франции экологи подняли протестное движение, и при поддержке общественности им удалось добиться от правительства пятилетнего запрета на использование технологии гидроразрыва при добыче сланцевого газа.

По свидетельству экспертов, в Евросоюзе готовится проект директивы, которая может полностью запретить добычу природного газа из осадочных горных пород. Однако эти факторы можно не учитывать, если речь идет о серьезных прибылях. Экономический интерес превыше всего, поэтому тема «сланцевого чуда» используется для промывания мозгов вовсю. Но по большому счету Европа сланцевой лихорадке не поддалась, и США стали активно проталкивать ее на Украине. По их же оценкам, эта страна занимает третье место в Европе по запасам сланцевого газа и в перспективе смогла бы снабжать голубым топливом своих соседей, причем используя российскую систему трубопроводов. В начале января 2013 года правительство Украины заключило контракт стоимостью 10 миллиардов долларов, по которому две американские компании получили под контроль самые перспективные месторождения: Олесское на Львовщине и Юзовское на границе Донецкой и Харьковской областей.

Таким образом Украина становилась энергетически независимой от внешних поставок. Эта операция была представлена публике как освобождение Украины от зависимости от российского газа. И уже через год, 24 января 2014 года, за месяц до государственного переворота, было заключено некое дополнительное соглашение с корпорациями, текст которого до сих пор держится в секрете. Именно про него говорил итальянский политолог Кьеза. Правда, он не может назвать точно те пять объектов, которые должны быть переданы на 50 лет в аренду, но это район Донбасса.

Ряд аналитиков считает, что это и стало причиной изгнания прежнего украинского президента Виктора Януковича. Окруженный прозападными министрами, он уже ничего не мог сделать в одиночестве. Население Донбасса с самого начала проявляло недовольство применением на его земле чудовищной технологии добычи сланцевого газа, но крики о помощи растворились в февральских событиях на Майдане. Американской «сланцевой революции» Майдан явно помогал. В начале марта послы США в Венгрии, Польше, Чехии и Словакии направили письма с просьбой о содействии конгресса США в экспорте газа своим европейским союзникам. Доставлять газ из США в Европу можно одним способом — сжижать и отправлять танкером по океану. Но есть, как оказалось, более эффективные методы.

Американцы вцепились в украинскую газотранспортную систему, потому что в нее если и надо вкладываться, то по минимуму, а юзовский и олесский газ можно толкать в Европу уже по магистральному газопроводу. По мнению экспертов в области бурения, определить точные запасы газа на территории 7 тысяч квадратных километров Донбасса невозможно, однако западные топливные компании уже заявили, что Украина сможет обеспечить себя и Европу газом на десятки лет. По приблизительным оценкам «Шелл», запасы исчисляются в 3,2 триллиона кубометра. Но если даже уменьшить это количество вдвое, то и это очень много. Да, добывать его дорого, но очень большие деньги экономятся на логистике газа.

На Украине считают, что открыли для себя новый Клондайк. По мнению экспертов, у американского проекта по добыче сланцевого газа на Донбассе есть две цели. Первая — отрезать наконец Украину от российского газа, а вторая — получить в распоряжение огромную территорию под строительство военной базы прямо на границе с Россией. Это упрощается тем, что в Киеве в настоящий момент у власти находится олигархическое правительство, которое будет выполнять до конца американские рекомендации. Естественно, все делается в интересах ослабления влияния России.

Сколько продолжается украинский кризис, столько же идут разговоры о том, что Россию пора выпроваживать с европейского рынка. Но сможет ли Европа пойти на этот шаг и отказаться от российского газа? И если Старый Свет разорвет контракты, кому Россия будет продавать свой газ?

Европа традиционно никогда углеводороды, кроме как в Норвегии и в Великобритании, не добывала, но потребляла очень много. Россия традиционно экспортировала в Европу около 160 миллиардов кубических метров газа, и Европа покупала его по ценам 450–470 долларов за тысячу кубов. По оценкам экспертов, к 2030 году Европе понадобится более 200 миллиардов кубометров газа, и даже если Украине удастся осуществить добычу сланцевого газа, то потребность в российском газе по-прежнему будет огромная. Причина проста — наш газ относительно дешев, а сланцевый газ, на сжижение и охлаждение которого потребуются дополнительные затраты, тут вряд ли составит конкуренцию. Поэтому вряд ли Европа откажется от магистрали транспорта газа из России, и Германия в этом плане совершенно не хочет зависеть от мнения Соединенных Штатов.

Кроме того, эксперты подсчитали, чтобы снизить зависимость Европы от российских энергоресурсов, европейцы должны «ужаться» в потреблении на 15 миллиардов кубометров в год, что повлечет, в свою очередь, сокращение производства и ликвидацию около 10 тысяч рабочих мест. Нехватку энергоресурсов придется компенсировать из более дорогостоящих источников, что потребует дополнительных затрат в размере около 40 миллиардов долларов. При нынешнем экономическом положении Евросоюза, который и так страдает от введенных Россией экономических санкций — это непозволительная роскошь.

Потреблять американский сланцевый газ Европа тоже сможет не сразу, а только в 2018–2019 годах, когда в США построят заводы для сжижения природного газа. Но может ли Россия быть уверена в этих экспертных оценках? Видимо, не совсем. Поэтому наша страна глобально развернула вектор активности в поставках газа в сторону стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Этот неформальный блок государств не дает покоя Соединенным Штатам потому, что решил основать свой банк, а если еще додумается основать собственную валюту, то страны БРИКС смогут торговать в собственной валюте, не пересчитывая ее в доллар, а для доллара это будет равнозначно катастрофе.

В мае 2014 года состоялся визит российского президента Владимира Путина в Шанхай. Никогда еще визит лидера России в Китай не привлекал к себе такого внимания. Самое большое впечатление на мир произвело подписание между российским «Газпромом» и китайской CNPC стратегического договора о поставках газа — 38 миллиардов кубометров в год в течение 30 лет. По оценкам экспертов, этот шаг Путина абсолютно правилен, равно как и стратегическая ориентация на БРИКС, который объединяет более 40 % населения земного шара.

Страны БРИКС

Другое направление возглавила Роснефть, которая поставит в КНР в течение 25 лет 665 миллионов тонн нефти и построит в Китае нефтеперерабатывающий завод. По оценке китайских экспертов, после этого Москва может уверенно заявить западным странам, что их санкции не имеют смысла, поскольку даже если Россия будет продавать нефть только Китаю, этого уже будет достаточно. Это был явный сигнал Европе, что она не единственный потребитель российских углеводородов. И более того, Китай становится еще и важнейшей промышленной базой, опираясь на которую в части предметов широкого потребления Россия может парировать санкции Европы.

В важнейшем геополитическом треугольнике: Россия — США — Китай выгода явно на стороне Китая и России. А вот между Китаем и США о доверии говорить не приходится. Дело еще и в том, что США контролируют почти все морские пути, по которым происходит доставка товаров в Китай, и поэтому в любой момент эти торговые артерии могут быть перекрыты. Кроме того, в районе некоторых Филиппинских островов есть шельфовая нефть, и Китаю надоели мелкие провокации, умело организуемые США, цель которых — рассорить страны региона и самим получить доступ к месторождениям. В этом смысле на сегодняшний день Россия обеспечила Китаю энергетический тыл, и Китай может смело, не боясь американской блокады, действовать на юго-восточном направлении. Кроме того, теперь Китаю не надо добиваться контроля над российскими ресурсами, чтобы обеспечить свою безопасность.

Как оценивают эту ситуацию в Европе и Америке? Некоторые американские эксперты считают, что администрация президента Обамы была сильно напугана союзом Китая и России и просто вынуждена сохранять лицо. Именно поэтому и был спровоцирован украинский кризис. Нужно было отвлечь внимание общественности от главного вопроса — правильно ли поступает Америка, играя с огнем одновременно на российском и китайском фронтах?

На самом деле в США заметили все: и совместное появление на морских учениях президента Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, и тяжелый авианосный крейсер, который торжественно спустили на воду. Политический мир замер в ожидании, какие шаги предпримет в этих условиях администрация Обамы? И Соединенные Штаты ответили — в момент визита российского президента в Шанхай они выдали ордеры на арест нескольких китайских военных, которых обвиняют в кибершпионаже. Более глупой акции, казалось, придумать невозможно, но администрацию Обамы это не остановило, и именно потому некоторые эксперты предсказывают, что третья мировая война начнется с новой холодной войны, а это намного опаснее. Но почему?

Как говорят многие геополитические эксперты, во время предыдущей холодной войны США — СССР существовали понятные и четкие правила игры. Когда на президента США Рональда Рейгана в марте 1981 года было совершено покушение, он попал в больницу и был почти что при смерти. В этой ситуации человек делает какие-то вещи, которые он считает самыми главными в своей жизни. И Рейган написал от руки письмо Брежневу, в котором говорил, что, несмотря на все разногласия и взаимные претензии, нужно понять, что есть общие интересы и нужно находить общий язык. Подобной готовности у Барака Обамы, который гораздо мягче Рейгана и не хотел военной конфронтации, искать общий язык с Россией не было.