Многие эксперты уверены, что Запад очень ловко манипулировал Ельциным, почувствовав, что тот стремился изо всех сил стать в США более популярным политиком, чем Горбачев. Показная дружелюбность и постоянная лесть американской элиты сделали свое дело. Когда американцы вызвались помочь Ельцину в реформировании страны, первый президент России с радостью согласился.

Американский профессор политологии Питер Реддавей в 1997 году опубликовал научный доклад, согласно которому авторами ускоренной радикальной приватизации были не Чубайс или Гайдар. На ускоренной приватизации настояли именно американские консультанты. А что касается российских экономических реформаторов, то бывший госсекретарь США и патриарх американской политики Генри Киссинджер иронично сказал, что они напоминают ему ассистентов профессора средней руки в колледже на американском Среднем Западе. По сути он имел в виду, что это не были какие-то оригинальные мыслители или какие-то крупные специалисты по экономике, которые выработали свой подход, а люди, подхватившие чужие идеи и не имевшие ни опыта, ни государственной мудрости, чтобы попытаться эти идеи воплощать в России. Глава Чикагской экономической школы Милтон Фридман был для них героем, но воплощали они его идеи в карикатурном виде. Ведущие американские экономисты на самом деле не поддерживали российские реформы.

Большинство экономистов сегодня уверены, что так называемые реформы были проведены с максимально возможным ущербом для России.

Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий. После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», там сразу же был прекращен выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии и уничтожена уникальная технологическая база. Совсем немыслимым представляется то, что суперстратегическим, фундаментальным для жизнедеятельности страны российским акционерным обществом «Единые энергетические системы России» больше чем на треть (34,45 % акций) владеют иностранные лица!

Французская фирма «Эрокоптер Франс» получила восемь патентов Российской Федерации на перспективные технические решения, используемые в области вертолетостроения. В результате из-за одной только этой фирмы Россия может получить претензии по экспортируемой технике военного и двойного назначения. По сути дела целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. Заводы и КБ, выпускавшие секретную продукцию, вышли из-под контроля государства. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электронного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит», единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.

Барон Джейкоб Ротшильд — один из самых влиятельных бизнесменов Европы, глава лондонской ветви Ротшильдов. Помимо внушительного состояния, барон известен как щедрый меценат и инвестор и поэтому является желанным гостем в самых шикарных домах европейской аристократии. Осведомленные бизнесмены считают, что Ротшильды владеют невероятными состояниями, но еще более важно, что именно они в реальности принимают самые важные решения в мировой политике разных стран и стоят за самыми крупными СМИ. В 2003 году Михаил Ходорковский, понимая, что может угодить за решетку, передал контрольный пакет акций ЮКОСа именно этому обаятельному старику. Напомним, что общая стоимость ЮКОСа к этому времени превышала 30 миллиардов долларов. Сам Ротшильд по поводу своей новой должности не дал никаких комментариев. Что интересно, вскоре западные журналисты написали, что Ходорковский и Ротшильд якобы познакомились за несколько лет до передачи доверенности. Однако многие эксперты уверены, что это откровенная ложь, что на самом деле Ротшильд стоял за Ходорковским еще в самом начале приватизации и являлся главным инвестором олигарха во время основания ЮКОСа. Правда, пока стопроцентных доказательств этому нет, однако следователи во время расследования финансовых преступлений главы ЮКОСа стали изучать денежные потоки компании, и выяснилось, что миллиарды долларов переводились как раз на офшорные счета Ротшильдов.

Это лишь один пример, но изучавшие подробности российской приватизации уверены, что именно Запад стал главным хозяином или соинвестором большинства самых важных предприятий страны. И именно он стоял за так называемыми олигархами, которые ради собственной прибыли добивались развала страны.

30 марта 1995 года на заседании кабинета министров РФ под руководством Черномырдина и Чубайса олигарх Потанин озвучил план «займа в обмен на акции», и уже в августе того же года Ельцин дал старт «залоговым аукционам». Идея заключалась в том, что консорциум банков был готов помочь правительству суммой в 2 миллиарда долларов, но взамен государство давало банкам, выигравшим аукцион, акции передовых предприятий, которые они имеют право продать в том случае, если правительство будет не в силах выплатить кредит. Именно таким образом были распроданы ведущие предприятия новоявленным российским олигархам. Именно так Ходорковский получил ЮКОС, а Потанин — «Норильский никель». Но самое удивительное, что незадолго до всей этой аферы правительство вложило деньги в принадлежавший Ходорковскому банк «Менатеп», который, в свою очередь, потом отдал те же деньги обратно правительству — только уже под кредит. Такой же сценарий был реализован и с другими банками-кредиторами, которые выдали кредит государству его же деньгами. За аккуратностью проводимой операции лично следил Альфред Кох, а за ее финансовой составляющей — Анатолий Чубайс.

Джейкоб Ротшильд, 4-й барон Ротшильд — представитель династии европейской династии банкиров

…Что же предшествовало приватизации? Последние годы СССР были ознаменованы тотальным товарным дефицитом. Чем же он был обусловлен? Экс-председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков в 2010 году заявил, что тогдашний дефицит преднамеренно создавался некоторыми представителями власти — в частности, по его словам, Ельцин инициировал одновременный ремонт 24 табачных фабрик, что спровоцировало дефицит табака. По мнению академика РАН Полтеровича, дефицит товаров конца 1991 года был в значительной мере порожден ожиданием будущих изменений, в частности, резкого повышения цен в результате либерализации, о которой было фактически объявлено еще в октябре 1991 года. Бывший мэр Москвы Гавриил Попов в интервью 2010 года отмечал, что после победы над путчем, когда Ельцин принял гайдаровский вариант преобразований в экономике, в нем были по максимуму учтены интересы как партийной номенклатуры, так и интересы Запада.

В итоге индекс потребительских цен с 1992 по 1995 год увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата — в 616 раз. Тарифы на грузовые перевозки увеличились за те годы в 9300 раз, а индекс цен реализации продукции сельского хозяйства производителями продукции повысился всего в 780 раз, то есть в 4,5 раза меньше, чем в промышленности. Произошло обвальное обеднение едва ли не большинства населения России: жизненный уровень основной массы населения снизился по многим характеристикам в 1,5–2 раза, то есть деградировал до показателей 1960 — 1970-х годов, а зарплата в реальном исчислении сократилась с 410 рублей (1990 год) до 168 рублей (2000 год).

Структура промышленного производства за годы преобразований также изменилась. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий. Падение производства в России по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в истории кризисы мирного времени. В машиностроении, промышленном строительстве, легкой, пищевой промышленности и во многих других важнейших отраслях производство сократилось в 4–5 раз, расходы на научные исследования и конструкторские разработки — в 10 раз, а по отдельным направлениям — в 15–20 раз.

Как полагает доктор экономики, профессор Гарвардского университета Янош Корнаи, в России произошло развитие абсурдной, извращенной и крайне несправедливой формы олигархического капитализма. Во время реформ было резко сокращено финансирование науки — в 6 раз, и если в 1990 году расходы на нее составляли 5,5–6 % ВВП, то в 1992 году — уже 1,9 %. Резкое сокращение финансирования науки было связано не только с кризисными процессами в экономике, но и обосновывалось теоретически. Из экономического детерминизма следовали выводы, которые воплощались на практике в России в первой половине 90-х годов: о необходимости сокращения бюджетных расходов на образование, медицину, науку и другие отрасли социальной сферы, о достаточности для населения нашей страны обязательного семилетнего образования.

В британском научном медицинском журнале была опубликована статья с масштабным исследованием о том, как приватизация в первой половине 1990-х годов повлияла на демографию в России. Иностранные медики зафиксировали, что в результате приватизации в России смертность среди мужчин увеличилась на 13 процентов! Многие эксперты уверены, что из-за так называемых реформ погибло более 1 миллиона человек. Безработица, отсутствие медицинской помощи для бедных людей, стресс, многократный рост количества самоубийств… Большая часть населения благодаря реформам потеряла все свои сбережения.

Эти данные говорят о том, что приватизацию можно было бы легко сравнить, например, с террором в эпоху Сталина. Согласно независимым оценкам, материальные потери России в период 1992–1998 годов в 2,5 раза превысили ущерб всего Советского Союза во время Великой Отечественной войны, самой масштабной в истории человечества. Но самое удивительное, что не только команда реформаторов, но и сам президент Борис Ельцин прекрасно знали обо всех последствиях этих жутких для России реформ. Тем не менее он выбрал именно тот вариант приватизации, который обернулся не только нищетой для миллионов людей. Под угрозой оказалось существование самой страны как независимого государства.

Глава 4

Развал России — путь Запада к жизненному пространству и ресурсам

Недавно секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев сделал шокирующее заявление. Он убежден, что Соединенные Штаты стремятся ослабить Россию, добиться распада страны и затем завладеть ее ресурсами. Более того, Патрушев подчеркнул, что, по мнению Америки, Россия незаслуженно обладает таким количеством природных полезных ископаемых, и в ситуации, когда руководство США обозначило для себя цель доминировать в мире, им не нужна сильная Россия.

Об этом говорила Хиллари Клинтон, до нее говорил Джордж Буш-младший, до последнего времени, будучи хозяином Белого дома, Барак Обама… Все они имели в виду, что целью Соединенных Штатов является ослабление России, смена в ней власти, ликвидация России как потенциального конкурента США на мировой арене. В борьбе за мировое господство США не гнушаются никакими методами. И если верить газете «Нью-Йорк таймс», Вашингтон достал из своих арсеналов очередной туз. Речь идет о документе, который не так давно подписал глава Центрального командования США генерал Дэвид Петреус. В нем говорится о плане создания секретных американских баз и ведении соответствующих мероприятий разведывательного характера в Грузии, Азербайджане и Узбекистане. Почему такая странная, на первый взгляд, тройка стран фигурирует в сообщении американского издания? Все просто — истинная причина размещения американских секретных баз на упомянутых территориях скрывается в их географической близости к России. Очевидно, что США ведут активную подрывную деятельность на всем постсоветском пространстве.

Более того, речь идет о расшатывании ситуации и в самой России. Например, на Кубани несколько десятков человек собрались под лозунгом «Хватит кормить Москву!». Главная цель этого действа — объяснить местным жителям и властям, что Кубани давно пора отделяться и создавать собственное государство под названием «Кубанская Народная Республика». Лидер этого движения Дарья Полюдова в своем ролике под названием «Кубань, открой глаза!» объясняет, почему Краснодарскому краю надо срочно разводиться с Москвой. Аргументы следующие: повышение цен в связи с санкциями против России, снижение зарплат, а также агрессивная внешняя политика РФ, в частности, на территории Украины, что, по мнению Полюдовой, является международным преступлением.