Вышеупомянутые Шлейфер и Хэй работали в России по контракту, который американское правительственное агентство по международному развитию USAID заключило с Гарвардским университетом, сотрудниками которого они являлись. В 1992–1997 годах в рамках программы помощи России университет получил от USAID гранты в общей сложности на 57 миллионов долларов. В 1991 году Хэй был назначен старшим советником главы Госкомимущества, и очень скоро его влияние на Чубайса стало неограниченным. Американец не только участвовал в подготовке всех президентских либеральных указов, но и определял стратегию реформ в целом.

В 1994 году председателем Госкомимущества был назначен бывший губернатор Амурской области Владимир Полеванов. На момент своего назначения он был единственным из российских губернаторов, кто смог полностью наполнить бюджет региона с помощью приватизации, чем и обратил на себя внимание Ельцина. Вступив в должность и разобравшись с ситуацией, Полеванов в первую очередь запретил так называемым советникам из США доступ в здание Госкомимущества. В конечном итоге это стоило ему должности. Тогдашний пресс-секретарь Чубайса, а ныне глава «Мосэнерго» Аркадий Евстафьев вместе с иностранцами забаррикадировался в компьютерном зале Госкомимущества и в течение суток не выходил оттуда. Скорее всего, они уничтожали компрометирующую документацию — от фамилий людей до условий будущих конкурсов и названий фирм. Дело в том, что, имея доступ к компьютерному центру ГКИ, американцы заранее получали информацию о конкурсах и условиях приватизации того или иного объекта, что давало им огромные преимущества и делало победу предопределенной. Тем временем Полеванову беспрерывно звонил Чубайс с требованием немедленно оставить американцев в покое. Однако на письменный официальный приказ вернуть пропуска американцам Чубайс все же не решился.

Любопытно, что американским советникам Чубайса власти США уже вынесли приговор. Только вдумайтесь в это — Соединенные Штаты осудили своих граждан за грабительскую приватизацию в России! В 2002 году в окружном федеральном суде в Бостоне рассматривался иск министерства юстиции США против Гарвардского университета и его сотрудников Шлейфера и Хэя, в котором они обвинялись в нарушении условий контракта и в том, что они сознательно ввели в заблуждение правительство США. Минюст потребовал компенсации, в три раза превышающей сумму, предоставленную Гарварду агентством USAID, а именно 102 миллиона долларов. Именно тогда стало ясно, кто спонсировал приватизацию в России.

Как установила прокуратура Массачусетса, направленные в Москву советники Шлейфер и Хэй, воспользовавшись неразберихой и дружбой с российскими чиновниками, пустили эти средства на собственные нужды. Обманным путем, за спиной Вашингтона, они купили пакеты акций крупнейших предприятий страны, а именно «Ростелекома», «Газпрома», «Черногорнефти», Иркутского, Саянского и Братского алюминиевых заводов. Правда, акции были записаны на жен наших героев. Супруга Шлейфера Нэнси Циммерман верховодила в компании «Farallon Fixed Income Associates» и сумела заработать сотни миллионов долларов. Любовница Хэя Элизабет Герберт, которая впоследствии стала его женой, руководила фирмой «Pallada Asset Management», которая тоже принесла немалый доход. Что показательно, никому неведомая фирма «Паллада» первой получила на российском фондовом рынке лицензию даже раньше, чем знаменитые на весь мир гиганты фондовой индустрии. Иными словами, Джонатан Хэй и Эндрю Шлейфер оказались большими пронырами и значительную часть выделенных на российскую приватизацию денег сумели, что называется, распилить.

Удивительно, что профессора Гарварда пытались отмыть эти деньги в родной Америке. Еще более удивительно, что это едва ли не единственный случай в истории США, когда штатных сотрудников ЦРУ чуть не посадили в тюрьму за финансовые махинации. Наверняка эта история так и осталась бы в секретных архивах разведывательного ведомства, но преподаватели так обнаглели, что начали грабить не только российское, но и американское правительство. Именно в этом была их ошибка. Правда, их старые заслуги в ЦРУ, видимо, не забыли, поэтому судья вынес очень мягкий вердикт — профессоров лишь уволили с работы и заставили вернуть награбленные в России деньги, правда, не в российский, а в американский бюджет! Бывший вице-президент России Александр Руцкой уверен, что смягчать вердикт было за что — оба профессора приложили массу усилий, чтобы развалить экономику нашей страны.

По мнению многих фигурантов того времени, спецслужбы США размышляли над тем, как провести приватизацию в России с политической выгодой для США. Они очень удачно выбрали фигуру Чубайса и за сравнительно небольшие деньги — приблизительно 250–300 миллионов долларов — по сути решили вопрос о приватизации в России в свою пользу. Историки только спустя много лет пришли к выводу, что эта приватизация была частью глобального плана США, согласно которому Россию надо было поставить на колени на много десятилетий вперед — так, чтобы она превратилась в страну второго сорта, без армии, науки и образования.

По свидетельству бывшего зампреда правительства РФ Михаила Полторанина, все законы и указы, которые готовились у Горбачева и впоследствии у Ельцина с Гайдаром, принимали по сути в Америке. Тексты законов и указов привозили на английском языке и срочно переводили на русский. Заседания правительства назначали на ночное время, подверстывая ко времени перевода документов. Причем переводы делались зачастую грубо и неудачно.

Фактически Россия как суверенная держава почти перестала существовать. После начала реформ бюджет страны был близок к нулю и наполнялся за счет западных кредитов. Однако Вашингтон, давая деньги, ограничивался не только процентами. Белый дом позволял себе даже определять кадровую политику Москвы. Именно поэтому в окружении Ельцина оказались такие экономисты, как Гайдар и Чубайс — теоретики, не имевшие почти никакого опыта в управлении. Администрация Билла Клинтона во всем поддерживала Гайдара и Чубайса, поскольку они, по мнению многих экспертов, были исключительно лояльны к правительству США. Бывшие работники аппарата правительства России вспоминают, что почти все решения по приватизации крупных предприятий реформаторы принимали по согласованию с США.

…Сегодня принято не говорить о первом президенте России плохо. О покойниках или хорошо, или ничего. Особенно не принято упоминать о том, как Ельцин относился к России и к народу который его выбрал. Директор Института им. Ричарда Никсона, политолог Дмитрий Саймс, рассказывает некоторые детали про Ельцина, которые просто шокируют. В начале 90-х годов Саймс помогал Ельцину заводить связи в США с республиканцами. Уже тогда американца поразило, до какой степени Ельцин пренебрежительно отзывался о простых избирателях, причем как о западных, так и о российских.

Борис Ельцин — советский и российский государственный и политический деятель. Первый Президент Российской Федерации с 1991 по 1999 год

На каком-то этапе встречи Ельцина и Саймса прекратились, потому что российский президент пришел к выводу, что Саймс неправильно информирует его об американской политике. Его оскорбило то, что ему сообщили, что на президентских выборах 1992 года есть вполне реальные шансы победить у Билла Клинтона, и Ельцин сказал: «Как это так он может победить, когда Буш такой эффективный лидер? Я не могу себе представить, чтобы американцы взяли и отказались от него. Кроме того, у него очень хорошие отношения с бизнесом». В ответ Саймс сказал, что поддержка бизнеса, конечно, очень важна, но это еще не все. Ельцин отнесся к этому с большим недоверием и даже обвинил собеседника в том, что он вешает лапшу на уши, когда говорит, что в Америке все определяет быдло…

В США Ельцина до сих пор называют лидером, который принес своей стране демократию, но большинство россиян его помнят как президента, за которого постоянно приходилось краснеть. Все прекрасно помнят, как Ельцин, сильно перебрав, дирижировал симфоническим оркестром Берлина, сильно нетрезвым пел «Калинку-малинку», как над его словами чуть не упал со смеху на пресс-конференции президент США Клинтон. Ельцин всегда называл Билла Клинтона своим другом, но, как выяснится позже, друг из него был неважный. Через 15 лет Клинтон напишет в своих мемуарах, как он принимал Ельцина в Вашингтоне, поселив его в резиденции напротив Белого дома, и как президент России выбрался на улицу пьяный в одних в трусах, чтобы поймать такси и съездить за пиццей. К счастью, тогда российского президента никто не заснял на видео — камер на мобильных телефонах еще не было.

Ельцин постоянно попадал в различные истории во время своих зарубежных поездок. Во время визита российского руководителя во Францию после банкета он уже не мог самостоятельно стоять, и поддерживать его приходилось охране. В 1994 году Ельцин в самолете напился так, что охрана, чтобы не позориться, его просто не выпустила оттуда при посадке в Ирландии, и с премьер-министром этой страны в аэропорту был вынужден встречаться вице-премьер Олег Сосковец. Ельцин потом простодушно оправдался, что «просто проспал 18 часов в полете», а служба безопасности не пустила тех людей, которые должны были его разбудить.

В 1991 году сильно злоупотребляющий алкоголем российский президент сформировал комитет экономических советников. Один из главных его участников, Егор Гайдар, внук знаменитого советского писателя Аркадия Гайдара, к началу 90-х годов был всего лишь редактором экономического отдела газеты «Правда». Будучи теоретиком и не имея экономического образования, он вошел в команду реформаторов, заявляя, что сможет спасти экономику нашей страны. Промедление с давно назревшей структурной перестройкой экономики Гайдар называл преступным. Действительно, если в 1984 году в резервах нашей страны находилось более 1 тысячи 300 тонн золота и 15 миллиардов долларов, то к моменту прихода реформаторов в правительство в 1992 году казна страны была пуста. Требовались невероятная компетентность и опыт управления, чтобы вытащить Россию из экономического штопора. Однако все эти реформаторы оказались некомпетентными, поскольку в экономике они не смыслили ровным счетом ничего.

Ничего из того, что обещали реформаторы, так и не вышло — ни саморегулируемой рыночной экономики, ни пресловутых двух «Волг» за ваучер. Зато все проблемы перехода из социализма в капитализм правительство переложило на плечи простых людей. В 2010 году вышла скандальная статья «Еще одно слово о Гайдаре», которую написали два бывших московских градоначальника Юрий Лужков и Гавриил Попов. Среди прочего, они опубликовали фрагмент разговора во время одного из заседаний правительства в феврале 1992 года. На этом совешании Гавриил Попов проинформировал премьера Гайдара о том, что в Зеленограде медики зафиксировали 36 смертей от голода. Ответ Егора Гайдара был следующим: «Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное!» Итак, гибель от голода, по Гайдару, — это абсолютно естественное дело! Точно такой же точки зрения, судя по всему, придерживался и его ближайший соратник Анатолий Чубайс. В дискуссии с другими экономистами по поводу приватизации, которые высказывали сомнения в целесообразности ее проведения в так называемых «моногородах», которые держатся на одном-двух предприятиях и для которых это означает голодную смерть, Чубайс ответил: «Ничего страшного, родятся новые — эти люди просто не вписались в рынок».

По словам американского политолога Дмитрия Саймса, его поразило, до какой степени Гайдара не нужно было уговаривать идти на радикальные модели приватизации — для него это было очень естественно. И совершенно однозначно его точка зрения была как-то созвучна точке зрения Ельцина в отношении народа. В подтексте читалось, что народ — это в принципе быдло и что в условиях демократии нельзя рассчитывать на то, что он будет принимать правильное решение, особенно в условиях такой молодой демократии, как Россия. Явно предполагалось, что сильная авторитарная власть, которую олицетворяет президент, будет все решать. Поскольку люди экономической команды Ельцина были абсолютно неопытными, работавшими старшими научными сотрудниками и завлабами, то вариант, который они предложили, был для них вполне естественный — давайте перепрыгнем через пропасть. Этот вариант понравился Борису Николаевичу Ельцину — во-первых, потому что это соответствовало его радикальному темпераменту, а во-вторых, другие варианты приватизации, которые предлагали Григорий Явлинский или академик Абалкин, требовали в той или иной мере сохранения союзного государства или, по крайней мере, координации с бывшими советскими республиками. Для Ельцина же сохранение Союза было неприемлемо, координировать он ничего ни с кем не хотел, и в этот политический подход идеи Гайдара и Чубайса вписывались довольно органично.

Егор Гайдар — российский государственный и политический деятель, экономист. Один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России

К 1996 году демократа Ельцина, на которого возлагали большие надежды, будут почти ненавидеть в народе. Накануне президентских выборов его рейтинг упадет до 3 %! Снисходительность к «отцу российской демократии», которому раньше прощали некоторые вольности, сменится резкой критикой. Невероятно, но несмотря на непопулярность, проблемы со здоровьем, провал реформ, нищету, войну и разруху в стране, Ельцин заявил, что будет участвовать в предстоящих президентских выборах. Еще более невероятным было то, что Ельцин эти выборы сумел выиграть и снова стал президентом.

Об этом мало кто знает, но, став президентом во второй раз, Ельцин был не в состоянии управлять страной. Именно тогда в администрации президента стала работать его дочь Татьяна Дьяченко. Бывший генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов уверен, что именно через нее доступ к власти получил Борис Березовский и другие дельцы и олигархи. По его словам, Ельцина использовали как декорацию, а Татьяна решала, с кем ему встречаться, а с кем не встречаться.

За два президентских срока Ельцина была сломана целая государственная система, а взамен страна получила полный хаос, в котором вместо законов главным был принцип: кто сильнее и наглее, тот и прав. Однако этого Западу было мало. Сегодня уже не тайна, что, получив контроль над многими предприятиями России, Вашингтон таким образом отодвинул собственный финансовый кризис, который разразился лишь в 2008 году. Вся политика США за последние двадцать лет была направлена на то, чтобы не просто ослабить, а развалить нашу страну, получив контроль над нефтью и газом на огромных территориях. И воплощали это в жизнь многие многочисленные американские консультанты, которые указывали новоиспеченным российским демократам, как именно нужно отреформировать Россию в пользу Соединенных Штатов Америки.