— Не приходилось читать сочинение Даниэля Дефо "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо"? Роман — именно про это. И диссертация, кстати, про то же самое. Научный коллектив, вынужденный заняться выживанием в условиях полного отрыва, как от источников снабжения, так и от законной власти, по объективной необходимости будет вынужден перейти в режим "производительного коммунизма". А наш опыт Гражданской войны и НЭПа показал, насколько агрессивно реагирует общество, занятое самообеспечением, на попытки экономической эксплуатации, а тем более — силового давления, — теперь седой убийственно серьезен.
— Вы действительно полагаете, что телепуз… тьфу, обыватели и производительные силы — разные вещи?
— "Синдром телепузика" — склонность человеческой "массы" полагать, что важные жизненные проблемы всегда можно успешно свалить на "специалистов" или же доверить их разрешение начальству (государству).
— В то время как на самом деле… — седой выразительно смотрит на часы, подталкивает закругляться.
— На самом деле, масса обывателей всегда является объектом манипуляции властей и рассматривается политической элитой исключительно как "расходный ресурс" или "пушечное мясо".
— Какая же в этом опасность?
— Обыватель искренне верит, что весь окружающий мир, а, следовательно, и государственная власть (!), существуют на свете исключительно для блага его, любимого. В психологическом смысле он близнец "элиты", ибо воспитан на светской хронике, пропаганде, кино и художественной литературе "по образу её и подобию".
— Вы хотите доказать, что, добиваясь полной зависимости населения от государственной власти, элита, попутно, получила полную зависимость власти от настроя толпы? — социолог выбирает слова очень осторожно.
— В реальности зависимость сложнее. Люди, даже тупые, как "телепузики", всё же не муравьи, готовые помереть за родную кучу по первому же химическому "звонку". К ним нужен подходец… Теоретики называют это "негласным общественным договором". Циники — "верой в доброго царя". Есть перечень действий, которые по отношению к "массовому обществу", или "обывателям", нельзя допускать ни в коем случае. Если, конечно, не планируется заранее социальная катастрофа… Грубо говоря — "телепузика" категорически нельзя пугать. От перепуга он может взбеситься. И тогда, на спинах взбесившихся обывателей, к власти прорвутся популисты.
— Социалисты… Националисты… Национал-социалисты… Просто фашисты… — седой размышляет вслух.
— Или политические авантюристы, перехватившие у замешкавшихся политических соперников наиболее популярные лозунги. Так российские коммунисты в 1918 году попятили у левых эсеров аграрную программу…
— Интересно, — у седого на миг вспыхнули глаза (или заходящее солнце в них отразилось), — По-вашему, феномен успеха Октябрьской Революции заключается в несопоставимом сочетании лозунгов дорвавшейся до власти группы? Будь позиция РКП(б) строго "крестьянской", или строго "рабочей", или чисто "солдатской" — у большевиков ничего существенного бы не вышло? Образно выражаясь, победил бы "февральский" вариант?
— Не-а… Ленин все же был гением. В отличие от Керенского… и пропихнувших его в премьеры буржуев, "вождь мирового пролетариата" умел мыслить глобально. И, будучи аскетом, не боялся "потери положения".
— Поясните…
— Самые болезненные мотивы, на которые человек реагирует сразу — угроза жизни и угроза социальному статусу. "Февралисты", в ходе свержения монархии, рискнули "зайти с козырей" — устроили перебои поставок продуктов питания в Петрограде. Тактически расчет оправдался. Авторитет царской власти, за несколько дней, упал ниже плинтуса. Власть сама свалилась в руки путчистов. Перепуганные обыватели снесли старый режим, не вникая в детали… Пустые полки в хлебных лавках — приговор любой политической системе. Через полвека, примерно тем же манером (нагнетанием недовольства масс через пустые полки продмагов) свергали Хрущева, а ещё через тридцать лет — Горбачева. В позапрошлом году, братья наши хохлы, аналогично устроили Майдан. Обыватель свято уверен, что ему обязаны "создавать условия". А кто обманул ожидания — политический труп…
— Позвольте! — социолог буквально на месте подскочил, — разве Ленин & Ко выполнили свои обещания?
— Повторяю, Ленин был гением, — с удовольствием разглядела, кислую, как прошлогодний лимон, мину шефа, — Он пообещал и честно дал (на бумаге, но как власть) то, о чем мечтало население. Землю, мир, Libertе, Egalite, Fraternitе… Смело пожертвовав интересами имущих классов и привилегированных социальных слоев.
— Незаконно узурпировав права избранного народом Учредительного собрания…
— Справедливости ради, — влезла археолог, — "большевики" только разогнали Учредительное собрание, а вот перестреляли его делегатов уже "белые", по личному приказу Колчака. И хоть бы кто слезинку пролил…
— Все взрослые люди в России 1918 года прекрасно понимали, что больше Ленина никто им ничего не даст. Да, ярым радикализмом "красные" спровоцировали Гражданскую войну. Но, развязали-то бойню "белые"! Вот на них и легла, в общественном сознании, ответственность за кровавый бардак последующих лет. И вся накопившаяся за века социальная ярость… Согласитесь, что РСДРП(б) — РКП(б) организовала мастерскую многоходовую комбинацию!