В этой главе, так как эмотивный радикал во многом похож на тревожный, я решил объединить описание этих двух радикалов в сочетании с неустойчивым. Думаю, так легче будет описать эти психотипы и легче будет их понять на фоне их схожести и различий.
Итак, эмотивный неустойчивый и тревожный неустойчивый. Нервная система слабая, медленная, с приоритетом импульсивной эмоциональной части над рациональной контролирующей — то есть та самая неустойчивость. При слабой работе зеркальных нейронов, отвечающих за сочувствие и эмпатию, уклон будет идти в сторону тревожной неустойчивости, а при их хорошей работе — к неустойчивости будет прибавляться эмотивность. Описание этих психотипов я бы хотел начать с модели, взятой мной у Анатолия Протопопова — этолога, автора многочисленных статей и нескольких книг, посвященных человеческим инстинктам и биологической природе поведения человека. Объясняя поведение человека, он использует такие введенные им понятия как ранг и примативность. По крайней мере, об этих понятиях в описании природы поведения человека я впервые узнал из его книг. Так вот, ранг в его описании, это именно животный ранг в отличие от социального ранга. Причем, эти ранги могут быть как равными между собой, так и очень сильно отличаться. К примеру, социальный ранг определяется социальным статусом, материальными возможностями, званиями и должностями. А животный ранг определяется так же, как и у животных в стае: стрессоустойчивостью, конфликтогенностью и конфликтоустойчивостью, грубой физической силой и настроем её использовать. То есть, чем сильнее, настойчивее и бесстрашнее особь в стае, тем выше будет её ранг (практически всегда, за редким исключением).
В человеческом социуме высокий животный ранг имеют паранойяльные, гипертимы, эпилептоиды. У этих радикалов крепче нервная система и, соответственно, их животный ранг выше. А у истероидов, тревожных и эмотивов нервная система слабее или, иначе говоря, чувствительнее, поэтому их животный ранг ниже. В человеческом социуме это хорошо видно по выстраиванию иерархий в школе среди детей или, к примеру, в армии и в тюрьме. Там «рулит» именно животный ранг. Вершину этих иерархических пирамид занимают не самые материально обеспеченные или умные, а самые, если так можно сказать, дерзкие и бесстрашные. И, конечно, этот ранг никуда не пропадает в любых социальных группах, даже среди академиков и профессоров, только там он не так ярко заметен и имеет гораздо меньшее влияние.
Второе понятие — примативность. Здесь объяснение проще, если Вы уже прочитали предыдущие главы про неустойчивость. Примативность — это показатель соотношения эмоциональной животной части к рациональной человеческой. Чем сильнее животная часть по отношению к человеческой, тем выше примативность и, соответственно, наоборот. То есть высокая примативность — это как раз и есть описываемая в этих главах неустойчивость. Чем выше примативность, тем выше неустойчивость.
Что у нас получилось? Можно, исходя из этих двух факторов, разделить людей на четыре группы.
Первая группа — это высокий ранг, высокая примативность. В эту группу можно отнести неустойчивых эпилептоидов и неустойчивых паранойяльных.
Вторая группа — высокий ранг, низкая примативность, сюда больше всего подходят паранойяльные шизоиды и эпилептоидные шизоиды.
Третья группа — низкий ранг, низкая примативность — здесь эмотивные шизоиды и тревожные шизоиды.
Ну и четвертая группа — низкий ранг, высокая примативность. И это именно те психотипы, которые я хочу описать в этой главе — неустойчивые эмотивы и неустойчивые тревожные. То есть низкий ранг здесь определяется слабостью и чувствительностью нервной системы, а неустойчивость — высокой примативностью.
В этой главе я не буду описывать реальных людей, приведу лишь примеры известных персонажей из фильмов и книг. В жизни таких людей, конечно, тоже можно найти, но, думаю, не найдется ни одного человека, который бы хотел, чтобы его назвали как обладателя этого психотипа, так как для любого человека это будет восприниматься как оскорбление. И вот почему. Неустойчивый эмотив и неустойчивый тревожный — это самые трусливые психотипы. Они имеют некоторые отличия, поэтому эмотивный неустойчивый всё же более привлекательный психотип в социуме, или, лучше сказать — менее отталкивающий, чем тревожный неустойчивый. Но всё равно мало кто хотел бы иметь у себя такие черты характера.
Вначале поясню, что значит — наиболее трусливые, ведь всех тех, у кого слабая нервная система, тоже нельзя назвать храбрецами. Почему же именно эти психотипы самые трусливые? Дело в том, что истероиды, эмотивы и тревожные, имеющие высокий уровень контроля своих эмоциональных проявлений и менее импульсивные, чем неустойчивые, могут подавить свой страх. Они могут действовать или вести себя так, как того требуют обстоятельства, вопреки страху. То есть они могут даже сознательно рисковать своей жизнью, в соответствии с нормами морали и нравственности, ради каких-либо отдаленных целей.
А вот у неустойчивого тревожного это будет получаться хуже, чем у других. В любой опасной ситуации этот психотип будет действовать импульсивно, исходя из сиюминутного животного страха. Это будет проявляться не только в поступках, но и будет ярко выражено на невербальном уровне — в мимике, жестах, в позе, голосе.
Неустойчивый тревожный ещё и самый, если так можно сказать, подлый психотип, так как если он проявляет агрессию, то только либо «втихаря» — со спины, исподтишка, либо по отношению к наиболее слабому существу, которое не может себя защитить. Например, по отношению к старикам, инвалидам, детям или, особенно часто, по отношению к животным. Причем, проявляют, зачастую, немотивированную агрессию. Немотивированную, потому что те, кто пытается понять причины таких поступков, не могут понять мотива такой жестокости. А эта причина есть, и она как раз и заключается в устройстве нервной системы, а именно — в факторах, образующих этот психотип. Дело в том, что у этого психотипа, как, впрочем, и у всех других психотипов, имеется определенное количество агрессии. Но есть большое «но». Так как этот психотип наиболее слаб и труслив, в социуме эта агрессия не имеет возможности проявиться в обычном социальном взаимодействии. Она подавлена, причем, при неустойчивости она подавлена не столько внутренним цензором, то есть установками и убеждениями самого человека, правилами морали и культуры, как это происходит у других астеничных психотипов, а просто страхом перед более сильными индивидами, в окружении которых, по большей части, проходит социальное взаимодействие тревожного неустойчивого. И в тот момент, когда этот психотип встречает более слабое существо (я употребляю слово «существо», потому что это может быть и животное), у него и появляется единственная возможность дать выход накопившейся агрессии.
Возможно, Вы замечали, что часто собаки, по большей части бездомные, нападают именно на слабых в физическом плане людей. Например, на хромающих, тяжело идущих, сгорбленных, имеющих какие-либо физические недостатки людей, или же на маленьких детей. То есть именно слабость объекта вызывает у них агрессию.
Точно так же это происходит у неустойчивого тревожного. В общем, перед сильным он пресмыкается, а к слабому проявляет агрессию. Полагаю, такие качества в человеке не только наиболее осуждаемы, но ещё и, можно сказать более жестко — презираемы социумом.
Наиболее подходящий типаж, отражающий этот психотип в кино и книгах, это человек, которого называют «шестёркой» в уголовном мире. Такой персонаж неплохо отображен и в известном старшему поколению советском мультфильме «Маугли» — это шакал Табаки, помощник главного антигероя — тигра Шерхана, тот, который говорил известную фразу «А мы уйдем на север!». Неплохо получалось изображать этот персонаж у актера Ивана Бортника, сыгравшего бандита Промокашку в фильме «Место встречи изменить нельзя» и Клопа в «Антикиллере». Ещё лучше, на мой взгляд, этот персонаж выходит у артиста Александра Баширова (прошу не путать с Башаровым). Например, роль Спартака в Фильма «Игла» или лжемайора Шурика Бабакина в фильме «Асса». Александр Баширов вообще очень характерный артист, чаще всего играющий именно этот персонаж уголовника с неустойчивым тревожным психотипом. В принципе, к этому списку можно добавить и Алексея Панина, который тоже часто изображает в фильмах персонажей с этим психотипом.
Теперь о неустойчивом эмотиве. В принципе, во всех психотипах, имеющих в своём составе эмотивный радикал, он всегда смягчает негативные проявления других радикалов. Эмотивность подразумевает доброту и сочувствие к окружающим людям и животным. Здесь эмотивность тоже не исключение. Но это довольно своеобразно проявляется в таком сочетании радикалов, как неустойчивый эмотив.
Можно подумать, что такое сочетание толкает человека на непрекращающуюся заботу об окружающих его людях и игнорирование своих интересов в угоду интересам других. И это так, но только в ситуациях непосредственной коммуникации. То есть так будет только в тот момент, когда вы общаетесь с неустойчивым эмотивом. Да, в этот момент он искренне (неустойчивый — самый искрений, самый естественный радикал) будет желать сделать вам много приятных вещей. И, скорее всего, даже пообещает сделать ещё много чего хорошего для вас. Вы, возможно, увидите, как он хочет стать вам лучшим другом. Но когда он выйдет из общения с вами, его мотивация выполнить своё обещание сильно уменьшится из-за наличия неустойчивости в его психотипе. К тому же, то же самое он будет обещать теперь уже другому человеку, тому, с кем он будет общаться в следующий раз.
Приведу такой пример. Неустойчивый эмотив пообещал помочь Вам в каком-нибудь деле. Причем, настаивать на помощи будет он сам. Вы договорились о времени, распланировали день под это время, приготовили инструменты и материал, спланировали его роль в этой задаче и с полной уверенностью, что дело будет сделано, даже уже пообещали кому-то результат этой работы. Но что может пойти не так? А то, что Ваш помощник, которого Вы ждете, встретил другого своего знакомого и тут же захотел помочь теперь уже ему, ведь быть кому-то полезным и нужным — это главный мотив для эмотива. Неустойчивый эмотив всегда мотивирован на это, но эта мотивация наиболее сильна в момент непосредственного контакта с человеком. Поэтому, встретив другого знакомого, неустойчивый эмотив не то чтобы забывает о своём обещании, данном ранее. Просто его желание помощи тому человеку, с кем у него в настоящий момент случился контакт, становится гораздо важнее старого обещания.
В общем, неустойчивый эмотив очень ненадёжен в своих обещаниях. Усиливает этот негативный фактор то, что вы, общаясь с ним, даже после того, как он вас подвел несколько раз, продолжаете ему верить в момент общения с ним. Да, неустойчивый эмотив будет помогать тому, с кем он в данный момент находится в непосредственном контакте, но обещать или предлагать свою помощь он будет всем, кого встречает.