А сейчас очень важная ремарка: я хочу, чтобы вы поняли следующую вещь. Подобным примером я не пытаюсь донести до вас банальную мысль в стиле «а вот Африке дети воду пьют из лужи, а ты тут сидишь, попивая фрапучинно». Эта мысль сама по себе не имеет никакого смысла, ведь неважно на какой ступени потребностей находится человек, так как у него всегда будут проблемы. Причем эти проблемы вызывают абсолютно схожие негативные эмоции, из-за чего мы даже не можем поставить знак неравенства между ними. Вам может показаться это неправдой, но бездомный, который ищет, где поесть испытывает точно такие же по силе негативные эмоции, как и среднестатистический клерк, страдающий от одиночества. Меняются лишь декорации и потребности, но основа всегда одна и та же. Проблем меньше не становиться. Кандидат в президенты также сильно расстраивается после поражения, как и «отшитый» одинокий клерк мечтающей о семье, а спортсмен не забивший решающий гол плачет так же, как и бездомный, который уснёт сегодня голодным. Вам может показаться что самый уязвимый в этом списке, это как раз таки нищий, ведь он сталкивается с прямой угрозой собственной жизни из-за голода. И вы будете правы, однако если опустить сантименты и посмотреть на потребности как на процесс, то мы увидим, что он везде одинаков. Мы часто девальвируем потребности более высокого ранга, как например незабитый гол футболистом-миллионером. «Пфф, подумаешь, плачет он. Зато у тебя на карточке миллионы и не надо вставать в 7 утра» — скажет типичный обыватель, который искренне не понимает подобных эмоций. В то же время мы легко испытываем жалость к тем, чьи потребности, в отличие от наших — не удовлетворены. Голод, безопасность, кров. Отсутствие подобных, казалось бы, «базовых» вещей, представить гораздо легче, чем разбираться в тонкостях души богатеев.

Однако проблемы лишь изменяют свою форму, но никогда не уходят из жизни. Поэтому я считаю, что не имеет смысла сравнивать двух разных людей, которые находятся на разных уровнях своих потребностей и судить «кому же хуже». Факт в том, что им обоим плохо, просто с высоты уже удовлетворенных потребностей, есть ощущение некого «неравенства». Ведь согласитесь, живя в стране, где любой работающий человек может обеспечить себя едой, водой, кровом и связью — очень странно видеть некую иную ситуацию. Не просто странно, а дико. Даже невозможно. Из-за этого мы всегда жалеем тех людей, которые в силу внешних или внутренних факторов не могут удовлетворить те потребности, которые мы уже давно удовлетворили.

Вторая проблема с идей что «кому-то сейчас намного хуже» так это культивация чувства вины, что само по себе не сулит ничего хорошего. Не имеет никакого смысла чувствовать себя плохо из-за того, что мир несправедлив и где-то, кому-то сейчас намного хуже. Социальное, физическое, психическое, финансовое и прочее неравенство — это существующий факт, который сам по себе не может быть инструментом для того, чтобы корить вас за ваш образ жизни. Мир — это не гомогенная субстанция, где все должны быть одинаковы. И уж тем более, это абсолютно не ваша вина в том, что это неравенство существует.