Вот как это выглядело в 1879 году: «
Пройдет всего пара лет, и царь-освободитель Александр II будет убит в результате покушения.
За все хорошее – смерть?
Император, прозванный Освободителем не только за отмену крепостного права в России, но и за освобождение болгарского народа от ига Османской империи, был убит в результате террористического акта. Это выглядит удивительно, поскольку после устранения Павла I (причем, заметим, устранения не революционерами, а внутренним заговором) все императоры, не совершив и половины того, что сделал Александр II, благополучно умирали своей смертью. Никто не посягал на них, даже несмотря на то, что в среде революционеров они слыли кровавыми деспотами и притеснителями простого народа. Что за парадокс? Неужели верно высказывание: «Не делай добра – не получишь зла»? Или все-таки вернее другой афоризм: «Чем лучше, тем хуже»? Для подготовки к революции – безусловно. Либеральные реформы только мешают подготавливать народный гнев к восстанию.
Александр II начал с амнистии засидевшимся в Сибири декабристам, которых туда отправил его предшественник Николай I. Их немного осталось, и Александр их знал. Еще в 1837 году будущий император путешествовал по России в сопровождении поэта В.А. Жуковского, его старшего друга и наставника. Александра не пугало долгое и трудное путешествие. Он проехал 30 губерний, добрался и до Сибири. В Троицкой церкви города Кургана цесаревич встретился с шестью декабристами. Это были – Н.И. Лорер, В.Н. Лихарев, М.А. Назимов, М.М. Нарышкин, А.Е. Розен и И.Ф. Фохт. Н.И. Лорер вспоминал: «
Уже в то время Александру удалось повлиять на отца, и Николай I сократил некоторым декабристам сроки заключения, дав им возможность вернуться на службу.
После амнистии Александра II, объявленной в день его коронации, с каторги вернулись 25 декабристов, в том числе Сергей Трубецкой, Сергей Волконский, Иван Анненков, Евгений Оболенский, Иван Якушкин, Иван Пущин, Матвей Муравьев-Апостол. С ними были их семьи.
Большого успеха добился император Освободитель в вопросе внешней и внутренней политики. Завершилась победой русских войск Кавказская война, причем в самом начале царствования Александра II.
Император был человеком не равнодушным к чужой беде и дальновидным во внешней политике. После подавления турками восстания славян на Балканах в 1877 году Александр объявил войну Османской империи и добился победы. Победа русских и заключенный Сан-Стефанский мир принесли независимость не только Болгарии, но и Румынии, Сербии, Черногории. Именно тогда болгары дали императору гордое и завидное прозвище Освободитель. Стоит вспомнить, сколько в те времена в России училось болгарских и сербских студентов, сколько русских людей ехало помогать славянским братьям. Это была эпоха единения народов.
Именно при Александре II Российская империя удачно расширяла свои территории, присоединив Чечню и Черкесию, Карскую область, Приамурье и Приморье на Дальнем Востоке, в 1865–1881 годах к России была присоединена большая часть Туркестана.
Патриоты аплодировали бы ему стоя – именно ему, а вовсе не его тезке и предшественнику, который ничего особенного не сделал – реформ не провел, свою политику достойно не завершил, перепоручив все другим и разъезжая по монастырям и гадалкам; пытался создать нежизнеспособный Священный союз для подавления бунтов, но так и не добился от Европы понимания. Да и Бонапарта, по большому счету, победил не он, а его полководцы вместе с народом. Но ни Александра I, ни Николая I, прозванного за жесткость Николаем Палкиным, никто не устранил насильственным путем.
Внутри России Александр II ввел губернское самоуправление, должна была появиться новая конституция, которую готовил министр М.Т. Лорис-Меликов.
А ведь было еще и это – пушкинское:
Стихотворение Пушкина «Деревня» Александр II воспринимал как послание лично ему. Это он был тот самый царь, по «мановению» которого пало рабство. Император говорил, что «Деревня» стала его любимым стихотворением и настольной книгой.
Почему же именно в тот момент, когда в Российской империи появился шанс улучшить жизнь людей, что-то изменить, когда забрезжила надежда на изменение политического и социального климата в России, нужно было прибегать к самому радикальному средству борьбы за власть? Напрашивается единственный возможный ответ: этим людям нужна была революционная ситуация.
Недовольные
Именно в это время начинаются крестьянские восстания, появляются партии и группы, вроде «Земли и воли», кружков Нечаева, Заичневского, Ишутина, Ольшевского и прочих. Революционеры Ткачев и Нечаев провозглашают единственным методом борьбы терроризм.
В 1866 году в Александра II выстрелил Дмитрий Каракозов. Александр II направлялся от ворот Летнего сада к своей карете. Раздался выстрел, но пуля пролетела над головой императора. Каракозова толкнул стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров, и толкнул намеренно. Случайным свидетелем происходящего оказался герой Севастополя генерал Э.И. Тотлебен. Он показал, что Осип Комиссаров, толкнул террориста и спас жизнь государя.
Жандармы и прохожие бросились на стрелявшего, повалили его. Каракозов кричал: «Ребята! Я за вас стрелял!»
Он был студентом-неудачником, которому трижды после отчисления разрешали вернуться в университет. Причем на юридический факультет. Где еще такое бывает? Но в конце концов Каракозов осознал, что учиться он не хочет, потому что его призвание – выстрелить в царя. В прокламации убийцы-неудачника говорилось: «