– Согласен. Вот смотри, какая версия у меня сложилась: Амтлауф во время войны вербовал в России агентов. Потом перебрался в Китай, восстановил связи. Там же как-то вышел на Фриновского или Штубиса, а может, и раньше с ними связан был, немцы с нашими левыми давно крутили. Может, через «Трест». Те собрали банду, и по наводкам немца банда выходила на крупные деньги. Дальше налет, отстегивали долю немцу, ложились на дно. И отсиживались как раз под крышей Цзолина. На него и Амтлауф работает, я так понял. Чжан Цзолин бандитам, возможно, даже помогал, за долю, конечно.

– Тогда наши налеты вписываются, – подумав, выдал ротмистр. – Если немец у Чжана этого в разведке, он мог по уже новым каналам сведения получать. В Пишпеке наводчик китаец был. А в этот раз сумма уж очень хорошая. Даже и Чжану этому, если хотя бы восьмушку отвалят, уже неплохо. Зарплата российского губернатора за десять лет. А почему перерыв каждый раз два года был?

– Не знаю. Может, случайно получилось так. Вопрос про последний налет.

– Ну, «томпсоны» им понадобились, чтобы подавить огнем сопротивление охраны, – перебил начальника Владимир. – Другого такого оружия я не припомню, пулемет только. Так что, если у них заранее сведения о перевозке были, «томпсон» самая та машинка. Если Амтлауф узнал заранее про деньги, через сибиряка этого…

– Литвякова.

– Вот именно! То организоваться могли. А второй немец, Монах, скорее всего Амтлауфа человек, приставлен к Фриновскому, чтобы с деньгами не надули. Динамит не проблема, авто они угнали. Что еще остается?

– Что и раньше. У нас приметы троих, в виде приза – Штубис, может, по своему паспорту засветится. Как ловить будем?

– «Главным и единственным основанием политического розыска является внутренняя, совершенно секретная и постоянная агентура. Следует всегда иметь в виду, что один, даже слабый секретный сотрудник, находящийся в обследуемой среде, даст несоизмеримо больше материала для обнаружения государственного преступления, чем общество, в котором официально могут вращаться заведующие розыском. Поэтому секретного сотрудника, находящегося в революционной среде или другом обследуемом обществе, никто и ничто заменить не сможет», – изложил на память инструкцию о политическом сыске подчиненный. – В уголовном розыске, могу тебя уверить, точно так же. Вот так и будем.

Сиволапов оказался прав.