…Завоевание Турции Россией явится только прелюдией к аннексии Венгрии, Пруссии, Галиции и окончательной реализации Славянской Империи. Остановка этой русской схемы аннексий должна явиться наивысшим требованием момента. В это мгновение интересы демократии и Англии идут рука об руку".
Десятки лет представители левых организаций, находящиеся в Америке, всегда вели клеветническую кампанию против России и ее правительства. Так было еще до революции, во время пребывания в Америке Троцкого и других революционеров, не мало постаравшихся в деле клеветы на Россию, так было и после отъезда Троцкого. Отъезд Троцкого в Россию после Февральской революции мало что изменим. Уехал Троцкий, приехал Абрамович с сонмом своих меньшевистких мудрецов.
"Социалистический Вестник" и "Новое Русское Слово" клевещут на прошлое России так же яро, как это делали до них газеты других русских революционеров.
Многолетняя упорная пропаганда против России сделала свое дело. Американские социалистические газеты и журналы изо дня в день пользуясь информацией, получаемой от русских революционеров в течение десятков лет печатали сообщения о жизни России. Часто эти информации американской печати перепечатывались крупными беспартийными американскими газетами. В результате всего этого, средний американец, не говоря уже об американских социалистах и коммунистах имеет сейчас самое превратное представление об истории России и о русском народе В частности неправильное представление об истории России имеет известный американский журналист Юджин Лайонс, один из руководителей "Американского" Комитета освобождения народов СССР.
Но прежде, чем охарактеризовать точку зрения Юджина Лайонса на прошлое России я приведу цитату из статьи марксистки Екатерины Кусковой "Интеллигенция и коммунизм напечатанной в "Новом Русском Слове" (№ 13988).
"Описывая показания одного путешественника по России — писала Кускова, — американская писательница г-жа Доус говорит, что человек этот прошел через все круги Дантова ада и на самом деле испытал всю силу его огня. В этом огне жаримся русский народ".
"И сегодня, и завтра показания этого путешественника будут указывать нам на далекую страну полную мучений Эти показания будут бить в одну точку чтобы раскрыть, наконец, глазу истории и заставить ее разорвать те цепи, которыми скован русский народ".
Какой знакомый стиль и какое сегодняшнее содержание! Но о каком путешественнике писала г-жа Доус и о каком Дантовом аде шла речь?"
Путешественник, о котором писала г-жа Доус, был Джордж Кеннан, автор книги "Сибирь и ссылка".
"…Кто не знает этой книги? — восклицает мадам Кускова. — И кто из интересовавшихся Россией не прочел ее тогда?…"
Беда в том, что все интересовавшиеся Россией американцы, действительно, читали книги, подобные книге Кеннана. В числе таких людей был и Юджин Лайонс. Выступая на устроенном Лигой Борьбы за народную свободу митинге в Нью-Йорке, Лайонс между прочим сказал:
"Так они прилепили всем этикетку "врагов русского народа" Как прилепили ее и нам, ставшими врагами коммунистической диктатуры. Но разве кто-нибудь считал Кеннана, написавшего во время царизма книгу "Сибирь и ссылка", врагом русского народа?"
Джордж Кеннан был известным американским журналистом. Наслушавшись от живших в Америке революционеров рассказов об ужасах царизма, Кеннан предпринял путешествие по Сибири. Царское правительство, тюрьмы которого были нисколько не хуже американских тюрем, любезно предоставило Кеннану возможность познакомиться с Сибирскими тюрьмами — простыми и каторжными. Вернувшись в Америку Кеннан написал книгу "Сибирь и ссылка", в которой изобразил дело так, что будто бы хуже сибирской каторги нет ничего на свете. Это была неправда. Сибирская каторга никогда, конечно, не напоминала отель в Ницце. Но она ведь и создавалась с совершенно другой целью. Во всяком случае сибирские тюрьмы были нисколько не хуже, а наверняка лучше каторжных тюрем Англии, французской Кайенны и каторжных тюрем Америки.
Достаточно вспомнить, как несколько десятков лет до поездки Джорджа Кеннана в Сибирь, отзывался об американских тюрьмах Чарльз Диккенс. Отзыв Чарльза Диккенса был настолько резок, что против него ополчилось все тогдашнее американское общество. Американское общество не любило, когда иностранец плохо отзывался о той шли другой стороне американской жизни. Но американское общество всегда охотно читало книги, полные вымыслов о России. Результаты подобной информации сказываются и в речах мистера Лайонса, и в речах мистера Трумана и других политических деятелей САСШ.
Юджин Лайонс, вероятно по незнанию, заявил, что Кеннана никто не считал врагом русского народа. Если Кеннана не считали врагом России и русского народа, то никогда не считали его и другом. Вот что, например, пишет об этом беспринципном фантазере в своих воспоминаниях П. С. Боткин, бывший одно время секретарем русской миссии в Вашингтоне:
"В то время в Америке появился Джордж Кеннан. Он рассказывал, что приехал из Сибири, привез с собой ценные материалы о бесчеловечности русских властей и несостоятельности государственного строя в России.
Кеннан начал с того, что писал в газетах и журналах сенсационные статьи о жизни каторжников в Сибири, затем он стал разъезжать по Америке и читать лекции. Выходил на сцену в кандалах, одевался каторжником, посредством волшебного фонаря показывал разные ужасы и плел невероятную чепуху о России.
Что вы на это скажете? — спросил меня однажды Рузвельт.
— Скажу, во-первых, что 90 процентов того, что говорит этот человек, — сплошной вздор, а, во-вторых что он сам не верит тому, что брешет, но делает так по заказу.
— Возможно, но верно во всяком случае то, что эта пропаганда сильно подрывает популярность и расположение американцев к России и русским. Защищайтесь!