Книги

Украина, обреченная на Майдан?

22
18
20
22
24
26
28
30

-все и всегда ждут перевыборов на всех уровнях,

-все и всегда ожидаюи чуда «здесь и сейчас» от новой власти, и имеют на это право*,

-власть, не готова никогда и ни к каким переменам, хотя декларирует их всегда, и постоянно,

-депутаты и кандидаты теряют интерес к избирателям ровно через год после выборов, причём все и везде (на всех уровнях – от парламента, до сельского совета)**,

-новая власть становится в очередной раз не привлекательной и её все ругают (обычная практика).

*право, исходя из наличия огромных природных ресурсов, безусловный доход от использования которых мог бы каждого гражданина сделать богатым;

**народные депутаты Украины находятся в более привелегированном положении, как и часть депутатов областных советов, так как имеют возможность получать некие преференции, отчего их активность более продуктивна, правда – подконтрольна и не независима.

Украинские эксперты поделились своими мыслями о грядущих местных выборах в Украине Местные выборы, которые должны состояться 25 октября этого года готовят несколько сюрпризов для граждан. Кроме опасности, связанной с коронавирусом, о том, что их могут отложить или перенести, существует еще несколько отличий от прочих избирательных процессов. О тонкостях предстоящего народного волеизъявления читателям издания "Комментарии" рассказали украинские политологи.

Директор Департамента внутренней политики Международного центра перспективных исследований (МЦПИ), доктор политических наук Игорь Петренко считает, что отчасти мы уже увидели "темных лошадок" (от англ. Dark horse – неожиданно сильный кандидат или претендент на победу, чья претензия на победу ранее не обсуждалась – ред.). "Так, "Батькивщина", которая изначально говорила, что за Киев от них будет бороться молодой политик Виталий Нестор, выставила более опытного кандидата – бывшего министра ЖКХ, нардепа Алексея Кучеренко. Таким образом, немного снизили внимание к своей политсиле, а потом – "выстрелили" Кучеренко. Он – медийный, узнаваемый человек. Это не значит, что он выиграет (Кличко – бесспорный лидер, имеющий более 41% на старте кампании), но это может помочь увеличит количество мандатов "Батькивщины" в новом Кивсовете", – говорит Игорь Петренко. Он также напоминает, что на днях появилась и "Экологическая альтернатива" экс-нардепа Егора Фирсова. "Ранее не было партии на этом фланге, которая могла бы занять важную для столицы экологическую нишу, – подчеркивает эксперт. – А тут ребята объединили ряд организаций – природозащитные, зоозащитные. Там серьезные люди с хорошим бэкграундом. Теоретически могут посоревноваться за попадание в горсовет". Игорь Петренко акцентирует внимание на формировании избиркомов. По его словам, там много разных политпартий, которые не будут активно принимать участие в выборах, но работают на конкретного кандидата. Также он называет отличительной чертой этой кампании жесткую критику действующей власти.  Вот, что думает по этому поводу Игорь Петренко: "Такая критика будет раскалывать общество, углублять недоверие к центру. Прозвучат упреки в том, что и коронавирус они не в состоянии нормально побороть (всё за счет местных властей), и карантином экономику подкосили, и децентрализацию не могут нормально провести, опасаясь отдать больше власти на места. Отдельность и самодостаточность своего региона будет противопоставляться центру. И это будет серьезный вызов, который может запустить новый виток регионального сепаратизма".

"Высокий рейтинг у локальных партий".

Несмотря на то, что до выборов еще больше двух месяцев, сегодня уже можно говорить о некоторых тенденциях, связанных с ними, считает политический эксперт Денис Гороховский.

"Во-первых, во всех ключевых регионах, высокий рейтинг имеют локальные партии, которые существуют не один год, но присутствуют исключительно в рамках одной конкретной области, – отмечает эксперт. – Так, например, в Одессе со "Слугой народа" (СН) и ОПЗЖ за места в горсовете конкурируют локальные проекты "Доверяй делам" и "Украинская морская партия". В Харькове – местная партия мэра "Успешный Харьков" является фаворитом гонки. В Днепре – местная партия "Громадська Сила", несмотря на то, что является оппозиционной к местной власти, уверенно идет второй в рейтинге. А ее руководитель рассматривается как самый вероятный оппонент во втором туре выборов действующему мэру". Вторым интересным моментом, по мнению Дениса Гороховского, является тот факт, что, хоть партия власти до сих пор не озвучила кандидатов на посты городских глав ни в одном городе, помимо Киева, рейтинг партии во всех областных центрах достаточно высок. А потому можно с уверенностью говорить, что СН будет представлена во всех городских советах. Также сегодня можно говорить о том, что история с коронавирусом не сможет как-то принципиально повлиять на явку избирателей, а также на работу избирательных участков, считает политэксперт. Исключением, по его мнению, могут стать лишь отдельные участки, которые расположены непосредственно в эпицентре распространения вируса, например, на территории больниц и т.п.

"Карантинные тенденции – мировая фишка".

"Первая и основная тенденция сегодня – поиск своего избирателя, – уверен политический консультант Александр Вербицкий. – Партии несколько растеряли авторитет и именно поэтому вынуждены заказывать себе "рейтинги", чтобы показать потенциальным избирателям свою нужность, особенно на местном уровне. Ведь общенациональные лозунги, согласитесь, имеют мало общего с ремонтом водопроводов, канализации, дорог и домов в городах". По мнению политконсультанта, если говорить о новейших технологиях, то их необходимо привносить, прежде всего, в управление коммунальным хозяйством. Не говоря уж о приобретениях техники, оборудования и просто расходных компонентов.  Александр Вербицкий считает, что следует остановить тенденцию малых, или новых партий, точнее говоря – проектов по заходу во власть: "Все эти "Новые лица", "За будущее", "Доверие", "Порядок" и иже с ними.

Суть на самом деле проста – борьба за мандаты в областных советах и за финансовые потоки в предвкушении ликвидации областных администраций. Это раз. А два – это земля, которую получают ОТГ и которая есть в ОТГ. Эксперт надеется, что избиратель разберется, кто за кем стоит и зачем идет во власть, проанализировав биографии конкретных кандидатов. По ходу дела всплывут и спонсоры проектов. "Есть тенденция нежелания становиться кандидатами у тех, кто уже реально понимает, сколько подводных камней таит декларирование в НАПК (Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции). Особенно, если это – директора предприятий, владельцы фирм и так далее, – продолжает Александр Вербицкий. – Их заменят "новые лица", или проще говоря – те, кого эти самые руководители вместо себя поставят. Ничего нового! Как вверху, так и внизу. Лоббирование интересов никто не отменял". Политконсультант прогнозирует, что нахождение населенных пунктов в различных цветовых зонах (желтых, оранжевых, зеленых) повлияет на явку для определенных политических сил. Например – на электорат ОПЗЖ или стойкую часть избирателей "Батькивщины". Причем карантинная тенденция, подчеркивает Александр Вербицкий, придумана не нашим властями – это мировая "фишка"31.

Выборы были близко. Август – пора согласований кандидатур кандидатов в списках и по избирательным округам. Что могли предложить партии? На самом деле не много. Кандидаты были вынуждены самостоятельно проводить избирательные кампании, рассчитывая только на себя и свои избирательные штабы. При этом все кивали на верха и ссылались на наружную рекламу, которой были заполнены все автотрассы, улицы городов и площади. «Мы вам помогаем!» – говорили в штабах. Да, «мировая фишка» (карантинные ограничения) немного повлияли на исход выборов. Но только немного. Так, потому, что до этого «много повлияли» действия власти (точнее – её бездействие) и противодействие оппозиции.

Партия власти, которая выиграла президентские и парламентские выборы, при помощи виртуальных инструментов и реальных механизмов (в т.ч. при поддержке А.Авакова и части административного ресурса, как это уже было в 2014 году, когда глав администраций попросили не уходить со своих постов, но «сделать» выборы и пообещали не люстрировать их…люстрировали в итоге) потеряла до 45% своего актива в проекте LIFT (интерактивный проект проекта «Слуга Народа», по привлечению актив для участия в избирательной кампании, а позже – для работы в исполнительной власти). Набрать новый актив оказалось проблематично. Именно поэтому я и сказал в мае 2020 года – «Нет такой партии!». Меня в 2021 году, в ноябре, «поддержал» А.Корниенко (третий человек в партии) сказав, что в партии сегодня есть 1000 членов. Разделив 1000 на количество регионов мы получим число 37. Именно столько человек должны «сделать выборы» в регионах, случись они завтра. И теперь вопрос к читателю – «Если такая партия?». Да, всё, или многое можно купить! Но мы же говорим о партии, которая борется с коррупцией на всех фронтах. Если продолжать рассказ о проекте LIFT, то нужно отметить, что в него записывались, на этапе президентской избирательной кампании, многие из тех, кто реально желал изменений в стране. Среди них были юристы, экономисты, служащие, предприниматели, работники бюджетной сферы, молодёжь и просто неравнодушные граждане. Что в итоге? Из записавшихся в областях (в среднем – по 8 000 человек в каждой) на момент актуализации базы данных осталась половина. Таким образом, на первоначальном этапе у партии было не менее 200 000 активистов, изъявивших желание помочь В.Зеленскому стать Президентом. Но стать и быть – разные понятия. Часть из этого актива использовали на парламентских выборах. А вот уже к местным выборам актив сократился в два раза. Но и этого было достаточно, что бы перегрузить полностью местное самоуправление, потому что по итогам выборов депутатские мандаты в местном самоуправлении получили 35 617 депутатов и 1420 городских и других «мэров». Что произошло? Ничего нового и странного. Внутренняя политика нового Президента – как продолжение политики предшественника, кадровая политика – при которой во власть пришли те, кто все годы пост-Майдана были на вторых-третьих ролях, или при власти, откровенные ляпы высших чиновников…

День Независимости, вне зависимости

Кто из гарантов Конституции сделал Украине хуже, больнее, нанёс больше вреда? Так правильнее было бы поставить вопрос. Кто наименьшее зло из прежних Президентов? Да, вот такие критерии оценки были бы, на мой взгляд, наиболее простыми и понятными для людей. Может быть несколько упрощённо, но жизнь в Украине, как и в любой другой стране, достаточно проста – от работы до дома и обратно. И на протяжении этого времени, долгие годы, проходит жизнь каждого.

Гаранты зависимости: какой вклад в суверенитет Украины внес каждый из ее президентов. К 29-му "Дню рождения" современной Украины издание «Комментарии» решило проанализировать, какой вклад сделал каждый из шести президентов в независимость и субъектность нашего государства.