– Можно сказать, почти ничего.

– Вот почему вы и призвали меня?

– Любая помощь, которую мы можем сейчас получить...

– А вы встречались с другими? Я имею в виду психиатров.

– С двумя.

– И что?

– Ну, я не уверен... – уклончиво начал Кэлли, но оборвал себя, подыскивая подходящее выражение.

– Пользы от них ни хрена, – помог ему выйти из затруднения Келсо, и Кэлли ухмыльнулся в ответ.

– Они, похоже, говорили, что наш снайпер, возможно, не совсем в ладах со своим внутренним "я". Но дело в том, что я уже отрабатывал такой вариант.

– Ну и как они сформулировали заключение?

– Вроде бы параноидальный самообман, а? – Кэлли пытался вспомнить. – Галлюцинативные построения... Онтологическая неустойчивость.

– Так, – кивнул Келсо. – Что ж, можно назвать и так.

– А вы как бы предпочли?

– Я бы сказал, что у него чердак поехал.

– Именно так?

– Вероятно.

– Это единственное, – насторожился Кэлли, – что вы могли бы сообщить мне?

– Нет, – улыбнулся Келсо и покачал головой. – Я не пытаюсь с видом знатока поучать вас. Конечно, специальные термины могут неплохо в какой-то степени обрисовать этого человека. Но я не понимаю, какую, собственно, это может оказать помощь, если вы узнаете, что его, возможно, подавляло влияние матери или что он страдал от дисбаланса микроэлементов в организме, и поддержите любую из подобных теорий. Насколько я понимаю, у вас нет ни единой версии насчет этого парня, а следовательно, знание того, что его, вполне возможно, угнетает какой-то комплекс неполноценности, вряд ли продвинет вас намного дальше, ведь так? Если я вообще чем-то могу вам помочь, то, похоже, надо идти по пути предположений о том, что он еще будет делать.

– Да. – Тут принесли кофе, и Кэлли после паузы продолжал: – И что же, по вашему мнению, он будет делать?

– Это зависит от того, почему он ведет себя именно так.