123
«Голгофский крест и принцип Бранда “всё или ничего”» на публичном заседании МРФО.
124
См.: Наст. изд. С. 649.
125
См.: Киевский патерик. Жит. прп. Исаакия. –
126
В речи на 8-м заседании II ГД Булгаков, единодушно со Свенцицким, возмущался введением военно-полевых судов.
127
Подр. см.:
128
Ср. позицию Свенцицкого: Наст. изд. С. 184.
129
Причём «в метафизическом значении термина» (чем оно отличается от прочих, не оговаривается).
130
Пользуясь диагнозом сщмч. Феодора (Поздеевского), это «модная теперь умственная болезнь, которая известна более в форме невежественного дилетантизма». См. также прим. 671.
131
Векилов отметил, что Е. Трубецкой часто свои тезисы «оставляет совершенно немотивированными, очевидно, предполагая, что грамматическая форма, в которой они высказаны, обладает сама по себе такой доказательной силой, что доказательств логических никаких больше не нужно. Вот отчего спрашивать нам приходится самим» (Указ. соч. С. 24).
132
Ср. его потешное заявление: «У нас был свой живой Бранд <…> Лев Толстой».