- Вообще тут дела непросто решались. С одной стороны да, действительно намного проще управлять малограмотными людьми, чем высокообразованными. Но, во-первых, поддержание людей в качестве быдла противоречит принципам коммунизма; во-вторых, намного лучше и проще создавать и развивать высокотехнологичное государство, пусть даже империю, с высокообразованными и грамотными, разносторонне развитыми людьми; в третьих, страна намного лучше, интереснее и приятнее для проживания с разнообразной культурой; в четвертых, это обеспечивает высокий доход стране от туризма; в пятых, империя намного устойчивее, особенно в критические периоды своей истории, когда держится на глубоком понимании необходимости быть вместе, несмотря на старые обиды, чем на штыках; в шестых, при наличии Интерсети и свободы слова крайне сложно скрывать неприглядные факты из своего прошлого, да и принципам коммунизма противоречит; в седьмых, лучше самим на себя компромат преподносить в самой выгодной интерпретации, чем позволить это сделать другим в самом невыгодном виде.

   Яркий пример. В 1941 году под Катынью было расстреляно много польских военнопленных. То, что это плохо, сомнению не подлежит. Но мы давно осудили Сталина за его метод решения многих проблем, особенно с реальными и потенциальными политическими противниками внутри страны, который кратко звучит так "нет человека - нет проблем". Это ведь бандит, ставший искренним коммунистом, но многие приемы и навыки бандита подсознательно сохранивший. Кроме того, как показала практика, это преступление оправдало себя с практической стороны. Если бы выпустили поляков, то они бы влились в качестве профессиональных военных в Армию Краева, на руках которой тысячи убитых мирных жителей Украины и тогдашней Белоруссии. Армия Краева после войны вела борьбу с советской властью, убивая ее представителей и ее поддерживавших людей из местных, причем к представителям советской власти причисляли даже школьных учителей. Они вели войну за отторжение запада Украины и БССР в пользу Польши. То есть преступление в Катыни спасло жизни тысяч невиновных людей, проживавших на приграничных с Польшей территориях, притом эти поляки были ли бы все равно убиты советской властью, но только после убийства невиновных.

   - Я понимаю, но нельзя же людей убивать за преступления, которые они еще не совершали. Это ведь несправедливо, - возразил Жан Петен.

   - Согласна, но это уже не наш метод, хотя Сталина это не смущало. Мы ведь от многих принципов сталинской политики отошли, как не соответствующих коммунизму. Кроме того, насколько мне известно, вы ведь официально считаете главной ценностью человеческую жизнь? Так вот, в данном случае имеем пренебрежение справедливостью, повлекшее спасение многих жизней. Иногда убийство одного преступника, несомненно, является актом гуманизма по отношению к его потенциальным жертвам. Или, быть может, вы считаете допустимым во имя демократии устроить геноцид с убийством миллионов, что как раз наблюдается в оккупированной России?

   - Вообще-то основная часть вины лежит на США, Великобритании и их союзнике Ичкерии. Нам осталось только соучастие, чтобы часть богатств России ушло нам, а не им. Тем более что на тот момент США были сильнейшим государством мира, да и сейчас являются, за исключением, разве что, ваш СССР.

   - Именно потому руководство СССР согласно на бескровный выход вас из войны и на тесное сотрудничество и дружбу после войны. Да и не нужно нам вас вгонять в каменный век, если, конечно, будете себя вести удовлетворительно. Это не наш стиль - насильственно держать народы на низком уровне развития из соображений неоколониализма и не только. Иначе перестанем быть теми, кто есть. Попросту угробим глобализацию, которую ведем с целью создания всепланетарной коммунистической цивилизации.

   Тут принесли заказ, и все принялись ужинать кто чем. Мужчины все взяли себе по порции колдунов (картофельные пироги с начинкой из свиного фарша), к ним присоединилась Таня, а Грета и Вика взяли себе на ужин тушеной капусты с грибами. Потом попили чая с булочками.

   После ужина, когда направились в гостиницу, немка спросила:

   - Я понимаю, что ваш рабочий день затянулся, и вы устали. Но ответьте на один вопрос, вы уверены, что удастся СССР победить НАТО?

   - Уверена. На нашей стороне в первую очередь выступят еще Иран, Ирак, Югославия для освобождения их территорий на вашей стороне, да и не только, что даст нам численное преимущество. Это с учетом того, что часть государств Евросоюза может не отказаться от продолжения войны против России, даже если ваши государства решат продолжить войну на стороне США, и Сербия не ударит вам в спину. И это, не считая того, что вы к тому же вы резко ослаблены безграмотной миграционной и демографической политикой. Кроме того, у нас еще и качественный и технологический перевес за счет опережения в развитии науки даже без учета космических средств ведения войны. Космические корабли вашу боевую технику и инфраструктуру могут полностью безнаказанно расстреливать с орбиты или стратосферы. Боинги с лазерами слишком малоэффективны против космических крейсеров, что уже проверено на практике, а больше нечем силам НАТО воевать против космических кораблей. Кстати, за меня не беспокойтесь, мне до полудня разрешили дома побыть сегодня.