Facebook,"Идёт телетрансляция заседания СПЧ с участием президента РФ. Вот они, защитнички прав наших — сидят голубчики, каждый в своей клеточке на экране перед Владимиром Путиным. Лица мужественные, одухотворённые. Смотришь на эти лица и покой душу окутывает. Покой за права, дарованные россиянам Конституцией. Да и как не испытывать покой за права, ежели лично Владимир Владимирович эти права охраняет… Покойтесь с миром,  права человека.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02ZfJzvLk5t89YhyHRpeNiq5WSYgDNMDw9Yyj7mCvjKkD56TsL5hskZ7ne8e3vsbW4l,2022-12-08 03:43:05 -0500

Facebook,"Кажется, мой комментарий на Свободе самый ""радикальный"" в подборке. ) Но я, действительно, считаю, что сегодня речь идёт не только о судьбе ЛГБТ в России или судьбе Украины, а о более глобальной вещи. Это драка двух систем не только за границы, а за картину мира. Сможет ли Свободный мир ""закопать"" один из главных людоедских режимов, который объявил открытую войну Западу, его системе ценностей и самой философии прав человека?  (По сути, права человека, лежащие в основе высоких технологий и качества жизни - это самое ценное завоевание цивилизации, которая выбирает свободу и творчество - в качестве основы своего развития). Когда-то тупой и малограмотный генсек Хрущёв уже обещал коллективному Западу: ""Мы вас похороним"". Кто кого ""похоронил"" - уже известно. А сегодня ещё один тупой и неграмотный хмырь снова объявил Западу войну.  Дураки в России не учатся на своих ошибках, поэтому результат будет тот же самый.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid08PiFiXTekkGKHoQSiA4jwr3DrRV4QddkEFqpBwF58D4RHoG4R9xZ7yp9kmYr67Gfl,2022-12-08 03:43:34 -0500

Facebook,"Путин назвал главную цель своей войны – захват людей и территорий Почти два месяца тому назад, 15 октября, в интервью газете Die Presse автор этих строк назвал важнейшую цель Путина нынешней стадии российско-украинской войны – захват жителей Украины для их последующей русификации. Корр.: Однако, по мнению Джо Байдена, он просчитался с войной против Украины. АИ: ...Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. ...он думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал «пешку», с помощью которой получил «ферзя» – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России. (Текст интервью Die Presse в этом блоге был закрыт Роскомнадзором, его копии можно увидеть в ФБ, в ТГ-канале, на Dreamwidth). Вчера, 7 декабря, Путин признал, что захват жителей Украины был и остается важнейшей целью российской войны против Украины: В.Путин: И самое-то главное – это люди, которые проживают на всех этих территориях... И это самый главный результат, и они теперь с нами, а это миллионы людей. Это самое главное. Другой важнейшей целью этой войны для Путина являлся и является захват побережья Азовского моря, превращение его в т.н. «внутреннее российское море»: В.Путин: ...появились новые территории– это всё-таки значимый результат для России, это серьёзный вопрос. И, чего уж греха таить, Азовское море стало внутренним морем Российской Федерации – это серьёзные вещи... Петр I ещё боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю. О том, что задачу по захвату Азовского моря Путин поставил перед российскими силовиками и т.н. «дипломатами» еще 17 сентября 2003 года, автор этих строк рассказывал в разговоре с Ю.Латыниной Когда Путин задумался о войне против Украины? шесть месяцев тому назад, 4 июня 2022 г.: Когда Путин задумал войну в широком смысле слова? (1:34:00 – 1:53:00). Тогда, 19 лет тому назад, 17 сентября 2003 года, в филиале Военно-воздушной академии имени Гагарина в г.Ейске Путин провел беспрецедентное по своему характеру Совещание по решению «неурегулированных территориальных вопросов» и «решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе».",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid0gm9FWb7GMpqJeYswxqpEsqRBAvB5UVYSMEGi2r5iyKVedCqfpXncog1Y4CrtpCqhl,2022-12-08 03:51:35 -0500

Watch | Facebook,"Путин уже даже не пытается скрыть истинные цели своей захватнической войны С довольной ухмылкой кремлёвский пациент заявил, что «новые территории — значимый результат для России… Азовское море стало внутренним морем России, это серьезные вещи, Пётр I ещё боролся за то, чтобы выйти к Азовскому моря». Также возомнивший себя Петром I военный преступник отметил, что «СВО» может стать длительным процессом. «В этих условиях разговоры о дополнительных мобилизационных мероприятиях просто не имеют смысла — и необходимости для государства и министерства обороны в этом на сегодняшний день нет никакого», — заявил человек (?), который врёт каждый раз, когда открывает рот. По словам преступника, из 300 тыс. мобилизованных 150 тыс. находятся в зоне «СВО». Сколько ещё людей погибнет ради захвата сбрендившим дедом новых территорий, страшно даже представить. Но каждый здравомыслящий человек в России должен понимать: участие в этой варварской и абсурдной войне — преступление",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=545486897083581,2022-12-08 03:46:39 -0500

Facebook,"Не НАШ ты мне, г***а ч********я Встретились в ленте два поста по соседству – оба о войне и местоимениях. Леонид Гозман* справедливо замечает: ""...отказ от местоимения НАШИ облегчает дистанцирование от происходящей трагедии, возможность говорить о собственной полной непричастности – это ОНИ, мол, все сделали, а я – в белом"". Борис Херсонский не менее справедливо цитирует Бабеля: ""У Тартаковского душа убийцы, но он НАШ. Он вышел из нас. Он наша кровь"" – и резюмирует тем, что история с ""Дождем"" она про ""НАШИХ сукиных детей"" и жалость к мародерам и убийцам. Я пишу не для того, чтобы высказаться о местоимениях – мнений и без меня уже хватает, тем более что выбрать между обозначенными выше позициями лично мне трудно: с одной стороны, я понимаю идею ""принятия ответственности"" через слова, с другой – меня всё же коробит эта формулировка в предлагаемых обстоятельствах. Но я сегодня о другом. В связи с этой ситуацией мне вспомнился очень характерный диалог марта-апреля (ориентировочно), который вы наверняка сотни раз видели в комментариях. А так как сетевая память коротка, я позволю себе о нем напомнить. Начинался он так: – Но это не мы. Мы тут ни при чём. Мы не виноваты (мотив этой ""защищающейся"" реплики был столь распространен, что, например, Юлий Гуголев неоднократно использовал его в своих стихотворениях, одно из них я помещу в комментариях). На это следовали, разумеется, самые разные ответы, но среди популярных всегда были такие: – Вот в том-то и заключается вся ваша проблема, что вы не понимаете, что это ВЫ. И пока вы не поймете, что это не ОНИ вторглись в Украину, не ОНИ убивают и насилуют, а именно ВЫ, вы останетесь [дальше есть много разных вариантов – от ""рабов"" до ""имперцев"": подставьте тот, который вам больше нравится]. В сущности этот диалог (для меня) он не о войне и не о местоимениях. Он о том, как люди общаются друг с другом в сети. Он о широко распространившемся явлении белопальтошества. Явление данное интернационально, оно преодолевает границы государств и этносов, оно живет не в паспортах, но в головах. Еще классики об этом писали: ""Вы сами видите, что происходит! Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых пальто!"". Человек в белом пальто приходит к вам и предъявляет претензию из позиции некоторого нравственного превосходства (как правило, самопровозглашенного). И катастрофической ошибкой будет желание сделать что-то, чтобы исправиться, чтобы понравиться этому человеку. Это заведомо невыполнимая, упадочная и порочная задача. Ибо единственный modus operandi свидетелей белого пальто – это утверждение собственного морального превосходства. И сегодня тысячи людей, которые полгода назад писали: ""Вы виноваты в том, что говорите ОНИ"" с такой же уверенностью в своей правоте пишут: ""Вы виноваты в том, что говорите МЫ"". Этот небольшой пример демонстрирует очевидное: у белого пальто нет цели, есть только путь. И путь этот агрессивен, неконструктивен, а главное – в нем совсем нет любви. Так что никогда не пытайтесь понравиться незнакомцу, который вас в чем-то обвиняет. Я пишу всё это, потому что знаю, что очень многих демотивируют такие обвинения мимопроходимцев в белом. Знаю, что у многих опускаются руки, мол, я так стараюсь, а ""им"" (это всегда разные ""они"", но всегда очень требовательные и почти поголовно святые) всё время недостаточно. Однако секрет Полипальтоля в том, что ""им"" никогда и не будет достаточно. То, что вы делаете – вы делаете не для них. Не для их блестящих обносков, которые, в действительности, сама Навсикая не смогла бы отмыть. Нет. Всё добро, которое вы делаете, – вы делаете для себя. Комментируя эпизод с освобождением галерников, которые побили Дон Кихота камнями, философ Унамуно писал так: ""Долг наш – освобождать галерников именно по той причине, что они нам на это благодарностью не ответят; ведь если бы мы заранее рассчитывали на благодарность, наш подвиг утратил бы всякую ценность. Если бы мы творили добрые дела лишь в расчете на благодарность за оные, какой от них был бы нам прок в вечности? Добро нужно творить не только вопреки тому обстоятельству, что на том свете нам за него добром не отплатят, но именно потому, что нам за добро добром не отплатят. Бесконечная ценность добрых дел в том и состоит, что в жизни они не вознаграждаются, а потому жизнетворны. Жизнь – благодеяние слишком скудное для тех благих деяний, которые в ней нужно вершить"". *Первоначально эта цитата Леонида Гозмана была мною по ошибке приписана Виктор Шендерович.",Facebook,https://www.facebook.com/zajaryan/posts/pfbid0CMvifkSZkx66AKNgf3pdEXoZSoSMw4n5vQeHMun1wVDffhX3fdruaePHRbq4KeQol,2022-12-08 03:47:39 -0500

Facebook,"НЕСКОЛЬКО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ТЕЗИСОВ ПО СКАНДАЛУ ВОКРУГ ""ДОЖДЯ"" Остановить скандал вокруг ""Дождя"" мог только сам ""Дождь"". По хорошему надо было сделать только одно - извиниться и затихнуть. Этого сделано не было. Высказывание Коростылева не имеет иных интерпретаций и коннотаций, его можно понимать только как откровенно просистемное. Увольнение Коростылева было верным шагом. Далее. Абсолютно непонятный с точки зрения профессионализма и репутации эфир Синдеевой и приглашение Коростылеву вернуться назад.  Что бы не говорил Тихон Дзядко латвийцам, у них объективно и оправдано создается впечатления отсутствия логичной общей редакционной политики. ""Суд"" в эфире латвийского  ТВ был назван здесь ""советским"", нет это нормальное европейское разбирательство.  Претензии к Латвии - верх политического бескультурья. Как и попытки интерпретировать ее действия как ""обиды маленькой страны"". То самое имперство. Имперская ли сама позиция (поведение) ""Дождя""? Нет, скорее это поведение некультурное, политически безграмотное. Имперцы ли они? Нет, чудовищно закомплексованные люди, ментальные провинциалы, от того и становящиеся все наглее и отчаяней.  Стоит ли выставлять ""Дождь"" из Латвии? Нет, там много прекрасных журналистов, помимо прочего семьи, дети. Но в целом - Латвия в своем праве.  Когда я критикую ""Дождь"", я говорю о тех, кто сейчас находится в центре медийного скандала и только о них.  Высказывние Коростылева о том, что если бы Киев был взят за три дня, жертв было бы меньше, говорит нам о том, что редакция остается взрывоопасной и непредсказуемой для европейцев. Увы.  Попытка накинуться всей толпой ""в защиту"", отказ Дмитрия Быкова выступать в Латвии - не помогают, а усугубляют ситуацию, ибо она порочна в своей основе (высказывание Коростылева, Синдеевой раннее (в том же жалостливом духе).  То, что работало внутри неконкурентной среды внутри РФ ранее, до 24 февраля, более не работает. Значительная часть либеральной среды не понимает того исторического момента в котором находится своего места и статуса внутри него. Они также упорствуют в своих заблуждениях, как это делают путинские пропагандисты. Только ресурса как финансового, так и исторического, буквально физического времени у нас с вами куда меньше. Не понимать этого - преступно.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid033b1KJ7DaXuKKGAguAQ4rhB4wZBiz48kUTrqcQJUXuJKfKjttLfksB9fhLzCeaUx6l,2022-12-08 03:53:26 -0500

"Колониальная деколонизация, или Стоит ли делить Россию - Русская служба The Moscow Times","решение «Евросоюз», в его основе – принцип тройной идентичности: я европеец, я француз (немец_ и я эльзасец. Притом региональная идентичность на самом деле обычно идет первой, как в традиционном обществе, когда крестьянин говорил о себе и своих: «мы здешние». Понятно, что вряд ли получится взять да и быстро распространить те же принципы на восток от Бреста, но зачем нужно ориентироваться на те модели, которые гарантировано приводят к катастрофам, мне лично не понятно. Куда более важным мне представляется выстраивание горизонтальных связей и разговор о сложных идентичностях, например: я москвич, я татарин по происхождению и русский по образованию, я мусульманин по семейной традиции и европеец по образу жизни. Или любой другой набор, по желанию самого человека.  Словом, отказ от колониализма, патернализма, империализма и «бремени белого человека» – это не когда вы решаете за «малые народы», как им жить правильно и демократично, когда рисуете их будущие границы. Это когда вы предоставляете людям самим определять свою судьбу.","Колониальная деколонизация, или Стоит ли делить Россию - Русская служба The Moscow Times",https://www.moscowtimes.ru/2022/12/07/kolonialnaya-dekolonizatsiya-a27782,2022-12-08 04:44:21 -0500

Facebook,"""Так теперь выглядит жизнь 10,000,000 человек"". В день, когда Путин подписал омерзительный указ о запрете так называемой ""ЛГБТ-пропаганды"", КилькоТ-Действие запустили кампанию #нетслов, - о том, что транс-люди теперь буквально лишены права на существование. Кампания началась с девяти постеров, в каждом из которых - фото реального человека и его история с вымаранными словами. Если бы эти слова не были зачеркнуты, авторам историй грозил бы штраф до 5,000,000 рублей, - просто за возможность рассказать о своей жизни. На мой взгляд, это одна из самых сильных и страшных социальных кампаний, которые я видела. И самое важное - в ней можно поучаствовать: свою историю можно прислать в гугл-форму (https://forms.gle/VZwNSbnDTveYMfMb9) или телеграм-бот (https://t.me/kilkot_netslov_bot). КилькоТ-Действие превратит некоторые присланные истории в плакаты и опубликует. Так кампания будет продолжаться. По-моему, они огромные, огромные молодцы.",Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/pfbid0DRjsLTd1DYsM8VuKaFU22tqXekb8gBnTq438J96yAyps8Ta3efbSGnxU4FM7MWMcl,2022-12-08 04:45:23 -0500

Facebook,"вчерашний эфир LTV, посвящённый «Дождю», нужно смотреть целиком (документ эпохи) чиновник и политик (а также поэтесса) полтора часа распекают журналиста, учат его тому, как он (а заодно и все другие) должен работать, что и как освещать с одной стороны, невозможно представить подобный эфир в России в последние как минимум 10 лет, но с другой стороны, если бы он состоялся, он выглядел бы примерно также",Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/pfbid07URCLrnjYs5YfBJFYSv92ActYjB7aVhQxKaQBN66yAY7rkhaF4JHoxJopCTfz2mAl,2022-12-08 04:49:30 -0500

Наградной сезон - ЭХО,"Мировая пресса начинает подводить итоги 2022 года, и украинский лидер Владимир Зеленский ожидаемо забирает большинство наград в категории «персона года». Не стало исключением и влиятельное американское издание Politico, поместившее президента Украины на первое место в своём списке 28 самых влиятельных людей Европы.