Bozhena Rynska - Особенно в заявлении Ленкома доставило... | Facebook,"Особенно в заявлении Ленкома доставило «израильские Иваны,  не помнящие  родства».  Напомнило историю из книги Ардова «Легендарная Ордынка».  В двадцатые годы в местной газете в Днепропетровске был опубликован фельетон, как у вдовы Циперович в квартире протекла крыша. Она обратилась в жилищное товарищество к управляющему домами Когану, но тот ей не помог, а посоветовал идти в районный совет к товарищу Рабиновичу. Рабинович тоже вопрос не решил, а отправил вдову к главному инженеру Кацнельсону. А тот переадресовал ее к какому-то Феферу… А назывался этот фельетон весьма выразительно: «Иван кивает на Петра».",Bozhena Rynska - Особенно в заявлении Ленкома доставило... | Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid0RP3arC2TneaEDcNjWN1mhXnA3vRMyknEHqs54eeCqE98WnLKNkMNeowEGFwUFmVXl,2023-08-30 01:05:26 -0400

#Витухновская_стихи На могиле Пригожина... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"На могиле Пригожина поставили стихи Бродского. (Из новостей) На могиле Пригожина Как константа уродства До сих пор невозможное Сочинение Бродского. Все равно он имперский В новой интерпретации? То есть, собственно зверский, Подлежащий люстрации? Но на деле в падении Есть тотальная суть. В этом стихотворении - Бытие обмануть. Нет, не гений с злодейством Здесь навеки сошлись А тупое лакейство, человечая слизь, Что не то чтоб стремится умирать-умирать, Слизь фатально боится здесь не все измарать. Им - чудовищномордым Как прозренье дано - Мир есть то, что покорно Устремится на дно. Как мамлеевский Падов В исступленье могил В ожидание распада Упоительно гнил. Вы хотели бороться С этим Небытием? И ответил Вам Бродский - это все не мое. Не земля, не могила, он не сын и не бог. Это похоронили всей России итог.",#Витухновская_стихи На могиле Пригожина... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0TobgX2NQbgnpdQXZXhSBeDFZoQEdpB4varSEtKXkRbiKjpuhZPHr1VBzLcm6DG65l,2023-08-30 01:08:01 -0400

Еще о письме Ленкома - написано оно в духе... - Диляра Тасбулатова | Facebook,"Еще о письме Ленкома - написано оно в духе ""гневной отповеди"", жанр интересный.  Но оч старомодно, товарищи.  Тогда уж возьмите за образец письма Ивана Грозного Курбскому: и тебя, князь, блядословными укоризнами или в духе Слова о полку: с зарания потопташа уже за шеломянем еси и прочее.  Так патриотичнее.  А можно в духе писем Цезаря Катилине на латыни накропать.  Необразованные люди там сидят, блд, огорчительно все это.  Но лучше всего в духе ПРигожина: рамсы попутал, завали е...ало и пр.  Давайте сами напишем и им предложим, объявляю конкурс стилистического блеска. .",Еще о письме Ленкома - написано оно в духе... - Диляра Тасбулатова | Facebook,https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid0WnNPYszy7rEXZs6ShYZboRfSdJCy5w83Fb7vTfBziWPUwGF3UmeUWP4kHCMuXxHGl,2023-08-30 01:00:35 -0400

"«задело их за мёртвое», - сказал один... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","«задело их за мёртвое», - сказал один мой друг по поводу «письма Ленкома».  И точно, мертвяки огрызнулись.","«задело их за мёртвое», - сказал один... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0nnyx6vsXD47NBSQMxEXA6kcEyoXYvAMFfyYYHa3DSwHGZ5cRwe1A4Z6zLq6ngmCnl,2023-08-30 01:01:03 -0400

Алексей Рощин - Смерть на войне Чего-то ничего в России не... | Facebook,"Смерть на войне Чего-то ничего в России не меняется... Страшно. ""Во время Первой мировой войны Тэффи работала сестрой милосердия, много раз выезжала оказывать помощь солдатам на фронт. Рассказ ""Ваня Щеголек"", написанный Надеждой Александровной в 1915 году под впечатлением от увиденного на войне, - одно из немногих серьезных ее произведений. ""Врач был опытный. Осмотрел раненого номер шестьдесят семь, сказал: — Отделить и понаблюдать. Я тоже стала опытная и поняла: «отделить и понаблюдать» значило, что номеру шестьдесят седьмому капут. — До утра доживет? — спросила я тихонько. Доктор поморщился, двинул губами вбок, приподнял глаза и ничего не сказал. Это значило: может быть, но вернее, что нет. Мое дежурство кончится в двенадцать ночи. Передам ли я его живым — этот номер шестьдесят седьмой? Его перенесли в уголок около двери — иначе отделить невозможно при нашей тесноте. Он был очень молодой, какой-то весь яркий и горящий. — Чего они на меня все морщатся? — сердито спросил он. — Думают — я помру? Ничего я не помру. Так и скажи им, что не помру. Выдумали тоже. Некогда мне. — Что тебе некогда? — Помирать некогда. Я домой поеду. Пускай смерть за мной всугонь бежит. Я от ей утекну. Я ни за что не помру. Некогда мне. Хочу домой. Дома красиво. Я и сам баской. Он повернулся, чтобы я видела его лицо. Действительно, красив был. Смуглый, быстроглазый, с сросшимися союзными бровями — будто черная птица раскинула крылья. Показал он лицо свое так просто, словно не его оно, а какая-нибудь посторонняя красивая вещь, что досталась ему случайно, он и радуется. — Вот, смотри. Ну что тут скажешь? — Лежи тихо, не вертись. А то больно будет. — Домой хочу. Все красиво будет. Ничего дрянного не хочу. Прочь его. Раскидаю направо, налево. Он вдруг раздвинул брови, полуоткрыл рот — словно улыбнулся. — А видала ты, сестрица, как лебеди пьют? Дикие лебеди. У нас в Сибири много. Не видала? Нужно с подветру тихо подойти, камыш не рушить — ти-ихо. Он ведь не человек, он гордый, близко не подпустит. Тихонько смотри. А он грудью на воду ляжет, а той воды, что все видят да все знают, пить не станет. Он ударит клювом вправо, влево, размечет брызгами, разобьет гладь — гей! — да в самую в сердцевину, в нетронутую, в невиданную, в незнанную, голову окунет. А ты смотри, не дыхни. Он — не человек, он гордый, он не подпустит. Ты не видала? Я видал. А ты говоришь — помирать! — Что ты, голубчик! Я не говорила. Бог даст, поправишься. — Пущай смерть всугонь бежит — утекну. Я, Ваня Щеголек, первый бегун, первый игрунок. Мне некогда, мне еще надо на полянку ходить, ведмедя смотреть. Луна светит, томно ему. Лежит на спине, брюхо мохнато, лапы задрал, гнилую корягу цапает. Бренькает гнилье, щепится — брррынь. А ведмедь цапнет да слушает и урлит — уррр… Поет — ндра-вится. А зимой в мерлоге тихо у его. Тепло. Лапу сосет и сны снит. Снит, быдто лапу-то в мед запустил. Сосет. Сладко. А пчелы кругом так и звенят, так и гудят, заливаются. Шевельнулся, проснулся — ан и не пчелы, а собаки, псы человечьи, над мерлогой брешут, лают, заливаются. Страх в живот подступил. Вскочил — и нет ничего. И все сам наснил. Обидится, уляжется, опять лапу засосет; ведмежий покой до весны сладок. А весной вылезет — худой, шерсть мотается, шкура-бура болтается — смехота. А ты говоришь — помирать. — Помолчи-ка ты лучше, усни. — Не хочу спать. Некогда мне. Я домой хочу. Лесных-то людей, небось, не видала? А я увижу. Наши-то видали. В тайгу надо подальше да поглыбже, низком, ползком по подкорью, топориком врубаться, векшей продираться, гадючкой прошныривать. А там полянка, а на полянке они и бывают. Сидят, лапти плетут. Как выскочишь на них, сразу гони, пугай, не давай им друг к дружке прицепиться, потому лесной человек кажный об одной ноге. У одного правая, у другого левая. Обнимутся вместе и побегут. И загубить могут христианскую душу. А как не дать им друг до дружки добежать да спариться, тут они на одной ножке прыг, скок да и свалятся. Тогда бери голой рукой, поясом вяжи, домой тащи, а он те и сказки, и песни, и было не было, все. А ты говоришь — помирать. Мне нельзя помирать, мне некогда. Я — Ваня Щеголек, первый бегун, первый игрунок. Пущай она за мной всугонь бежит. Я утекну. Плечи у меня широкие, ноги крепкие, и сам я баской. Ни за что не помру. В полночь сменили меня. А утром я снова пришла в лазарет. Спрашивать не хотелось. Пошла прямо к тому месту, к углу около двери. Кровать стояла белая, тихая, ровная, застланная чистой, гладкой простыней. Ровно, гладко… Нету Вани Щеголька. Кончено. «…Знаешь ты, как лебеди пьют? Дикие лебеди? Воду нетронутую, невиданную, незнанную?..» Знаю"" (ТЭФФИ) Страшно, что сейчас - и даже вот прямо сейчас - всё то же самое.",Алексей Рощин - Смерть на войне Чего-то ничего в России не... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02QVH9N92E9bWDyR4XLNt6gY6ngd5Jz8HPCPV226DnC2EGwaKw8XtfucbFDEqzM4cWl,2023-08-30 01:07:02 -0400

Если для мировых СМИ гибель Пригожина была... - Alexander Baunov | Facebook,"Если для мировых СМИ гибель Пригожина была одним из главных событий прошлой недели, то российская пропаганда подала ее как новость третьего ряда.  Кремль показал, что не собирается делать никаких реверансов в сторону аудитории ультрапатриотических медиа и телеграм-каналов, для которых глава «Вагнера» был народным героем. И, судя по всему, не ошибся. Несмотря на все разговоры об угрозе для власти со стороны недовольных радикалов, ультрапатриоты, якобы решительные и пользующиеся поддержкой народных масс, не смогли внятно выступить даже с требованием расследовать причины гибели Пригожина… Даже сторонники эскалации надеются прежде всего на поддержку власти, а когда не встречают понимания с ее стороны, то скорее ворчат, чем негодуют. Прямые репрессии в адрес того же Стрелкова и вовсе превращают рассерженных патриотов в растерянных",Если для мировых СМИ гибель Пригожина была... - Alexander Baunov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid0zBbSgsGEv5sbcX3r8mA6jxmkFrYo1EnaytZxVryfQuSV8QNjU6AAE2LFBdWR4qFKl,2023-08-30 01:11:31 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КРЕПОСТНЫЕ Обнародован проект постановления правительства, согласно которому органы пограничного контроля ФСБ получат право изымать заграничные паспорта у граждан России. Ну это самый худший способ посеять недовольство - запереть граждан в стране насильно. Лучший был - дать разбежаться. Если кто-то хочет обслуживать диктатуру ""от души"" - его воля. Но что-то мне говорит, что таких немного. Крепостничество никуда не делось. Россияне - крепостные. Крепостные, земляные.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02b68cZABNsM8fxKzMWtgK9qSNnx7nGbh757U6K34oi7KeLf5MBTLHsm7RcmNe1gR3l,2023-08-30 02:15:00 -0400

Лев Шлосберг - Псков получил новый опыт. Послесловие к атаке... | Facebook,"Псковское управление МЧС уточнило события минувшей ночи до минуты: «В 23:28 29 августа поступило сообщение о возгорании воздушных судов военно-транспортной авиации ИЛ-76 в Пскове. Для ликвидации возгорания привлечены 21 единица техники, 65 человек». Росавиация успокаивает: «В аэропорту Псков все объекты воздушного транспорта, обеспечивающие полеты, и Единой системы организации воздушного движения работают в штатном режиме. Сегодня, 30 августа 2023 года, с целью принятия дополнительных мер по безопасности полетов из аэропорта Псков отменено шесть рейсов авиакомпании «Азимут» и два – авиакомпании «Икар». Аэропортом совместно с региональными службами принимаются оперативные меры для возобновления полетов в/из аэропорта Псков». Псков получил новый опыт. Погибших нет, поэтому для многих жителей события остались яркой картинкой на смартфоне и ночью короткого сна. Более того, любопытство тянуло публику на место происшествия: увидеть, сделать фото и видео на память. Как будто идут съемки фильма. Но это не кино. Сейчас в Пскове гроза, а людям слышится повторение вчерашних взрывов. О масштабе разрушений на земле можно будет судить по времени возобновления гражданского авиасообщения из аэропорта совместного базирования. Об остановке полётов военных самолётов не сообщалось.",Лев Шлосберг - Псков получил новый опыт. Послесловие к атаке... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02Bori88znfjMnSGm4eTAZ3eQqAeGMHEgDrfZYwL9JmN75VECY3aSnF7rj4RMjFpCYl,2023-08-30 02:37:28 -0400

Oleg Pshenichny - Через силу слежу за эпопеей Пригожина. И если... | Facebook,"Через силу слежу за эпопеей Пригожина. И если личная путинская эпопея — это антимиры и жизнь подземных королей, человеческая и общественная аномалия, то вся пригожинская история — это вообще что такое? Это уже какое-то четвертое измерение зла, разложения и хтони. И его конец, а теперь сюрреалистические похороны в масштабах всех кладбищ и без того сюрреалистического Питера, это что-то нечто, чему трудно и название подобрать.",Oleg Pshenichny - Через силу слежу за эпопеей Пригожина. И если... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0cDzBrbBe7K5EQ3zwH5eDFVqmWKAghmi4L2tzBpRE7Dqmguepy9pgofp8VtCyHJPol,2023-08-30 01:08:40 -0400

Andrey Volna - Предвыборное: 1. Выборов нет. Есть весьма... | Facebook,"Предвыборное:  1. Выборов нет. Есть весьма условное голосование, - то, что будет сфальсифицировано в любом случае;  2. Участие в «выборах» любого уровня на территории РФ сегодня аморально. Идея некоего подобия «умного голосования» (за любого, но против ЕР) после начала большой агрессии абсурдна.  Они все «за» войну. Активно или пассивно (типа Яблока). Аргументы в стиле «нам нужно сохранить институт и навыки» не состоятельны. Я помню первые частично свободные выборы 89 - 90гг. За 70 лет не убили навыки. И сейчас не убьют.  Нынешний же «институт выборов» придется разрушить полностью и строить заново.  Идея разделения на отдельные  «важные местные» и никчемные федеральные искусственна.  Любые выборы в РФ сегодня - это легитимация режима. Ибо:  «выборы» проходят и на ОККУПИРОВАННЫХ  территориях;   3. Людей в России могут принуждать (и принуждают) участвовать в «голосовании». Нельзя всех осуждать за это. Особенно из-за границы. И я не делаю этого. Не все герои. Но люди должны понимать, должны чувствовать, должны знать - это аморально; и оппозиция могла бы консолидировано объяснять это;  4. Участие в «выборах» любого уровня на оккупированных территориях подсудно. В отношении своих граждан Украина потом сама разберется. Очень многие из них будут на судах добросовестными свидетелями принуждения к голосованию и получению паспорта РФ со стороны оккупационных властей России. Но не будут обвиняемыми. Не в чем их обвинять;  Участие россиян в выборах на оккупированных территориях должно быть (и будет) осуждено судом;  5. Режим в России не легитимен. Но наша оппозиция почти ничего не делает для международного признания этого.  За рубежом всем (по большому счету) пофиг на наши «законы» и «электоральные процедуры».  НО (именно большое «НО»).  Проведение «выборов» на оккупированных территориях делает эти процедуры абсолютно незаконными. А избранные «власти» не легитимными. И, с моей точки зрения, оппозиция ОБЯЗАНА кричать об этом. И требовать на этом основании признания «выборов» незаконными не только на оккупированных территориях, но и там, где они проводятся в РФ в этом сентябре в целом;  6. Не услышат сейчас? Скорее всего, - нет. Вернее, что услышат, но без реакции соответствующей. Но это будет предпосылкой новой компании - признания незаконными «выборов» «президента» РФ в следующем году.  Нет, конечно, если все территории будут освобождены к тому времени, то ситуация изменится.  А если нет?  Все эти изменения Конституции, это электоральное насилие - это одно. Можно и пропустить.  Но «выборы» на оккупированных территориях - это понятно и международному сообществу; и это не очень-то и просто не увидеть; но об этом нужно КРИЧАТЬ;  7. Именно поэтому о незаконности этих выборов российская оппозиция обязана говорить СЕГОДНЯ.  Чтобы результат случился ЗАВТРА.  Я не политик. Но я говорю. Неужели это не понятно?",Andrey Volna - Предвыборное: 1. Выборов нет. Есть весьма... | Facebook,https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/pfbid02Tc2DuZ7Ebt9wxxprknUEy5jFY8Dbh2p64KppnF53yZsuaqRWPdv3TkVkgTBt7xK9l,2023-08-30 01:09:32 -0400

"Michael Berg - Слепая зона пропаганды Когда различные аналитики,... | Facebook","Слепая зона пропаганды Когда различные аналитики, эксперты или ведущие популярных ютуб-каналов анализируют причины поддержки Путина и его войны в Украине российским населением, то делается акцент на таких мотивах как страх перед репрессивным государством, поставившим вне закона любое политическое оппонирование. А также на имперском синдроме, ресентименте, ура-патриотизме, активированном войной, которую весомая часть российского общества поддерживает по принципу, близкому к спортивному: наша страна воюет, значит, мы на стороне наших. Даже если наша армия начала агрессивную войну. Но хотя страх перед репрессиями и имперский синдром представляются действительно массовыми явлениями, есть более чем внушительная прослойка тех, кто поддерживает войну в Украине не из-за страха или великодержавного патриотизма, или микста на основе конформизма, на котором во время войны можно неплохо зарабатывать. Опросы Левада-центра и Russian Field, а также аналитические статьи и обзоры на Re: Russia, казалось бы, подробно структурируют общественное мнение в России. Левада-центр на протяжении месяцев дает устойчивые цифры поддержки войны в 75%, из которых 45% отвечают на вопрос о поддержке определенно да, а 30% - скорее да. У Russian Field немного другие цифры: 25% - радикальная партия войны, 40% - лоялисты, которых Re: Russia называет партия умеренных сторонников войны, чувствительных к потерям и издержкам вроде санкций. При этом 70% поддерживают стремление к миру и только 20% требуют войны до победного конца. Это все довольно интересно, но по разным причинам не нащупывает ту прослойку в поддерживающем войну российском обществе, которая и представляет, возможно, наибольший интерес. Речь о тех, кто поддерживают войну, полагая ее если не справедливой, то, по крайней мере, не лишенной справедливых коннотаций. То есть войной, которую не следовало, возможно,  начинать, хотя в причинах этой войны лежит не только желание Путина и его круга сохранить власть. О чем речь? Попробуем нащупать эту слепую зону с помощью анализа антипутинской пропаганды. Несложно оценить разницу в подаче информации при сообщениях о тех или иных действиях российской и украинской армий. Легче всего это проследить на таком аспекте войны как бомбардировки, артиллерийские обстрелы или нанесение ударов с помощью дронов. И тут легко обнаруживается следующая особенность: если обстрелу подвергается украинская территория,  то СМИ типа Медузы, радио Свободы, The Insider или Current Time (Настоящее время) сообщают исключительно о потерях среди мирного населения. А если речь идет об ударах украинской стороны, то удар всегда приходится по какому-то важному военному объекту, аэродрому, кораблю Черноморского флота или знаковому объекту на территории какого-нибудь российского города, но удару без жертв со стороны мирного населения. Понятно, что  на самом деле все не так: и российские войска наносят удары по военным объектам, и украинская сторона попадает в жилые дома и мирных жителей. Однако в данном случае важно не то, что подача информации среди антипутинских СМИ диктуется пропагандистскими целями, а то, как это выглядит с путинской стороны, которая в свою очередь делает то же самое. То есть сообщает обществу о своих атаках по исключительно военным целям, фиксируя внимание на точности и гуманности способа ведения войны со своей стороны и показывая украинскую сторону как варваров, бомбящих исключительно мирных российских граждан и жителей ДНР и ЛНР. Это, конечно, не так, но когда со стороны оппонентов войны звучат риторические вопросы: до какого нравственного падения дошло российское общество, чтобы поддерживать варварские бомбардировки мирных жителей украинских городов и сел, упускается из виду, что российская пропаганда ничем не отличается от пропаганды антипутинской, разве что более, возможно, более неловкая, прямолинейная и беззастенчивая. Но за полтора года войны не вышло ни одного аналитического материала с анализом работы именно что антипутинской пропаганды, и это, конечно, не случайно. Еще раз, здесь не ставится вопрос о правомочности начала войны против Украины, в том числе потому, что в рамках нашей темы вполне можно предположить, что число поддерживающих эту войну со стороны российского общества значительно меньше уверенных в  справедливости ее начала, то есть агрессии против Украины. Но вот относительно самой войны, то пропаганда обеих сторон описывает ее так, чтобы делать акцент на преступлениях противоположной стороны и гуманного способа ведения войны со своей. Но слепая зона пропаганды не исчерпывается мотивами поддержки войны со стороны определенной части российского общества по причине жестокости противника.  Есть еще ряд важных мотивов. Например, причины войны. Если вы проанализируете, как интерпретируют украинскую войну те силы, которые встали на сторону Украины и те, кто придерживается нейтралитета, как Индия, Китай, Бразилия и другие страны Глобального Юга, то разница отчетлива. Партнеры Украины интерпретируют войну как антиколониальную, начатую Россией для удержания в сфере своего влияния свою бывшую колонию. А вот страны нейтралитета подчёркивают тот аспект войны, который может быть сведен к территориальному спору. Не ставя перед собой задачу оценки здесь пропорции в тех или иных суждениях, что возможно только при проведении глубоких социологических опросов, можно не сомневаться, что среди российского общества также немало тех, кто видит эту войну как войну за спорные территории, хотя украинская сторона тщательно отвергает этот мотив, размывающий и лишающий ее позицию цельности и статуса абсолютной жертвы.","Michael Berg - Слепая зона пропаганды Когда различные аналитики,... | Facebook",https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid0W5CQEUTw88U3pzwKvmZkLHaBBJQvGakGgGcTuR4fFK8aXiLZi258hiYbs5HJAunvl,2023-08-30 01:10:17 -0400

"Игорь Эйдман - Надежды обречённых Чтобы понять, на что... | Facebook","Надежды обречённых Чтобы понять, на что рассчитывает российская верхушка, достаточно полистать телеграм-канал Дерипаски.  Судя по нему, они все-таки не настолько безумны, чтобы надеяться на военную победу. Российские ""элитарии"" рассчитывают на экономические и политические проблемы в США и Европе, которые заставят Запад договариваться с Россией. Российская верхушка понимает, что времени у неё мало. Дерипаска не так давно прямо заявил: ""Денег в стране не будет уже в следующем году"".  Единственная их надежда - быстрый договорняк с Западом. Дерипаска размечтался об этом у себя в телеге: ""Похоже, мирные переговоры по украинскому конфликту могут начаться уже в конце сентября"".  Но как заставить Запад пойти в Каноссу? Помочь, по мнению Дерипаски, сможет ожидаемый им уже в близком будущем экономический провал США. Отчаяние заставляет утопающего хвататься за соломинку, а олигарха Дерипаску - вступить в фриковатую секту свидетелей пирамиды американского государственного долга и краха доллара имени М. Хазина. На эти темы он постоянно пишет в своём канале. Ещё советские политобозреватели ждали такой крах десятилетиями, теперь к ним присоединилась скорбная умом российская верхушка. Войну они выиграть не могут. Денег скоро ""не будет"". Остаётся надеяться только на чудо. Выйдет ""бог из машины"", отнимет у американцев всемогущий доллар, поставит  их на колени и заставит договариваться с Путиным.  Но не будет ничего: ни краха доллара, ни договорняка. А значит, рано или поздно придётся сдаваться на милость победителю. Дерипаска, хватит хрень всякую в телеге писать, готовься в Гаагу, вместе со всей кодлой!","Игорь Эйдман - Надежды обречённых Чтобы понять, на что... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028U1XeQLppD8DmKNq4EPfmhknfUBSzFL6AWNYa1DNR5FzAmQLF3sKS44wsi2CC6rml&id=100001589654713,2023-08-30 01:10:56 -0400

#Витухновская_политические_заметки О... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"О ВЫБОРАХ В ДИКТАТУРУ Конечно, никакой легализацией системы участие в выборах не является. Потому лишь очевидному факту, что система давно нелегальная и нелегитимна априори. Ну а выборы в диктатуру и вовсе похожи на дурной фарс совершенно безопасный для кремля, но потенциально опасный для ее участников. Впрочем, оценивать свои риски — личное дело каждого.  Другой вопрос, что выборы проходят на фоне эскалации. Той единственно важной и политически значимой темы, о которой российская оппозиция в значительной степени молчит, либо говорит уклончиво. Для Запада такой подход выглядит не только абсурдно. Он начинает понимает, что в лице части оппозиции он видит людей с ценностями подобными тем, что проповедует кремль.  Таким образом, участвуя в выборах, вы становитесь соучастниками происходящего, при этом, повторюсь, никак не влияя на политическую действительность.",#Витухновская_политические_заметки О... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02rgcLwetqdDkhvfHHQBWiKsxtSdFQ6py3HQnTKbeqZA8aWdi9Br9DLzWUTLhxuJjUl,2023-08-30 01:12:27 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО –... | Facebook,"Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО – Суверенные репрессии от Дугина – Внешнюю торговлю долой – Вы куда дели Пушкина и Лермонтова, либералы-западники? ... «Демографическая проблема – одна из острейших в современной России. Об этом часто говорит и президент Путин, и множество экспертов» -- проблема, оказывается, и на «Взгляде» острейшая. Там каждый день велят жениться, выходить замуж и рожать. На этот раз наш прозайка Полонский открыл, что решить проблему поможет z-операция. Ибо она дает надежду! – в тексте «Трудные времена возвращают надежду» (vz., 29.08.2023). Автор долго пинал Запад и рынок, ибо они ведут к «индивидуализации» и «отчуждению»: -- «Обособление, индивидуализация, отчуждение – не то теоретическое, о котором говорили Гегель и Маркс, а вполне повседневное, с мимолетными и точечными связями, когда другой воспринимается как часть рынка» -- «Такая тенденция сближает нас с Западом, по лекалам которого шло наше развитие почти 30 лет» -- «Количественное господство одиноких, научившихся рассчитывать только на себя, меняет саму общественную атмосферу, которой начинают довлеть оставленность стариков и потребительство молодых» Но пришло спасенье – «уникальный шанс». Автор ударил в колокола: -- «Если бы не СВО, мы, возможно, долго еще были бы вынуждены плестись по этому печальному пути вслед за ""цивилизованным миром"", измеряя свое существование его убогим мерилом» -- «…отчуждение – неизбежный спутник рынка и капитализма, это так. Но трудные времена взывают к общности и тем самым возвращают надежду» -- «…необходимость осознанного выбора и общественной мобилизации, ответа на вызовы, встающие перед страной как единым целым, дает России уникальный шанс» На РИА Новости завывал наш старый знакомый z-aвтор Дугин. Интересного тут только то, что его все-таки взяли колумнистом на «крупный» z-ресурс. И он сразу отличился тремя установками. Хороводы не водил… он иначе начудил. Для затравки он выдал начальству указания в тексте «России нужны цензура и репрессии» (ria., 28.07.2023): -- «Начнем с того, что цензура и репрессии есть в любом обществе» -- «Современное западное общество не является в этом смысле исключением и принципиально ничем не отличается от других тоталитарных режимов последних столетий, будь то коммунизм или фашизм» -- «Конечно, не только либеральные режимы тоталитарны (тоталитарными режимами были и фашизм, и коммунизм), но раз и они тоже, то никаких исключений нет. И это надо признать» -- «Мы ведем цивилизационную во×ну с Западом, где либеральная идеология восторжествовала. Мы утверждаем свои традиционные ценности» -- «Поэтому совершенно очевидно, что наша цензура и наши репрессии должны исходить из иных критериев, нежели на современном либеральном Западе» -- «Как же строить нашу суверенную цензуру и что выбрать критерием для объективно неизбежных репрессий?» И как же? -- «Пока ввели принцип запрета на критику президента и армии в условиях ведения военных действий. Вполне внятный и прозрачный критерий» -- «Идеологические критерии пока не введены, и здесь мы по-прежнему остаемся в плену либеральной инерции» -- «…статус иностранного агента можно заведомо предварительно выписать всем либералам» --- «… строить свою стратегию цензуры и репрессий. Обращенных во имя единства, могущества и верности против идеологических врагов России — явных и скрытых» Громыхнув «суверенными репрессиями», автор занялся экономическими проблемами и выдал указания в тексте «Суверенной экономике не нужна внешняя торговля» (ria., 17.08.2023) -- «… самодостаточность называется ""автаркией"". Слово для экономистов, воспитанных в либеральной парадигме, звучит как ""ругательство"" и ""ересь""» -- «Сталин также послушался последователя Листа — экономиста Карлиса Болодиса, автора книги ""Государство будущего"", предлагавшего сходную с автаркией больших пространств модель развития для России. Не из классического марксизма, а из Листа и Болодиса следует выводить экономический алгоритм сталинского рывка, как убедительно показывает Галушка в его книге ""Кристалл роста"". И снова, как в Германии, модель сработала» -- «Значит, секрет не в марксизме, а в Болодисе» Проблема автора в том, что он ужасно нудный, а призыв слушаться не Маркса, а Болодиса вызывает скуловоротную скуку. Автор пытается подбавить огонька: -- «Автаркия больших пространств — это то же самое, что Империя» -- «Обмен валют в таком случае становится бессмысленным, у государства есть столько денег, сколько ему надо» -- «Наши экономисты читали явно не тех авторов. Совпадение? Не думаю. Скорее диверсия. Пусть теперь почитают тех, кого нужно» Наконец, автор воспел «гептархию» в тексте «Второй мир отменил первый» (ria., 29.08.2023) -- «Гептархия обозначена» -- «Август 2023 года можно считать днем рождения многополярного (и еще точнее — гептаполярного) мира» А что стряслось-то? «Исторические решения». Что за решения? – а вот: -- «То, что произошло на XV саммите стран БРИКС в Йоханнесбурге, имеет поистине историческое значение. Даже если президент России, основоположник БРИКС, не принимал в нем участия, все равно случившееся является поворотным моментом современной истории» -- «Запада все еще отчаянно стремится сохранить свою гегемонию и однополярный уклад. Но теперь перед ним оказываются не разрозненные и разобщенные страны, полные внутренних и внешних противоречий, но единая сила большинства человечества, решительно настроенная на построение многополярного мира» А наша РИА Катюша кричит и ногами топает в тексте «Пушкин и Лермонтов исчезли из ЕГЭ по литературе: почему логика Рособрнадзора вызывает большие вопросы» (katyusha., 29.08.2023):  -- «И теперь надо понимать, что кодификатор ЕГЭ будет очень сильно отличаться от требований ведущих вузов страны к поступающим в части авторов и произведений литератур» -- «Остается надеяться, что в окончательном варианте списка литературы к ЕГЭ-2024 составители воздадут должное и Пушкину, и Лермонтову, и Фонвизину, и Гоголю – и их произведения появятся в перечне проверяемых материалов. Иначе вектор на воспитание ""идеального потребителя"" становится уж совсем неприкрытым»",Елена Иваницкая - Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RYezY2SdV54sRAzi4FeXTcx2tCmR6xsrkmMjKz8pgwD9VRmgTEnHAkGCsTtN9UFEl&id=100010075774814,2023-08-30 02:15:27 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"С одной стороны Z-общественность регулярно сообщает нам, что Россия воюет с НАТО. С другой - рассказывает, что к атакам со стороны НАТО Россия, оказывается, совершенно неготова.  Если мы воюем с НАТО, то почему мы не готовы к атакам с её территории.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02kfFFv5rhwA17B71fQPRkGcfkzTreuY7CWUMXTUaxQsYegFZPXbUqYM6RkLyEmi1El,2023-08-30 04:41:08 -0400

Ночью произошла самая массовая за ве время СВО... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Ночью произошла самая массовая за ве время СВО атака дронов сразу на шесть регионов России, причем удары по Псковской области наносились либо с территории одной из прибалтийских стран, либо с территории самой России. Результативность атаки очевидная - стоимость поврежденных (либо уничтоженных окончательно) военно-транспортных самолетов, топлива и аэродромной инфраструктуры на порядки больше стоимости задействованных беспилотников. Так что с экономикой у этой атаки было все в полном порядке. Наверное, нет смысла в очередной раз говорить, что ввязавшись в дичайшую внешнеполитическую авантюру с неясными целями, российское руководство самым решительным образом обрушило безопасность всей Европейской территории России.  если учесть, что это же руководство тщательно и с любовью уничтожило очень многое из того, что относится к области военной безопасности страны, то результат не мог быть другим.  Украина между тем анонсировала ежегодный выпуск военных дронов в количестве не менее 200 тысяч единиц. С перспективами наращивания выпуска. Это означает, что в дальнейшем атаки по объектам на территории России будут чаще, масштабнее и разрушительнее. В игру под названием борьба с терроризмом можно играть и вдвоем, особенно если участь, что каждая сторона называет террористом другую сторону. У Кремля в такой игре шансов на победу нет. У Киева тоже, но задача Киева не в том, чтобы победить, а в том, чтобы максимально истощить Россию. И вот это ему точно по силам.",Ночью произошла самая массовая за ве время СВО... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02K4yMertrJRDXt9m8e7z7RPpCioi7vRL3FR6uV63YFu6U6ykS3s2kkiTvDRFucb6Ml,2023-08-30 02:16:45 -0400

«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,"Пригожин был для них никто, для настоящего начальства. Он был шнырь  какой-то, который оказывает услуги: то он еду готовит, то он людей убивает… Он, конечно, Герой России, но что стоит это геройство России, все увидели. Где похороны по федеральному разряду? Где заворачивание гробика во флажочек? Где тридцать три богатыря, которые палят салют над разверстою могилой?..",«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,https://echofm.site/programs/status/status-s-ekaterinoj-shulman-64,2023-08-30 02:28:16 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"У Кириенко есть такой политолог - Шутов. В своё время его ввели в состав Центризбиркома - приглядывать за Памфиловой, а если у той окончательно сдадут нервы, то и заменить её.  На днях указанный г-н поехал в Зимбабве, наблюдать за тамошними выборами. Он оттуда много чего наговорил - про борьбу с США и всё такое прочее, - но самая главная его мысль, которая присутствует буквально в каждом тексте, публикуемом сейчас по поводу указанной поездки пропагандистскими СМИ, - заключается в том, что правящая партия Зимбабве «накопила значительный опыт в противостоянии попыткам подорвать ход кампании» и этот опыт «может быть небесполезным для нас».  По своему это достаточно примечательный тезис, завершающий логический круг, который за четверть века пребывания у власти прошёл Путин. Начинал он с обещаний догнать Португалию, а завершает, демонстрируя готовность перенимать опыт Зимбабве. Что ж, великой стране - великие ориентиры.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid034nHVTo4pQAvSsSLZHsh2XxmKaFxahABoA81FCKjUhcZA4bAASaL2vrC5K2GNWwGLl,2023-08-30 02:37:05 -0400

"Елена Иваницкая - Старая соцреалистическая идея -- ""свобода"" (и... | Facebook","Старая соцреалистическая идея -- ""свобода"" (и одновременно ""забота"") состоит в том, что ""государство даст"". (Колхозники  надумали строиться, а древесины нету) ""В своем государстве и не достать лесу? Достанем лес! Поеду в край, в Москву, в министерство, а своего добьюсь!"" -- Семен Бабаевский. Кавалер Золотой Звезды (Калинин, 1948, с. 93) ... А на Западе самопомощь, добровольные объединения и самостоятельное решение своих проблем -- это ""рабство"": государство не ""даст"", там оно не ""мать-родина"", а ""злой хозяин""","Елена Иваницкая - Старая соцреалистическая идея -- ""свобода"" (и... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02E7rnG3hMcsEZbmMp8y7Zv1qxykTS6K8CvoUDLTq11UAu98uZJRQGdfeyMaT2rsVVl&id=100010075774814,2023-08-30 02:37:45 -0400

Николай Травкин - Что знало моё поколение об экономике? Что Пушкин... | Facebook,"Что знало моё поколение об экономике? Что Пушкин в школе рассказал, то и знали. Вся экономика в четыре строчки умещалась: ""Как государство богатеет,  и чем живёт, и почему,  не нужно золота ему,  когда простой продукт имеет."" А поскольку Пушкин был в советское время ""наше всё"", то руководство государства особо и не выпендривалось с ассортиментом, типа, бытовая электроника, джинсы, автомобили под которые не надо перед каждой поездкой залезать, чтобы подкрутить и пр. Упор делался на производство простого продукта и полном государственном самообеспечении. Ну, чтобы жить и не зависеть ни от кого другого. Даже то, чем природа щедро наделила, умудрялись без добавленной стоимости за границу гнать. Зверька пушного забьют и нет бы шубку пошить, да задорого, так шкуркой считай задарма и гнали. Или скважину пробурили, в трубу и погнали, заместо переработки в полистирол или бензин. Так и впали в отставание от передовых стран... Может и не зря теперь Пушкина потихоньку из школьных программ выпихивают. Но, Александр Александрович, дорогой мой человек! Ну, что ж ты эту книгу раньше то не написал? Ведь прочитай я её даже не перед тем, как госимущество Чубайс начал распределять, а ещё перед первыми горбачёвскими кооперативами — жизнь моя нынче совершенно другими красками играла бы! Сейчас бы не юморески писал на диване в пятидесяти восьми метровой панельке, а в собственном бассейне на Рублёвке организм укреплял. Да и Ходорковский тюрьмы бы миновал - я со своим размахом, благодаря твоей Александр Александрович книге, ему к нефти не дал бы пристроиться... Хотя, кто знает, может сам заместо него и отсидел бы... Но если всерьёз, более доходчиво и интересно про экономику мне читать не приходилось.",Николай Травкин - Что знало моё поколение об экономике? Что Пушкин... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid08YNxRjRyNxdMC7mrXb9vvVxg8Nkm25zgu1bbq4mLe7Nrs8RP1K1ccs7mYPwnavVPl,2023-08-30 02:51:26 -0400