Медуза и путинская контрреволюция - ЭХО,"Медуза и Дождь были своего рода флагманами этого процесса, своей массовостью они резонировали повестки новой журналистской инфраструктуры. Результатом этого процесса стали и подъем новой оппозиции, олицетворяемой Алексеем Навальным, и протесты 2019 – 2021 годов. И – не побоюсь этого прыжка – нападение Путина на Украину как попытка неофашистской консолидации российского исторического, латентного имперства.  Однако и в этой ситуации российская независимая журналистика сохранилась и оказалась в основном неуязвима для теперь уже не корпоративных, а прямых, настоящих репрессий. А Медуза как крупнейший рупор ее продолжала наращивать, а не терять влияние.  Признание Медузы “нежелательной организацией” – это попытка решающего удара по стволу этой медиа-инфраструктуры. То, что сегодня произошло, – это шаг путинского режима к созданию подобия “железного занавеса”, попытка криминализовать сам факт доступа к независимой информации. Это очередной шаг в направлении сталинизации режима.  Но это не логическое развитие тенденций, которые, якобы, постепенно развивались на протяжении всего постсоветского периода или путинского правления, как считает часть российских либералов. Наоборот, это попытка отчаянной контрреволюции против тех социальных трендов, которые мы наблюдали в предыдущем десятилетии.",Медуза и путинская контрреволюция - ЭХО,https://echofm.online/opinions/meduza-i-putinskaya-kontrrevolyucziya,2023-01-27 00:53:49 -0500

The Guardian: Поставка танков в Украину говорит об одном — теперь это война Запада против России - ЭХО,"Теперь стало видно гораздо яснее, что это война Запада и России за независимость Украины. Это не значит, что Запад хотел этой войны. И это не значит, что украинские войска – марионетки в руках Запада. По словам профессора Лоуренса Фридмана, говорить так – значило бы отказать украинцам в свободе действий, право на которую они доказали. И это не значит, что у стран Запада есть какие-либо цели, кроме оборонительных. Помогая Украине освободиться от захватчиков, они не выходят за рамки помощи.   Решение о поставке танков показало, что цели и действия Украины и ее военных союзников не всегда совпадают. Так было с самого начала войны. Западные страны выражали обеспокоенность (и до сих пор выражают) риском перерастания войны в ядерный конфликт. Или выступали против требований Киева ввести бесполетную зону над Украиной. Или спорили о том, передавать ли Киеву оружие и в каких масштабах. Поставка танков стала еще одним примером этих колебаний.   Больше нет никаких сомнений в том, что позиция Запада ужесточилось. Союзники Украины согласны, что в войне наступает поворотный момент. Поставка танков доказывает, что это в итоге приведет к победе Украины. Но неопределенность вокруг числа танков и логистики их развертывания объясняется не одной лишь необходимостью соблюдать секретность. Это отражает и сохраняющуюся политическую неопределенность.  Скорее всего, в будущем главное противоречие будет вокруг того, когда заканчивать войну. Особенно из-за планов Украины вернуть Крым. Ключевой здесь будет позиция незаменимого спонсора Украины – администрации США. Сегодня Владимир Зеленский наконец-то получил часть из того, о чем просил, когда летал в Вашингтон перед Рождеством. Но, добившись этого, он неминуемо отдал ключ от будущего Украины в руки Джо Байдена.",The Guardian: Поставка танков в Украину говорит об одном — теперь это война Запада против России - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/the-guardian-postavka-tankov-v-ukrainu-govorit-ob-odnom-teper-eto-vojna-zapada-protiv-rossii,2023-01-27 00:56:02 -0500

Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,"Что поделаешь, время теперь такое…  Навальный боролся за путинский электорат, предлагая ему себя в качестве лучшего, то есть честного и справедливого Путина. Но это было в мирное время.  Стрелков борется за тот же путинский электорат, но в условиях войны, предлагая себя в качестве лучшего, в смысле — ещё более жестокого и беспощадного Путина.  Любопытно, как по-новому в этих условиях зазвучала антикоррупционная и антиолигархическая риторика. У Навального она была инструментом, с помощью которого предлагалось построить прекрасную Россию будущего. Стрелков же с её помощью хочет восстановить прекрасную Россию прошлого. Но ставки повышаются: теперь жулики и воры не просто крадут деньги из бюджета, они крадут у народа победу.  Стрелков — не новичок в этом жанре, он идёт проторенной дорогой. Но и у власти рука набита, для каждого новичка у неё припасено старое надёжное средство решения проблем.",Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,https://echofm.online/opinions/strelkov-vsyo-bolshe-pohodit-na-navalnogo-nashego-vremeni,2023-01-27 00:56:43 -0500

Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,"Сегодня, когда Николая Досталя не стало, особенно остро чувствуешь, что наше кино потеряло автора с уникальным устройством зрения. Он по праву наследовал гуманистической оттепельной традиции, умея выхватывать маленькое на фоне большого, сиюминутное и трепетное на фоне неподъемного и необозримого. Видел человека на фоне пространства и времени. Едва ли случайно, что «Облако-рай» было снято в 1990-м и вышло в кино осенью 1991-го, когда вся страна, словно главный герой фильма, отправилась в неизвестном направлении без права на возврат.",Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5785313,2023-01-27 01:19:57 -0500

"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","Гендиректор издания говорит, что решение Генпрокуратуры не стало для редакции неожиданным: ""С того момента, когда началась война, мы каждые три месяца обновляли то, что мы называем disaster-сценарием - планы действий на случай, в том числе, признания издания ""нежелательным"". Ничего такого, чего бы мы не предполагали, они [власти] нам предложить не могут. У нас фантазия богаче"".  Несколько СМИ - в том числе ""Новая газета Европа"", ""Дождь""*, ""Медиазона""*, The Bell*, ""Важные истории""**, ""Проект""**, - выступили с редакционными заявлениями в поддержку ""Медузы"".  ""Мы обсуждали, что ""Медузу"" могут признать ""нежелательной"", на ее заре, когда этот закон был принят (в 2015 году - Би-би-си), - сказал Би-би-си один из сооснователей ""Медузы"" и ее бывший издатель Илья Красильщик - сейчас он руководитель и издатель проекта ""Службы поддержки"". - Я могу пожелать бывшим коллегам сил, но мне кажется, что мы все там будем, с ""Медузы"" началось массовое назначение изданий ""иностранными агентами"".  Он уверен, что издание выкрутится, поскольку ""у нынешнего руководства ""Медузы"" хорошо развит инстинкт выживания"".  СМИ: против Ильи Красильщика возбудили уголовное дело о ""фейках"" про военных ""Я горжусь, что это издание не превратилось во что-то стыдное, и с гордостью все испытания, которые ему готовит российское государство, проходит. И это пройдут"", - говорит Красильщик, признавая при этом серьезность проблемы - читатели будут бояться распространять материалы ""Медузы"" в соцсетях, с ней перестанут сотрудничать журналисты: ""Но с законом о фейках разве не страшно было шерить материалы?""  Красильщик считает, что вслед за ""Медузой"" нежелательными могут признать и другие крупные СМИ, поскольку российская власть перешла к ""открытой войне с независимыми медиа"". ""Еще полгода - и будет хуже. Но уже видно, что они независимую журналистику не победят, она сильнее и выживает в любой ситуации. Пока не начнут ловить на улицах иностранных государств - хотя и это не факт, что им поможет - ничего они не смогут сделать. Пусть кричат - не дотянутся. Честно говоря, да пошли они в жопу со своими ""нежелательными организациями"", со своими ""иноагентствами"", со всей этой херней"".  ""Самое большое независимое медиа, которое находит любые способы дотянуться до своего читателя, рассказать неотцензурированную картину мира, понятно, что оно бы стало нежелательным, - сказал Би-би-си медиаэксперт, преподаватель Университета Шеффилда Илья Яблоков. - Другое дело, что ""Медуза"" хорошо подготовилась к этим трудностям"". Он считает, что сильнее всего решение Генпрокуратуры отразится на читателях ""Медузы"": они меньше будут распространять ее материалы в социальных сетях, также снизится финансовая поддержка в виде пожертвований.","""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64419105?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-27 01:25:51 -0500

"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","После признания ""нежелательными"" журналистам ""Медузы"" грозит уголовная ответственность, а ее читателям - как минимум, административная.  Согласно ст. 3.1 закона ""О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"", в России ""Медуза"" не сможет открывать свои подразделения, проводить денежные операции, создавать юрлица и главное - распространять информационные материалы.  Российский закон запрещает участвовать в деятельности нежелательных организаций и распространять их материалы. За осуществление деятельности нежелательной организации предусмотрена сначала административная ответственность - по ст. 20.33 КоАП РФ, а при выявлении повторного нарушения - уголовная по статье 284.1 УК. По ней за участие в работе ""нежелательной организации"" можно получить от штрафа в 300 тыс. рублей до лишения свободы на срок до четырех лет. Для руководителей ""нежелательных"" организаций предусмотрено до шести лет лишения свободы.  Кроме того, с 14 июля 2022 года в силу вступили поправки в статью 284.1 УК РФ, согласно которым привлечь к ответственности можно и тех, кто работает в ""нежелательной организации"" за границей.  Также нельзя предоставлять и собирать средства или оказывать финансовые услуги, которые заведомо предназначены для обеспечения деятельности ""нежелательной"" организации. За все это предусмотрена и административная, и уголовная ответственность. Например, предоставление, сбор средств или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для деятельности нежелательной организации, согласно ст. 284.1 УК РФ, грозит наказанием от обязательных работ до лишения свободы на срок до пяти лет. Это то, с чем могут столкнуться те, кто жертвует ""Медузе"".  Как обращает внимание Центр защиты прав СМИ*, участием в деятельности ""нежелательной организации"" могут признать, например, участие в ее мероприятии. Так, в 2021 году несколько десятков человек получили штрафы за то, что сходили на форум муниципальных депутатов ""Муниципальная Россия"". Проблема была в том, что форум организовал проект ""Объединенные демократы"", связанный с ""нежелательной"" ""Открытой Россией"".  Предусмотрена и ответственность за публикацию материалов нежелательных организаций - ст. 20.33 КоАП РФ. Для граждан это штраф до 15 тыс. руб, для юрлиц - до ста тысяч рублей. При повторном нарушении может грозить уголовная ответственность. Случаи, когда российские суды назначали штрафы за репосты материалов ""нежелательных"" организаций, уже были.  Центр защиты прав СМИ* рекомендует удалять все ссылки на материалы нежелательных организаций из СМИ и из соцсетей, поскольку они могут стать причиной для привлечения к ответственности по статье 20.33 КоАП РФ. Так, в декабре 2021 года Роскомнадзор под угрозой блокировки заставил ""Медузу"", а также ""Дождь""*, The Village, Znak.com удалить с сайтов материалы, в которых цитировались расследования ""Проекта"".","""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64419105?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-27 01:26:47 -0500

Facebook,"«Красные линии», которые Россия выставляла другим, становятся всё ближе к Кремлю, и больше походят на дорожку с красными флажками, по которым Запад ведёт Путина к поражению. Вопрос только в том как оно будет оформлено. Российские чиновники высшего ранга уже открыто произносят фразу «поражение России». Разгром на поле боя для путинского режима - самый страшный сценарий. Для них это означает потерять армию, легитимность, власть и жизнь, с большой долей вероятности. Скорее всего, на предложение одуматься и начать выводить войска, Кремль продолжил упорствовать в своём заблуждении, и нам решили передать танки. Коридор для манёвра у Путина сужается. И когда Силы обороны будут готовы въезжать на новеньких Leopard, Abrams и Challenger в Крым, он подойдёт к тупику.",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid036aEy94SnLYusgwHAE1ZaEYwArCxxP2UyLuHWDW22tehG3tWcbu5q7etYpYCnPqydl,2023-01-27 02:14:38 -0500

Facebook,"Обзор-274. Мы братья, мы боремся за общую судьбу! -- А у нас на бpaтьев дyбинка! -- Буржуины завели в тупик... и прочие прозайки и онолитеги ... ""России необходимо сделать нечто неординарное, чтобы сильно напугать Запад. ... что будет, если по эшелону, который везёт ""Абрамсы"" и ""Леопарды"", прилетит ядерный заряд малой мощности? Где-нибудь в самой западной части Украины, которая России не нужна и даром"" ... -- кто это дает начальству советы, заoдно указывая, какая часть Украины ""не нужна""? Это наш ""Царьград"" ярится текстом того самого Латышева -- героя вчерашнего ""портрета"": ""КОРОННЫЙ НОМЕР: НА АРЕНЕ КЛОУН С ""ЛЕОПАРДАМИ"". ПЯТЬ ШАГОВ К ПОБЕДЕ РОССИИ НА УКРАИНЕ"" (tsargrad., 27.01.2022). Его пять шагов к победе таковы:  1. Забыть про союзников -- ""Наши союзники, в отличие от Запада, очень трусливы, хотя догадываются, что станут его следующими жертвами"" 2. Не думать о ""денацифиации"", а думать -- ""о судьбе России, каждого из нас, быть нам или не быть"" 3. Отменить СВО -- ""А многие сейчас, включая власть, делают вид, что нет никакой во×ны! Что некая СВО где-то далеко, а мы иллюминируем города к Новому году"" 4. ""всем необходимо внутренне настроиться на тотальную во×ну"" 5. Ну и наконец, жaxнуть ядерным оружием... А также  -- ""поделиться с Ираном – в обмен на беспилотники – некоторым количеством ядерных боеголовок, чтобы ""Большой сатана"" (США) – содрогнулся, а ""малый"" (Израиль) – стал шёлковым"".  И это еще не все: -- ""А может быть, стоит чем-то таким поделиться и с Кубой, Венесуэлой или Никарагуа, пока не поздно? Запад должен знать – припёр к стенке, пытаешься ""победить"" Россию – отправишься в ад"". Позвольте, а кто ярился на ""союзников"" за их ""трусость""? На РИА Новости z-автоpы тоже претендуют давать наставления начальству и публике.  На этот раз Петр Акопов заочно и невольно схлестнулся с Латышевым -- в тексте ""Избавиться от доллара готовы уже даже на ""заднем дворе"" США"" (ria., 26.01.2023).  Задним двором Акопов называет Латинскую Америку: такой уж он борец с колониализмом за равенство. Заднему двору он предсказывает ""шансы"": -- ""Нынешний исторический момент дает латиноамериканцам уникальную возможность приступить к реальной интеграции"" -- ""Не потому, что внимание Штатов отвлечено на европейское и тихоокеанское направления, а потому, что как раз сейчас идет формирование правил будущего миропорядка"". Ядерное оружие латинскоамериканским союзникам Акопов давать не планирует -- он собирается с ними работать для ""дедолларизации"":  -- ""В нашей стране Латинскую Америку чаще всего вспоминают в связи с глобальной конфронтацией с США и говорят при этом про тройку самых близких к нам стран региона — фактически союзников — Кубу, Венесуэлу и Никарагуа"" -- "" Но даже с учетом важности двусторонних отношений с ними (включая чисто военные) большее значение для нас имеет поддержка латиноамериканской интеграции и участие региона в дедолларизации, построении альтернативного западному миропорядка"" -- ""Потому что именно это приближает наступление нового, постатлантического мироустройства"". На ""Репортере"" Сергей Маржецкий требует ""окапываться"" -- в тексте ""Почему ВС РФ теперь надо постоянно передвигать перед собой «линию Вагнера»  (topcor., 26.01.2023). -- ""Коллективный Запад всерьез ставит на военное поражение России, рассчитывая руками ВСУ выбить ВС РФ из Приазовья и Крыма. Что можно сделать для того, чтобы эта ставка оказалась бита?"" -- ""Как минимум, необходимо будет удержать грядущее широкомасштабное наступление ВСУ, пересевших на бронетехнику натовского образца"" -- ""Как максимум, надо нанести противнику тяжелое поражение, обескровить и развить успех контрнаступлением"". А для этого -- ""окапываться"": -- ""Почему мы уже без малого год штурмуем Донбасс? Потому, что ВСУ его заранее превратили в эшелонированную сеть укрепрайонов"" -- ""Вот возьмут ВС РФ Угледар и Орехов, и тогда уже за ними следует построить очередную «линию Вагнера» с противотанковыми рвами, траншеями, ДОТами и ДЗОТами. Продвинутся еще вперед – за ними новую оборонительную линию. Да, медленно, зато надежно"" -- ""Не надо бояться «лишних» земляных работ, лишними они точно не будут"" На литераторских ""Ваших новостях"" понимание происходящего демонстрировал Пелевин (не тот) в интервью ""Александр Пелевин на Лубянке: «Первые недели две я был в состоянии абсолютного раздрая и непонимания того, что происходит. Но потом реальность расставила всё по своим местам»"":  -- ""Я же надеялся, что мы признаем республики, войдет российская армия, и всё закончится. Я буду честен: я довольно глуп и наивен"" -- ""Но потом реальность расставила всё по своим местам. То есть я увидел, за что идет во×на. Я увидел, с кем мы воюем. Потому что то, что творили укронациты, гордились этим – выкладывали видео, это совершенно невероятно"" -- ""И тут у меня такой щелчок в голове возник: «А что это я рефлексирую». Что это: «Ах, во×на, ужасно, так плохо! Ах, какой ужас!»"" -- ""Нет, идет во×на против нелюдей, абсолютных зверей. И воюют наши парни, наши люди. И как говорил тот же персонаж «Брата 2», на во×не нужно быть за своих""  На ""Взгляде"" тоже в несоразмерном количестве поэто-прозайки раздают советы и указания. На этот раз прозаек Полонский объяснял ""За что мы боремся"" (это название текста -- vz., 26.01.2023). И за что же? Вон Латышев кипел, что за выживание -- ""быть или не быть"". Полонский увидел разгадку в школе русской культуры в Приозерске, где ему удалось -- ""с предельной ясностью прояснить – по крайней мере для себя – ответ на этот вопрос"". Руководит школой игумен Фотий -- ""Отче Фотий родился в верующей семье на Полесье (Волынь)"".  ... Прозайку Полонскому никто не объяснил, что ""отче"" -- это звательный падеж. Почему они все такие косноязычные, хотя кричат, что, мол, ""за русский за язык""? Но это замечание попутно. Так за что же? -- ""Церковные песнопения, поздравления и раздачи подарков сменяли друг друга, и вдруг неожиданно зазвучали украинские народные распевы"" -- ""... слушая рождественские колядки на украинском языке, я в очередной раз понял, что дело наших врагов – совершенно гиблое. Ничего у них выйдет, как бы они ни кипятились"" -- ""Вражда, которую они сеют, бесплодна, и их мнимый союз с Западом противоестественен"" -- ""Мы воюем за нашу общую судьбу"" А на ""Военном обозрении"" z-автор Рыжов В.А. кипел, ругая начальство и культурку, в длиннющей простыне ""Современная Россия: мучительные поиски патриотизма"" (topwar., 27.01.2023). Автор отвешивал оплеухи направо и налево: -- ""...парень просто «хайпанул» на злободневной теме, и вряд ли можно ожидать чего-то очень уж выдающегося от исполнителя, заявляющего, что он – русский, но при этом «шаман»"" -- ""... некоторые советские актеры и поп-исполнители, будучи людьми довольно глупыми и малообразованными, считали себя не шутами и скоморохами (кем являлись в действительности), а элитой общества"" -- ""... среди депутатов Государственной думы – 18 бывших профессиональных спортсменов, 17 из них являются членами партии «Единая Россия». Не слишком ли много?"" -- ""Так изгадить былинных богатырей. Отличились и создатели, казалось бы, безобидных современных мультфильмов о «трёх богатырях»"" -- ""... кинокартина А. Митты «Сказ о том, как царь Петр арапа женил». При непредвзятом и беспристрастном разборе сюжета невооруженным взглядом видно, что это готовый сценарий русофобского голливудского фильма"" -- ""Зачем понадобилось измазать гуталином не только лицо Высоцкого, но и всю Россию?"" -- ... памятники иудушке Солженицыну в Москве (этот открывал лично Путин), Белгороде, Ростове-на-Дону, Кисловодске, Владивостоке"" -- ""Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины?""  All reactions:5656",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0DmyKsUTxNozsAEymHrCZw6rFwcsxV1yikZzSgMQjNgCjVeJc5vBSr8CNfMW9ArT7l&id=100010075774814,2023-01-27 02:17:01 -0500

Facebook,"путинская тактика понятна проста. Поскольку Россия не может победить, а проигрыш ведет к слишком большим рискам персонально для Путина и его власти, то значит нужно воевать бесконечно. Пока идет война, можно кормить пипл рассказами про “перегруппировки”, “жесты доброй воли”, “хитрые многоходовочки” и прочие “выравнивания линии фронта”. И продавать публике как взятие Берлина многомесячный штурм Соледара.  Единственное, что у Путина действительно работает - это его пропагандистская машина. И с ее помощью можно бесконечно долго держать народ в предвкушении скорого перелома в войне и победы. Тем более, что российский народ сам настолько верит в свою непобедимость (спасибо многолетнему разгулу победобесия), что вариант с проигрышем просто отсутствует в его картине мира. Но для всего этого пропагандистского балагана нужно, чтобы война хоть  как-нибудь, да шла. Таким образом окончание войны хоть и не гарантирует путинского краха, но делает его более, чем вероятным. А такого риска он брать не готов. Следовательно он без колебаний отправит на смерть еще не одну сотню тысяч своих солдат (а уж об украинцах и говорить нечего), но не уйдет сам.  Впрочем, это уже все поняли и ничего, хоть отдаленно напоминающего мужество, от него уже не ждут. Трус, который за почти год войны так и не смог заставить себя приехать хотя бы в Белгород иди Ростов (я даже не говорю - Луганск или Донецк) совершенно в этом плане безнадежен. Теперь в России началась анекдотичная по своей форме и содержанию компания про “будем щелкать Леопарды как орехи”. До этого, как известно, они “щелкали как орехи” HIMARS’ы (в реальности - ни одного) и  Bradley с Patriot’ами (еще не поставлены в Украину). Вылез в телевизор бравый генерал, а ныне депутат ГД Владимир Шаманов и очень убедительно рассказал нам, что знает он эти Леопарды и что мы их одной левой. Я правда засомневался в его компетенции: его боевая биография не дает оснований считать что он вообще когда-нибудь участвовал в войнах, где у противника были хоть какие-то танки. Но у меня еще оставалась надежда на то, что возможно он хорошо теоретически подкован? Но генерал не оставил мне ни одного шанса поверить ему и в ту же секунду пояснил, что сведения о Леопардах он вынес из обучения в Ташкентском танковом училище в 1974 году. Тут я совсем упал духом: ведь та модификация Леопардов-2, которую Германия (и остальные страны) собираются поставить в Украину была запущена в производство лишь в начале 90-х… Так я и не понял, как россияне собираются щелкать “Леопарды”. Впрочем, это не единственная загадка, которую они поставили перед всем миром. Россия как ошалевший от многодневного запоя мужик крушит все вокруг себя и лезет ко всем драться, плюется, ругается, блюет, мочится прилюдно и потом, с разбитой мордой, связанный, засыпает, а когда проспиться… Вчера, помимо дня рождения Зеленского, мы праздновали 85 лет со дня рождения Высоцкого. Помните как у него в известной песне: “ Ой где был я вчера, не найду - хоть убей!”: “Если правда оно – ну, хотя бы на треть, остается одно: только лечь помереть!” Я все время думаю: этот морок пройдет, кураж улетучиться и наступит у России тяжелое похмелье. Как она будет людям в глаза смотреть? Как она своим детям объяснит, почему она до этого докатилась? Родного брата, с которым столько вместе пережила и вынесла - била смертным боем и чуть не убила… Это ж надо допиться до такого… Простите, православные, бес попутал? Ииии… Кто ж тебе теперь поверит?  Вся репутация, весь авторитет, все уважение и любовь человечества - все насмарку. Надо будет начинать все даже не с нуля, а с минуса, с запятнанной и уничтоженной репутации… Сможет ли отмыться? Ох, не знаю… Кстати, я тут прочитал очень милое объяснение, почему решение по танкам не обнародовали 20 января в Рамштайне, хотя всем было ясно, что оно уже принято. Все дело в том, что 31 Абрамс + 14 Леопардов = 45 лет Зеленскому. Наверное, вы уже это слышали… Я просто так написал, для того, чтобы настроение поднять. Ну, не вешайте нос. Все идет по плану. Не как у Путина и Шойгу “по плану”, а по настоящему по плану. И в этом плане запланирована наша победа. Иначе и быть не может. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02P2QpAzTrwCP5vAVhHMw9ZHaLmwQoyiM5KioVWCnSHCXb45c4nDAEpKpLU6JUoTwVl&id=100000712037223,2023-01-27 02:19:34 -0500

Facebook,"""Зло в Третьем рейхе утратило тот признак, по которому большинство людей его распознают - оно перестало быть искушением. Многие немцы и многие нацисты, возможно, испытывали искушение не убивать, не грабить, не дозволять своим соседям идти на верную гибель (а то, что конечной точкой транспортов с евреями была смерть, знали все, хотя далеко не все знали чудовищные подробности) и тем самым не становиться соучастниками преступления, которые извлекли из него выгоду. Но - Господь знает, они научились противиться искушению."" Ханна Арендт",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02LFSCV2LxgFEpaMjB3bQZ7FFCew8Vycy5V7Q3sHk3UaZngKPuBZkEGqTEywAkpoNSl,2023-01-27 02:20:52 -0500

Facebook,"НОВОСТИ ЗОНЫ Зона – хорошая слово для обозначения сегодняшней России. Это и лагерная зона, а Россию превращают в лагерь. Это и зона безумия, охватившего страну. Это и зона из Сталкера. Итак, буквально, за последние часы: Закрыли МХГ Медуза – нежелательная организация Отбирают помещения Сахаровского центра – и саму Сахарницу, и музей-квартиру Сахарова Прилепин подписал контракт с Росгвардией и ""убывает для выполнения боевых задач"" (правда, подразделения Росгвардии в боях не участвуют!) «Остановите Землю, я хочу сойти»",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0Y8LJgg7UGKtsenCwYWvs1TEeELNC5yBFm1aesGkiPZ9oowbcYwdy57uYzkvvHqN9l,2023-01-27 02:21:53 -0500

Facebook,"""Социология общества советского типа"" Виктор Заславский. От неосталинского государства до постсоветской России. 1970–2000. – СПб.: изд-во Европейского университета, 2019.   .. Легенда, будто генсек Андропов сказал «мы не знаем страны, в которой живем», потому и оказалась такой живучей, что сама по себе эта  мысль – чистая правда. Если бы правду говорили с партийных трибун, генсек должен был это сказать. Засекреченность «всего», запретные для изучения области экономической, социальной, идейно-политической жизни, тотальное вранье в пропаганде – все это уже тогда вызывало вопросы, знают ли партийные верхи, «органы» и Госплан, как обстоят дела на самом деле.   Это и до сих пор вопрос дискуссионный. Советский и американский социолог Владимир Шляпентох писал, что власти были «категорически против выяснения реальных политических взглядов населения страны» и ему буквально обманом удалось «протащить» в анкету вопрос, косвенно определяющий политическую позицию респондентов (Владимир Шляпентох. Страх и дружба в нашем тоталитарном прошлом. – СПб, 2003, с. 172). У западных советологов не было запретных областей, но не было и достаточных знаний. Первым крупным социологом, который появился на Западе, зная советскую ситуацию изнутри, стал Виктор Заславский (1937–2009). Он эмигрировал в Канаду в1975 году, преподавал в университете Ньюфаундленда, впоследствии – в Беркли и в Стэнфорде, а в 1994 году переехал в Италию и до своей безвременной кончины работал в  Риме в Свободном университете социологических исследований. По загадочной причине из двух наших выдающихся социологов-эмигрантов мы относительно неплохо знаем научные заслуги Владимира Шляпентоха и совсем плохо знаем идеи и труды Виктора Заславского. Книгу «От неосталинского государства до постсоветской России» составил Велько Вуячич – ученик Виктора Львовича .  «Открыв для себя труды Заславского, – пишет он в предисловии, –  новое поколение читателей обнаружит в них много полезного для себя – как в плане пересмотра взглядов на советскую систему, так и в плане понимания, действуют ли сегодня какие-то из тех механизмов, которые обеспечивали социальную стабильность в тот период» (с. 8 ). Книга мне настолько понравилась, что хочу поговорить о ней подробнее, в двух-трех «выпусках». Заславский появился на «агоре» западной социологии-советологии, когда «тоталитарная школа» переживала  идейные трудности и серьезную трансформацию.  Вставали новые вопросы: почему стабильность советского общества сохраняется, если массовый террор прекратился? – почему советские рабочие не борются за свои права? – убедительна ли идея об «инерции страха»  для объяснения этих феноменов? Заславский привез на Запад обдуманные ответы на эти вопросы и концепцию «общества советского типа». Если сказать коротко, то он (не отрицая, разумеется, ни инерцию страха, ни монополию партии) показал механизмы, которые в позднесоветское время обеспечивали неустойчивое, но равновесие, позволяли гасить конфликты между социальными группами, но не позволяли обеспечить экономический рост.  Эти механизмы, по Заславскому, таковы:  атомизация общества,   пресечение любой самоорганизации,  сочетание жесткого контроля, точечных репрессий с частичным, избирательным материальным поощрением,  «вторичная социализация взрослых»,  система закрытых городов и предприятий,  резкое расхождение  между официальной идеологией и практическими постулатами великодержавности, шовинизма и антисемитизма. Монографию «Неосталинское государство» (первая публикация –1982) автор начинает  с рассмотрения «нового сталинизма» в искусстве, в подцензурной печати, среди рабочих разных поколений, среди интеллигенции. Особенно его интересует и тревожит появление этих веяний у молодых рабочих.  Причину сталинизма 70-х он видит в том… собственно, в том же, в чем и мы сегодня видим причину нынешних сталинистских настроений. Экономический застой, низкий уровень жизни большинства, почти никаких перспектив социального роста для большинства,  лживая пропаганда «вижу одно, слышу другое» – тоскливое, несправедливое «сегодня» против сталинского «вчера» с  Великими Пятилетками и Великой Победой. Рассматривая политическую социализацию взрослого населения, Заславский описал и проанализировал тайное (!) социологическое исследование, которое он проводил с сентября 1968 года по март 1969-го: «Советский рабочий класс и вторжение в Чехословакию». Сам автор и, как я поняла, несколько его сотрудников,  устроились нормировщиками в партии бурильщиков и проводили интервью (беседовали) с рабочими, когда занимались нормированием их работы. Всего было опрошено 352 человека.  Да, конечно, это мало и выборка нерепрезентативная. Но в те годы советская социология анкетировала через газеты или, того пуще, вызывала респондентов в парткомы (о чем писал Борис Грушин в книге «Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения»).  Да, сразу встает вопрос, насколько откровенны были бурильщики в ответах на опасный политический вопрос.  Виктор Заславский пишет, что 5% уклонились от разговора, а 10% прямо отказались отвечать. Хочу особо подчеркнуть, что наши нынешние социологические службы практически никогда не указывают количество отказавшихся отвечать. Полученные результаты, как и предполагалось, не имели ничего общего с фанфарами о «всеобщей поддержке» и «единстве советского народа». Но чем различались работяги-бурильщики, поддержавшие и не поддержавшие вторжение в Чехословакию? Заславский выделяет три главных фактора: прошел или не прошел респондент через армию, состоял или не состоял  в партии, но самым главным фактором оказался третий: на «закрытом» или на обычном предприятии работал респондент.  Из работников «закрытых» предприятий НЕ поддержали вторжение  9% (обычных – 17%), не определились – 8% (обычных – 10%),  проявили слабую поддержку 29% (обычных – 45%),  твердо поддержали 53% (обычных – 27%). Эти результаты побудили исследователя пристально заняться феноменом «закрытых» предприятий и «закрытых» городов.  Он пришел к выводу, что  «закрытые» производства и «закрытые» города  были важнейшим механизмом атомизации населения в целом и рабочих в особенности, заменой социальной мобильности, обменом остаточных прав (прежде всего  увольняться по собственному желанию) на улучшенное снабжение. А поскольку закрытые предприятия относились к военно-промышленному комплексу, то рабочий верил или убеждал себя. что он жертвует  правами не колбасе и финским сапогам, а родине, окруженной врагами. На этом, друзья, поставлю сегодня точку, чтобы не получилось  слишком длинно, а завтра расскажу о том, как Виктор Заславский объяснял отсутствие рабочего движения в СССР, как характеризовал общественно-экономическое неравенство и перемены в идеологии, в чем видел функции советских выборов.   All reactions:111111",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02syBveQFRqJswgqQamuAFfhhBWoxP2myuWQoqXn9PXvdw7qqGot2anZjUG2k8ik9hl&id=100010075774814,2023-01-27 02:32:15 -0500

Facebook,"И z-авторы, и официальные лица раз за разом демонстрируют один и тот же мыслительный ход: они объявляют некое ""свое"" действие и сразу указывают, к чему оно приведет.  Свежие примеры: офиц.лицо планирует ""поправить демографию"" европейцами: мы их зовем -- они переезжают к нам. Z-автор хочет ""передать Ирану ядpeные боеголовки"": мы передаем -- Израиль ""станет шелковый"". А если не переедут? А если не станет шелковый?  Но таких мыслей у ""планировщиков"" нет",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qh9tqNmuS3jBrVcnHbaJLU6nrjd6zAccuVGFYXw653Kf5JacJusHbunnUNc7xLBol&id=100010075774814,2023-01-27 02:40:28 -0500

Документальный триллер о подлинной России - ЭХО,"Главное впечатление от просмотра документального фильма «Навальный» — это мысль о том, насколько иным был бы мир, в котором политические проблемы отношений Украины и России решали бы Владимир Зеленский и Алексей Навальный, а гуманитарные аспекты — обсуждали бы их жёны Елена и Юлия.  Но это пока только светлые мечты, а документальный фильм канадца Даниэля Роэра погружает нас в жестокую реальность.  28-летний Роэр познакомился с Навальным благодаря журналисту и расследователю Христо Грозеву. Вместе они в ноябре 2020 года прилетели в Германию, где Навального «откачивали» после покушения на его жизнь. Роэр снимал Навального, его семью и команду вплоть до января 2021 года, когда тот вернулся в Москву. В тюрьму…  Это документальный триллер о подлинной России. Той самой, которую называют путинской. Не «великой империи, спасшей мир от нацизма», не «современном технологическом государстве», а бедной и агрессивной стране, с плохими дорогами, обшарпанными больницами и убогими новостройками. Стране, в которой правит ФСБ. Сотрудники которого сдают в первом же телефонном разговоре, как именно они пытались убить «Новичком» главного оппозиционера своей огромной страны. Человека, которого даже российское пропагандистское телевидение боится называть по имени. Только «пациент Берлинской клиники» или «этот гражданин».  Для россиян, интересующихся политикой, в фильме не очень много новой информации, но очень много волнующей. Для иностранной аудитории — он хорошо и доступно объясняет российскую политику. Что важно.  Фильм снимался для стримингового сервиса HBO Max, премьера картины состоялась год назад на фестивале «Сандэнс», где он получил приз зрительских симпатий, а затем был показан в эфире американской телекомпании СNN.  Сегодня фильм Даниэля Роэра «Навальный» номинирован на все главные мировые кинонаграды, включая «Оскар». И мне очень хочется, чтобы красавица Мария Певчих, одна из продюсеров фильма, вышла на главную киносцену мира и сказала.  Сказала всё, что считает важным. Для Навального и всей России.",Документальный триллер о подлинной России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dokumentalnyj-triller-o-podlinnoj-rossii,2023-01-27 02:52:10 -0500

Facebook,"Ну и как тут без мата? митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан: ""Мы молимся о наших воинах, которые сейчас там [на Украине] держат фронт объединённых сил зла. Вся Европа поклонилась князю тьмы. И что страшнее всего поклонились наши братья – славяне, украинцы. Это наш тот же самый русский народ. И мы этого не можем допустить! Именно поэтому мы встали в строй и сейчас держим оборону… Молитесь чудотворцу, победоносцу Георгию, который даровал победу нам в той страшной войне, чтобы и в этот раз он на своем белом коне поразил этого древнего змия, который собирает под свои знамена черные всю нечисть этого мира, которая поклонилась князю тьмы, поклонилась доллару, продала душу за деньги, в том числе, увы, как ни печально, наша братская страна Украина. За доллары [она] изменила свой генетический код, предала свое прошлое, историю и наше родство. Но мы этого не допустим, мы поможем прийти в себя тем, кто так заблудился"". 7 ноября 2022 года, пос. Зеленоборский https://vk.com/mmeparh?w=wall-107819607_7132 Ох, любит этот оккультно-бредящий митрополит байки про ""изменение генетического кода"". Обычно сей автор книги «Правда о русском мате"" вещает, что матерная ругань меняет ДНК (""Не так давно было установлено, что пребывание в атмосфере мата помимо возникающего «гормонального дисбаланса» в организме вызывает еще и «мутацию молекул ДНК» https://ruskline.ru/.../episkop_mitrofan_badanin_pravda_o...) Но вот незадача: мат как раз единый общий и нерастворимый субстрат в речи как русских, так и украинцев. И на нем не ругаются, а на нем разговаривают как раз воины - ""защитники Святой Руси"". Так чё - они там в окопах все мутанты-киборги? И мы, немногие нематерящиеся святые, должны молиться о даровании мутантам победы? Кстати, вот еще новость об одном мутанте: прот. Андрей Кордочкин сообщает: ""За мат у меня на странице звезда русской литературы Захар Прилепин отправляется в бан"".",Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid0rDBraLE6Agy2NYc3YSN1H4tYom9wtn4xFbKNd59zeqmc2yxMMjCjPb6ftnjKUhFtl,2023-01-27 02:22:54 -0500

Facebook,"Страшный монгольский танец из репертуара труппы Игоря Моисеева. Существа, изображавшие добрых духов и плясавшие под лирическую мелодию, с барабанным грохотом разворачиваются и демонстрируют публике, что добродушные маски у них прикреплены на затылках, а на самом деле это кровожадные монстры. Сейчас, читая новости, я представляю этих танцоров. Три десятилетия они притворялись депутатами, министрами, членами Конституционного суда и совета по правам человека, журналистами, скульпторами и скрипачами, посетителями Миланской недели моды и куршавельскими лыжниками, но теперь по команде хореографа развернулись, и мы видим зубастые хари орков, готовых растерзать весь мир.  Не понимаю только тех, для кого этот разворот оказался сюрпризом. Всех этих суровикиных, гундяевых и хинштейнов мы наблюдали 30 лет, там почти нет никого нового, их природа давно была очевидна. Коллектив чудовищ принципиально не изменился, просто перестал придуриваться. А главное — вокруг десятки миллионов орков-статистов, гигантская массовка, которая их обслуживает и готова расстаться с жизнью ради их благополучия, и я не представляю, сколько нужно абрамсов, чтобы с такой несметной армией справиться.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid02KT8WB6LX3tjuarNM2cxjFsvKyV3MdCWkXr72vsBMtTX7Fv6XUzdz7cq8rSRaogJXl,2023-01-27 02:23:24 -0500

Facebook,"Про издание Meduza в этот раз. Которое думало и надеялось с ними посотрудничать. Любой ценой. И ради этого подставляло людей, которые вышли за Голунова в 2019-ом. И с энтузиазмом помогало посадить фигурантов дела Сети, что ж их жалеть, обмылки общества, а тут свобода слова на кону. Поэтому не мести ради, но справедливости для. Посмотрим, чему вас жизнь научила, дураков. Будем надеяться, что просто дураков.  All reactions:224224 24 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0LtMDLkLwuAPnxyhHJAccsMYkLMzWppWX1QpRC9ZyykqB1aRt8zkhxAvnG8TuLVfBl,2023-01-27 02:26:17 -0500

Facebook,Потом музей Сахарова в Первом корпусе Кремля надо будет открыть.,Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0y4iHz3TjS5Sw4avcrpERzTk8ayxugwWLQ7QV8wkKncJQvUSfAVa8nCTJ2fgm8U8Ql,2023-01-27 02:26:34 -0500

Facebook,"Нет более трусливых людей, чем генералы. Да-да, те самые генералы, которые умеют говорить чеканные фразы командирским голосом и так красиво играют желваками. Настоящие мужики, говорящие о присяге и о долге перед Родиной. У них хватает смелости посылать солдат в атаку и не хватает мужества спасти сотни тысяч людей.  На что рассчитывали немецкие генералы в январе 1945 года? Все ведь было понятно — Германия проиграла войну с треском и ничего ее не спасет от разгрома. И каждый день продолжения войны стоит тысячи жизней. Но у генералов не хватило гражданского мужества пойти против ""своих"". Сохранить от разрушения десятки немецких городов и спасти жизни десяткам тысяч стариков и мальчишек из Гитлерюгенда. Не могла нацистская Германия воевать против всего мира. У Гитлера были смелые генералы, но они закончились в июле 1944. В России смелых генералов нет. Все ведь понятно в январе 2023 года — Россия  проиграла войну с треском и ничто ее не спасет от разгрома. И каждый день продолжения войны стоит тысячи жизней. Но у генералов не хватает гражданского мужества пойти против ""своих"". Спасти жизни десяткам тысяч призывников. Не может страна с 1,5% воевать против стран с 60% мировой экономики. В Германии смелые генералы закончились, а в России они не начинались. Нет, потом они будут играть желваками и говорить, что они солдаты и они присягали. Но кому они присягали — Путину или России? Кого они должны защищать? Ради чего они пошлют на смерть еще десятки тысяч российских солдат? Трусливое дерьмо они, а не генералы. Весь российский Генштаб. Вся российская ФСО. Все российские силовики.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid09VxPXDTn3t7dqADHdLxqexUAsjBzAG1P3oKSwEvkam6LtFy74GraDfoBZCNoaKr2l,2023-01-27 02:27:09 -0500

Facebook,"Я не решусь высказывать претензии к ""системным либералам"" за то, что они поддерживали всякие полезные инициативы в образовании, культуре и гражданском обществе в период наступления диктатуры.  И даже был бы готов понять, почему каждый раз, когда дело доходило до конфликта с этой самой наступающей диктатурой, каждый раз, когда народ начинал вскипать и был готов к переводу этого конфликта в открытую форму, - ""системные либералы"" появлялись в роли посредников и миротворцев: ""не надо громких протестов, мы все уладим наверху"" (все, наверное, вспомнили сейчас ""вискарик"" во время митингов 2011-12 гг., но я начинал писать, имея в виду другие примеры, - их много, если мы вспомним разные конфликты на разных уровнях).  Но, блин, если вы много лет вот так с видом все понимающих и все контролирующих патронов брались все разрулить, - то нынешнее поведение - убежать и спрятаться - постыдное. Все фронтмены ""сислибов"" просто потихоньку отползают подальше от государства, - бросив всех тех, кого они брались защитить от диктатуры (при условии их собственной пассивности). Да, это вопросы и к нам, - тем, кого устраивало это сислибское покровительство; но все же хотелось бы спросить с них: где хоть одно публичное заявление? Где попытка не втихаря, а громко дистанцироваться от режима?  Ваш голос был бы услышан, но он не прозвучал.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02a3WSumXsuzbtxs66D2b3aAh96TbrztXaXruoG4F5LE9kxpahZaLddi49kNQbgCChl,2023-01-27 02:27:41 -0500