Facebook,"Северная Корея, Иран и сталинский СССР не годятся в качестве пугающих образцов. Там в начале была идея борьбы за новое и справедливое общество. В которую поверили, и готовы были за нее умирать и убивать. Во что во всех трех случаях эта идея выродилась потом – другой разговор, но она была, и вера была. Но когда в основе залоговые аукционы, а цель – балы дебютанток, то это другая конструкция. Недолговечная. Нет никаких гарантий, что ее обрушение принесет много счастья. Просто пугаться надо других перспектив, кроме северокорейских, иранских и раннесоветских. Или вообще перестать себя накручивать.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0feXAnJiqNYQ3wjZnBzY2CfNrX8zDXdJrN2f21PeQ77Wk2bHmKRWLeYBDFceMPpbKl,2023-01-30 03:57:34 -0500

Facebook,"как чудесно сочетается кадр из нового клипа Олега Газманова со свежим текстом Александра Проханова: ""Сейчас русская история пишется новым русским алфавитом, где аз, буки, веди, глаголь пополнились ви и зет. Ходаковский — человек войны, точный, бесстрашный, с лицом и глазами русского витязя. Бородай — огненный солдат, ему не сидится в думском кресле, и он ведёт свои батальоны в кромешную схватку. Как трагичен и могуч Александр Дугин в своей мистической проповеди. Как великолепен и неповторим Кургинян — блистательный знаток технологий, создатель русской политологии XXI века. Светоносен владыка Тихон Шевкунов с грохочущими колоколами Псково-Печерской обители. Бесподобный, несгибаемый Никита Михалков — русский бесогон, сжимающий в руках веник, собранный из прутьев русской берёзы — берегини русской истории. Чудесна Чичерина — соловьиха Русской Победы, которую обожают в окопах Донбасса. Рамзан Кадыров, пославший своих сынов на вой­ну, сам мощный сын матери-России. Евгений Пригожин — бесстрашный и пламенный, перенявший из рук мухинского рабочего кузнечный молот, дробит этой грозной кувалдой укрепрайон Соледара. Захар Прилепин, истоптавший башмаки на камнях Донбасса, среди гвалта и воплей блогеров творит свой сокровенный донбасский роман"".",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid0rY5k76iQJ6rwNX68cMgHMWr1ZB9uMM9oF9MCyBRXF7yfgJ6BtPdfiD4mk2tBhBbWl,2023-01-30 06:17:51 -0500

Facebook,"Война языков – какая она бывает? По словам бывшего восточногерманского чекиста (агента штази) Матиаса Варнига, впоследствии – крупного банкира, предпринимателя и доверенного лица текущего российского президента, – названное лицо сообщило Варнигу, что цель нападения Российской Федерации на Украину, годовщина коего будет отмечаться 24 февраля 2023 года, является… Нет, так просто, без паузы, сказать это невозможно. И даже по-русски сказать это трудно. Давайте я попробую еще раз. Итак, в интервью еженедельнику «Ди Цайт» под названием «Я токсичен» Матиас Варниг, глава затонувшего в Балтийском море проекта «Северный Поток Два», заявил, что Владимир Путин в ответ на вопрос Варнига, какова же цель нападения на Украину, ответил, что не может ничего сказать, поскольку цель путинской операции – Staatsgeheimnis, по-русски говоря – «государственная тайна». Правда, Путину не впервой обманывать собеседника, даже близкого друга и конфидента. Тем более, что Варниг все-таки иностранец, да еще из страны-члена НАТО, чего с ним церемониться? Тем более, что обычно Путин совершенно открыто говорил, по крайней мере, об идеальной духовной цели самых разнообразных действий российского государства на всем протяжении его, путинского, правления. И среди главных целей всегда была защита русского языка. В 2014 году, а потом – с удесятеренной силой – в 2022 году, Российская Федерация ради защиты русского языка напала на Украину и приступила к уничтожению и выдавливанию из страны как раз носителей русского языка на востоке Украины. Сейчас миллионы преимущественно русскоязычных украинцев находятся в Европе. Кто-то из них даже может считать, что «какая-то доля ответственности» за происходящее лежит на самой Украине, но от лояльного и доброго отношения к Росфедерации больше нет ни у кого. И главный парадокс звучит именно так: «Мы же говорим по-русски, мы, хоть и украинцы по политическому гражданству, но такие же русские люди, как те, что являются гражданами Российской Федерации». На первый взгляд, действительно, эта безумная мясорубка не может быть поставлена в какой бы то ни было исторический контекст. Даже войной происходящее является только с точки зрения украинцев, а для россиян – это просто массовое уничтожение городов и сел, истребление их жителей. Осуществляется все это силами заключенных, выпущенных из российских тюрем убийц и насильников, а не только обыкновенных солдат. До языка ли тут вообще? Но это – только на первый взгляд. В действительности войны языков часто предшествуют горячим войнам. Читатель хорошо помнит учебники истории – и дореволюционные, и ранние советские, и поздние советские, и постсоветские. Из этих учебников мы знаем, например, что и до, и после так называемого «Воссоединения Украины с Россией», которое началось ровно 370 лет тому назад, одним из главных занятий российских властей была защита русского языка от украинского. В 1693 Московский патриарх запретил Киево-Печерской лавре печатать на украинском языке книги. С 1709 года царь Петр издавал указы, запрещавшие печатать книги на украинском языке, а все печатаемое переводить на великорусский язык.  Перед самой смертью Петр распорядился переводить государственные бумаги на русский язык. С середины 18 века во всех школах левобережной Украины и в Киево-Могилянской академии украинский язык был запрещен в классах. К началу 19 века исчезли сотни украинских школ. При Екатерине на смену ликвидированным украинским школам пришли русскоязычные «народные училища». Результатом стало колоссальное падение грамотности вообще: к концу 19 века только 13 процентов украинцев умели писать и читать. В 1863 году, во время польского восстания, министр внутренних дел России Валуев распорядился запретить «малороссийское наречие» на том основании, что «большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши». Последовавший за Валуевским циркуляром Эмский указ 1876 года был еще жестче. Нет у «малороссов» своего государства, не бывать и языку их. Но можно посмотреть и с другой стороны: «Разреши мы малороссам на их языке писать книги и учить детей в школах, так они, чего доброго, и государство свое учредить захотят». Руководствуясь этой мыслью, все российские, а потом и почти все советские руководители видели в украинском языке угрозу для цельности империи и союза. И сейчас еще живы украинцы-узники советских лагерей, отсидевшие не один десяток лет за желание практиковать, изучать и распространять украинский язык и украинство. Один из самых ярких эпизодов запрета украинского языка в СССР – переписывание украинцев в русских, предпринятое на Кубани, куда еще при Екатерине переселили часть Запорожского казачества. Родным называло украинский язык большинство населения этого края еще в 1929 году. И сейчас еще местные жители помнят о прожившей всего полтора года Кубанской Народной Республике, о сотнях украинских школ, работавших до начала 1930-х годов. А потом – р-р-раз! – и всё. Зачем украинские школы гражданам, в паспортах которых в графе «национальность» в 1936 году появится запись «русский»? А уж в начале 1990-х началась и вовсе вакханалия. Все попытки независимой Украины вернуть себе отнятое столетней русификацией, представлялось в российских СМИ как притеснение русского языка. Критики украинской языковой политики забывали об одном: у русского языка была своя метрополия – Российская Федерация. При этом и в Украине – даже после аннексии Крыма и первого этапа вторжения на Донбасс в 2014 году – продолжали выходить книги на русском языке, русскоязычные студенты и школьники учились пользоваться двумя языками. Свободно заполняли украинский эфир в десятки раз более мощные по уровню финансирования российские телеканалы. Но русским политикам и русскому образованному обществу всего этого было мало. Они хотели, чтобы все оставалось так, как было в Российской империи времен Валуевского циркуляра и Эмского указа. «Уберите свою смешную, дурацкую, не существующую, мнимую, не знающую великой литературы «мову». Дайте уже нам на деле объяснить вам, украинцам, какой язык настоящий, какой великий, какой могучий, а какого языка просто нет. Наш-то язык – вон какой большой, а ваш-то – во-о-н какой маленький...» Но самое время сказать еще об одном эпизоде языковой войны, касающемся, правда, другой части света.  Дело было в 1913 году в Палестине, где сионисты (они же «турецкоподданные») пытались возродить еврейское государство. Далеко было еще и до нацистской попытки «окончательного решения еврейского вопроса», и до создания после Катастрофы европейского еврейства государства Израиль. И даже первая мировая еще не началась, и Османская империя, на территории которой разыгралась «война языков», еще казалась прочно стоявшей на ногах. Из Германии в Палестину пришло распоряжение сделать языком образования в только-только заложенном высшем учебном заведении Палестины – хайфском «Технионе» – не иврит, известный только горстке религиозных евреев, а тогдашний мировой язык науки и образования – немецкий. Ассимилированные евреи Германии не могли взять в толк, ну зачем евреям Палестины морочить голову своим студентам языком, на котором не существует научной литературы? И это был только один из аргументов. В стремлении навязать переселенцам из Российской империи иврит немецкие евреи обвиняли тогда русских сионистов. Здесь была и своя ирония: в эти же годы Владимир-Зеэв Жаботинский, сам свободно писавший на нескольких языках, включая иврит, объяснял своим соотечественникам, как важно евреям вовремя поддержать движение украинского культурного и национального возрождения, без успеха которого еще труднее будет и самим евреям построить собственный дом на руинах другой империи.  All reactions:66",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0GxYDzAAaX5rCEPZXjstb5up96BwunndMHSGB6jxQSV7mvFPvKdWdnz9aJgSKcRVzl&id=1196293572,2023-01-30 06:18:39 -0500

Facebook,"Сегодня день рождения прекрасного поэта Вадима Жука Я возвратился. Видно, без меня Купали красного коня. Из дома спешно выходили люди. Неясный запах пота и беды, И ярко-красные следы На потолке, на книгах, на посуде. 23 декабря 22",Facebook,https://www.facebook.com/larisa.malukova/posts/pfbid0XBd15KBtMNedehFpZ1upEbamKpNusPYXoNViZdL4LbwNyrMVZRjtRAWu6tyfkiLSl,2023-01-30 06:29:55 -0500

Facebook,"По интернету всю прошлую неделю гуляла (и продолжает гулять) жуткая фотография Навального. У Алексея в ШИЗО дела, мягко говоря, не очень в порядке, но всё же эта фотография, во-первых, октябрьская (сейчас Навальный выглядит поздоровее), во-вторых отфотошопленная.  На картинке 1 слева — оригинал, фото сделанное Коммерсантом с видеотрансляции из колонии 17 октября. А справа — отретушированная на прошлой неделе, на которой увеличили лоб и сузили челюсть, чтобы картинка была покошмарнее. Во вбросе и первоначальнм распространении фейка отличились две яростные группы борцов с российской оппозицией — как кремлевская, так и антикремлевская, радующиеся плохому состоянию Навального (например, картинка 2: покойный журналист Бабченко закусывает водку калом). Ну от них фотошоп подхватили и сочувствующие Алексею пользователи, ужаснувшиеся его видом  Для наглядности на картинке 3 — слева, как примерно покойный журналист и старшина запаса Вооруженных сил РФ Бабченко должен выглядеть, согласно своей оптике.  Зачем было вброшено отфотошопленное фото? Да, судя по всему, чтоб его подхватили сторонники Алексея Навального, а потом их можно было «разоблачать» кремлевским ботоводам (как сейчас и делают в их телеграмах) — мол, смотрите, оппозиционеры разгоняют тему плохого состояния Навального, репостят фейковое фото! А он не так уж плох! Глядите, как он выглядел на самом деле, когда его на днях навещал «правозащитник Мельников»! (картинка 4). И бинго: как будто после такой нехитрой манипуляции должны отпасть претензии к пыточным условиям, в которых держат Навального — раз он выглядит лучше, чем на фейковых фото",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid0p6SJcEpiCUvC9nBJhF32QGdKg6DmoP5SMotK2h37oHnNKoqqQ8U48EYoeNy3iiRLl,2023-01-30 06:19:34 -0500

Facebook,"Алексей Навальный уже больше двух лет в заложниках у Владимира Путина. Его пытаются сломать, лишают медицинской помощи и пытают, потому что он смог объединить миллионы людей и бросить вызов диктаторскому путинскому режиму. Но, конечно, Путин мстит не своими руками — а через сотрудников колонии, пытающихся выслужить перед начальством даже преступными методами. В новом видео Руслан Шаведдинов называет имена сотрудников ИК-6, чьими руками Путин пытается расправиться с Алексеем Навальным: youtu.be/ZditKNfqbls",Facebook,https://www.facebook.com/navalnylive/posts/pfbid02AeMdyPe6GKN34PNcf92n7i551vbp9aMncxDGmuoYLhm4RtXc7L2YVRyiWzMgJBCZl,2023-01-30 06:20:20 -0500

Facebook,"Гражданин Поэт вернулся в эфир. Артур Смольянинов/ Дмитрий Быков/ Андрей Васильев  Каждую неделю новое видео, а с марта - живой тур с концертами по Европе. Приходите. Поддержите. Волнение премьеры в этом выпуске очень заметно. Артуру непросто выходить после основателя и бессменного героя проекта - Михаила Ефремова. Артур прекрасный артист и умеет работать в самых разных жанрах. У него все получится. Удачи, Граждане Поэты! https://youtu.be/h5KQLGil7IE",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid08uStJ7XQ3VGv24o5heLo43L2GymdxA5JsFUuBiS6mBbQNM5CpgqhbCmRju2fMxebl,2023-01-30 06:21:29 -0500

Facebook,"В крупнейшем городе ОАЭ Дубае в 2022 поставлен рекорд по числу сделок по покупке недвижимости – 97 300, на 60% больше, чем в 2021 году. За недвижимость было выплачено $72,1 млрд.  Учитывая, что российское ворье активно выходит из западной юрисдикции и частично, но все-таки спасает награбленное, выводя его как раз в направлении Эмиратов, нужно понимать, что одним из выгодополучателей конфликта между российской мафией и Западом становятся как раз арабы. При этом стоит в который раз указать на тот факт, что российский властный криминал готов мириться с любыми потерями, но ни при каких обстоятельствах не возвращать украденное у страны обратно. Они готовы смириться с тем, что значительная часть наворованного так и останется на Западе просто потому, что его невозможно вывести, но все равно будут перемещать спасённые остатки куда угодно, но только не в Россию. И так будет до тех пор, пока у власти будет находиться нынешний криминальный режим. Это классический кочевой бандит (иногда его называют транзитным собственником). В его стратегии территория кормления и территория вывода награбленного всегда будут разными. Что-либо вкладывать туда, что он потрошит, он совершенно не намерен. В рамках морали воров это совершенно естественно: если ты пришел обчистить чужую квартиру, разве ты будет вкладываться в ее ремонт?",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0nJgaf15rjvTYEXCvn4zx3CCYygAGomzMBskBcMxtuGjLzmtYsMBpBojAX8vDopvl,2023-01-30 06:23:01 -0500

Facebook,"Вообще, интересная сегодня жизнь у официальной Русской Православной Церкви. Им сейчас приходится и Николая-2 почитать, и одновременно его убийцу Дзержинского, и Путина, и Святую Военную Операцию, и победу великого Сталина & СССР над кем-то там на Западе, а в Патриотическом храме в Кубинке - двухмесячный новогодний фестиваль (по григорианскому календарю). А ещё ведь надо бегать, освящать высокоточные зенитные ракетные комплексы и всякое такое барахло. Сколько хлопот!  А Христос как-то и затерялся в этом кровавом цирке.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02AGjSk2Zcc9SYCYGewiDsbam9QjhSm4vKk7rbb3F9oeV3R4WwthUdd5MrFcQz1Mqwl,2023-01-30 06:25:56 -0500

Facebook,"Две официальные, с самого верха объявленные причины×цели zоперации теперь наглухо забыты (запрещено вспоминать?): 1. декоммунизация Украины. 2. ""согнутая спина"" России (""Россия не может жить с согнутой спиной"")",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EnBa5fwLPsocBc36AKMmwuEaN4X8LrCgMhd6Ggz9AxEGhJKTGZs7c74SWC9MqN37l&id=100010075774814,2023-01-30 06:27:09 -0500

Facebook,"В Краснодаре семейную пару задержали из-за слов с осуждением войны, произнесенных в личном разговоре. Дело было в местном ресторане и кто-то настучал на супругов. Приехавший наряд полиции уложил их на пол, упаковал в наручники и удерживал в таком положении около часа. Полицейские прямо заявили, что задержание связанно с антивоенными высказываниями. Затем задержанных увезли в местное ОВД и составили протокол о мелком хулиганстве. Назначен суд.  Важным отличием авторитаризма от тоталитаризма является то, что при первом могут запретить публичное выражение оппозиционных настроений, но личное мнение, высказываемое в приватных разговорах, никого не волнует. При тоталитаризме же наказуемыми являются даже слова, сказанные в личной беседе и не предназначавшиеся для чужих ушей. Россия движется в сторону тоталитаризма.  Утешает здесь только одно: те, кто этому движению радуются, будут страдать от него не меньше своих политических противников. Ты можешь по сто раз на дню ругать Зеленского и радоваться арестам либералов, но когда ты поругаешься на лестничной площадке с соседом - например, из-за того, что его собака слишком громко лает, - то он напишет на тебя донос о том, что ты критикуешь советскую власть, и ты задолбаешься доказывать, что это не так. А если ты одобряешь планы Володина конфисковывать имущество критиков режима, то имей в виду, что и на твою квартирку тоже может найтись желающий. И что судя по происшедшему в краснодарском ресторане, «критиком режима» теперь могут объявить любого и всего лишь на основании частного заявления какого-то бдительного гражданина.  Ресторан, кстати, называется «На дровах» и я бы порекомендовал жителям Краснодара и гостям города быть при его посещении аккуратными. Можно предположить, что бдительность там проявляет кто-то из официантов, гардеробщиков или менеджеров заведения.  Кстати, вспомните эту краснодарскую историю в следующий раз, когда услышите рассказ ВЦИОМ о высоком уровне поддержки войны. Просто задумайтесь, насколько искренне отвечают поллстерам граждане, проживающие в такой стране.  Вообще, конечно, можно по этому поводу шутить (пока ещё), но надо понимать, что сейчас в буквальном смысле слова разверзаются врата ада.    All reactions:749749",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02fczRxFFpwZ5tVP6jHkk4EiWYEgaPA4D3KRrAwXMue4bqiphpEyqQ9CSeHAgSkHSFl,2023-01-30 06:29:09 -0500

Facebook,"Занимает меня у Чехова один культурологический парадокс, который когда-то сформулировала замечательный критик филолог Елена Иваницкая. Парадокс этот в следующем. Мы уже привыкли к тому, что Чехова называют, с легкой руки его современников, главным образом «певцом сумерек». Как повторяли почти все пишущие о Чехове советские литературоведы, Чехов — это мир тяжелых, скучных людей, что проза его адекватно описывается собственным его железным, припечатывающим определением «скучная история», что драмы Чехова невозможно уже смотреть, потому что их бесконечно много, и, в общем, даже и читать-то его бывает скучно. Парадокс же заключается в том, что в минуту депрессии, в минуту сильной душевной тоски мы потянемся к Чехову, и он нас утешит. И в какой-то момент мы испытаем горячую, кровную благодарность ему, потому что каким-то непостижимым путем он нас из этого состояния вытащил — со своими героями, скучными перечнями отвратительных вещей, четко подобранными, всегда уничтожающими деталями, безвыходностью, с надеждой, обещанной в конце, с замечательной фразой из «Дамы с собачкой»: И обоим было ясно, что до конца еще далеко-далеко и что самое сложное и трудное только еще начинается. Как ни странно, это нам поможет, мы встанем и пойдем жить дальше. Самое простое объяснение заключалось бы в том, что Чехов демонстрирует нам отсутствие других сценариев в жизни. Чехов спокойно говорит нам, что других сценариев не существует, что у всех то же самое. И более того, может быть хуже. Но к счастью, число людей, способных утешаться зрелищем чужого несчастья, пренебрежимо мало. Видимо, парадокс Чехова заключается в другом. Парадокс этот заключается в том, что рядом с трагическими и смешными положениями, в которые у него поставлены люди, рядом с его постоянной смешанной интонацией жалости и раздражения, когда всех так жалко, что убил бы, рядом с этим поставлен очень мощный источник света, которого мы не видим, но только благодаря этому источнику Чехова возможно читать и утешаться. Мы сознаем, что рядом с этими людьми ходит человек, совершенный во всех отношениях, и его глазами мы видим мир таким. Чехов, вероятно, самая гармоничная фигура в русской литературе. И не случайно Толстой, который не был замечен в особой любви к коллегам, сравнивал его то с Пушкиным, то с Шопеном и всегда относился к нему с неизменной нежностью. Он мог себе позволить, когда Чехов в 1901 году навещал его в Гаспре и наклонился поцеловать, сказать ему: «А все-таки пьес ваших я терпеть не могу. Шекспир скверно писал, а вы еще хуже!» И Чехов мог на это не обидеться, потому что это была любовь равных, теология равных. И я думаю, что в этом смысле рядом с Чеховым поставить некого, все остальные перед ним дети. Роскошно и разносторонне одаренный, феноменально трудоспособный, великолепно воспитавший себя, скрытный, никогда ни на что не жалующийся, идеально здоровый до тридцати пяти лет, что большая редкость для русского литератора, сильный, выносливый, памятливый, с изумительным чутьем на ритм прозы, на деталь. При этом красота, при этом успех у всех, начиная с женщин и кончая любой средой, в которую он попадал, все тут же ему всё торопились рассказать о себе. Вот это идеальная чеховская светоносность, фактически его почти идеальность человеческая, она-то и дает нам надежду. Именно благодаря ей, именно на контрасте с ней видим мы тот ужасный мир, который Чехов нам демонстрирует. Больше того, на правах этого идеального, этого нового человека он со всей прямотой дает нам полное и страшное подтверждение того, о чем мы давно догадались. Но он единственный, кто проговаривает это вслух. Эта прелестная чеховская манера проговаривать все вслух, собственно, и создает комический эффект. Чеховский юмор — это не юмор слов, это не юмор повествовательных приемов, словечек, подмеченных трагических ситуаций и т.д. Это юмор онтологический, юмор бытийственный (Чехов не зря называется родоначальником абсурда), когда всё смешно просто потому, что смешно. И это мы чувствуем очень отчетливо. И как раз удивительные чеховские комические эффекты, чеховские комические ситуации возникают оттого, что приходит здоровый, сильный, полновесный человек и показывает нам, что, в сущности, происходит, и называет вещи своими именами. Пожалуй, наиболее наглядный пример этого содержится в чеховском раннем, многими уже и забытом рассказе 1882 года «Который из трех?» с подзаголовком «Старая, но вечно новая история», в котором происходит простейшая и часто встречающаяся у Чехова ситуация: молодая, хорошенькая, со всем пылом юности описанная очаровательная девушка признается в склонности сначала одному, в надежде, что он возьмет ее замуж. А он некрасивый, у него узкий низкий лоб, вздернутый нос, редкая бороденка, которую он постоянно чешет, а когда надоедает ему чесать бороденку, он начинает чесать свое такое же уродливое жабо. Он признается ей в любви в лучших выражениях канцеляриста. Но она ему говорит: «Я должна подумать. Дайте мне два дня, и я отвечу на ваши чувства, дорогой Иван Гаврилович». После этого она бежит через парк в беседку, где ждет ее маленький, толстый, потный немец с угреватым лицом, зато барон, бросается на шею этому барону. Она: Ну что ж, как? Когда… свадьба? Он: Ведь ты не выйдешь за бедного человека? Зачем же ты заставляешь меня жениться на бедной? Она: Ты гадок! <…> Если я в тот вечер и поддалась тебе, то только потому, что <…> ты барон и богач! Получив от него полный отказ, она бежит через улицу к тому, кого действительно любит. Это молодая красивая «первая скрипка» — красавец, атлетически сложенный, собирается спать. Она стучит к нему в окошко, кричит: «Я гадкая, противная, нехорошая… Я такая, которую нужно презирать, ненавидеть, бить…» — убегает домой и пишет Иван Гавриловичу письмо с согласием, после чего следует фраза, которая, собственно, и делает рассказ смешным: И ровно в полночь дорогое пуховое одеяло, с вышивками и вензелями, уже грело спящее, изредка вздрагивающее тело молодой, хорошенькой, развратной гадины. Одной этой гадины было бы уже довольно для комического эффекта, но для того, чтобы эффект был еще полновеснее, Иван Гаврилович в восторге читал письмо, а рядом сидели притихшие его родители, боявшиеся слово вставить, и только приговаривали: «Советника дочь, да и красавица. Одна только беда: фамилия у нее немецкая! Подумают люди, что ты на немке женился…» Но прелесть, конечно, не в этом. Прелесть еще и в том, что тот мир пошлости, который Чехов нам рисует, удивительно совпадает с нашими собственными ощущениями, да и сами мы, в общем, пошловатые люди, что прекрасно сознаем. Чехов, пожалуй, единственный человек, кто вычленил, выцепил эту пошлость и приблизил ее к нашим глазам. Только благодаря Чехову мы понимаем, что такое пошлость в принципе.  Над этим термином думала вся мировая словесность, пытаясь объяснить, что же вкладывают русские в это таинственное слово. Оно практически никогда не переводится дословно. Слово «пошлость» мы нигде больше не найдем. Замечательно перевел его Набоков — posh last, то есть жажда блеска, жажда шика. Синявский сказал, что пошлость омерзительна как попытка воспарить без достаточных на то оснований, но это опять-таки еще не весь охват явления.  Видимо, в основе пошлости лежит наше недоверие к субъекту действия, мы не верим, что этот человек может произносить эти слова. И вот эта генеральная «поэтика недоверия», как определил впоследствии Александр Жолковский творческий метод Зощенко, она в Чехове явлена с какой-то исчерпывающей полнотой. Нет ничего пошлого в том, чтобы сказать: «Я люблю вас, Наденька» (рассказ «Шуточка»). Нет опять-таки ничего пошлого в том, чтобы сказать: «Лошади кушают овес и сено» («Учитель словесности») или «Малороссийский язык своей мягкостью и звучностью напоминает древнегреческий» («Человек в футляре»). Но те, кто это говорят, не вызывают ни малейшего доверия к своим словам. Поэтика Чехова, если ее распространить до предела, выражалась бы очень просто: если ты такой умный, то почему ты такой гнусный? Практически все герои Чехова говорят и делают вещи, несопоставимые ни с их образом жизни, ни с их интеллектом, ни с их статусом. Мы им не верим. Пошлость — это радикальное несоответствие между словом и поступком, между словом и фигурой говорящего. И вот именно от этого тяжелое гнетущее ощущение пошлости, которое исходит от всех решительно чеховских героев. И если мы вспомним, кто и что говорит у Чехова, то, конечно, на ум первым делом придет великая сцена из «Дома с мезонином», когда Белокуров долго жалуется на то, что его душит пессимизм. И наконец герой рассказа, пожалуй, один из очень немногих чеховских прямых узнаваемых автопортретов, с раздражением, потому что Белокуров все никак не уходит, а герою спать хочется, говорит: «Дело не в оптимизме или пессимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума». Белокуров подумал, что это относится к нему, и ушел. И, в общем, правильно подумал. Надо сказать, что и сам по себе типаж Белокурова относится к числу замечательных чеховских персонажей, которым очень часто, очень ошибочно приписываются авторские мысли. Ну, например, все зацитировали совершенно идиотскую фразу Белокурова о том, что воспитанный человек — это не тот, кто не пролил соуса, а тот, кто этого не заметил. Это чудовищная глупость. Воспитанный человек именно тот, кто не пролил соус прежде всего. Но этот соус навеки прилип к Белокурову, и навеки он этим соусом помечен. Вспомним его, вспомним соус, ему уже от этого никогда не отмыться. Достаточно сложный вопрос о том, как обстоит дело у Чехова с моралью. Я думаю, что сам Чехов и тексты его достаточно полно описываются замечательной формулой Хармса в одном из дневников: «Я не люблю доброты, сострадания, азарта, морали, но я люблю восторг, ужас, надежду, самоуничижение». Что касается морали, то мораль выдумали скучные люди, которые не чувствуют правил жизни. И они выдумали ее себе для того, чтобы говорить о ней вслух и чтобы укорять ею окружающих. И, собственно говоря, всё отношение Чехова к морали замечательно сформулировано в одном из двух стихотворений, которые он написал за свою жизнь, в басне с моралью: Шли однажды через мостик Жирные китайцы, Впереди их, задрав хвостик, Поспешали зайцы. Тут китайцы закричали: «Стой! Лови их! Ах, ах, ах!» Зайцы выше хвост задрали И попрятались в кустах. Мораль сей басенки ясна: Кто хочет зайцев кушать, Тот, ежедневно встав от сна, Папашу должен слушать. Вот это полная картина отношений человека Чехова к морали. В общем, нельзя сказать, чтобы кто-нибудь из его героев, любимых им героев, — слово «положительный» к ним неприменимо, они именно отрицательные, потому что дух отрицания переполняет их, — никто из этих героев не действует сообразно морали. Все они действуют сообразно тому странному, иррациональному в высшей степени, трудноописуемому музыкальному чувству, которое многие по ошибке принимают за религиозное. Но чеховское понятие религиозности скорее эстетическое, нежели этическое, скорее связанное с понятием красоты, чем с понятием правды или морали. Вот это чувство в каждом его тексте неощутимо, а иногда и очень ощутимо присутствует. И только благодаря ему мы, может быть, и ощущаем это чтение как лекарственное, как спасительное. 29 января 1860 года родился Антон Павлович Чехов",Facebook,https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/pfbid0v2ZMG5dfL3hMGNxffkN5QdgdnSg6d99DuHry3mSJK4MyRokg35A2Lqckjckd9pBZl,2023-01-30 06:31:48 -0500

Facebook,"Что касается всех разговоров про обмен Навального в рамках ""обменных процедур"" с США или вообще с Западом. Как оно всегда и бывает, забыли спросить самого Навального. Конечно, ему бы лучше выйти хоть так, я думаю, что даже если оппоненты с этим согласны. Тем более что умные оппоненты понимают, что Навальный вместо судьбы Манделы получит судьбу Буковского, но он на нее подписывался. По крайней мере из того, что мы знаем из его публичных заявлений через адвокатов и личных на лечении в Германии.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid0CJF7YZCNoe2UJwjxSoA2dx4vWTF4uZQ3wSUq1pMWM3895SuvKPvd9kJZT9JSaomDl,2023-01-30 06:35:20 -0500

Facebook,"Заявление по поводу последних событий: ============== Российская власть не оставляет попыток уничтожить гражданское общество в стране. 25 января вынесено судебное решение о ликвидации Московской Хельсинкской группы. 27 января объявлено «нежелательной организацией» независимое Интернет-издание «Медуза». 23 января был объявлен «нежелательной организацией» Фонд Сахарова, учреждённый друзьями Андрея Дмитриевича Сахарова в США, а через несколько дней наступление на наследие Сахарова продолжилось — Сахаровский центр в Москве лишён помещений и возможностей работы.  Становится ясно, что проведение в России в 2021 г. «года Сахарова», приуроченного к его 100-летию, было не более чем лицемерием, попыткой мародерски использовать в своих целях громадный моральный авторитет одного из самых значительных общественных деятелей ХХ века. Нынешним властям, как и советскому режиму, глубоко враждебен идеал интеллектуальной свободы, да и понятие прав человека в целом.  Но честно заявить об этом они боятся. Закрывая независимые общественные организации, запрещая независимые издания, преследуя за высказывание критических мнений – они прячутся за нелепые формальные предлоги. Власть, противостоящая обществу, лишает себя легитимности. Власть, поддерживаемая большинством избирателей, не боится одиночных пикетов и любых других форм мирного протеста. Власть, уверенная в поддержке граждан, не ограничивает наблюдение на выборах и не нуждается в фальсификациях. Власть, уверенная в своей правоте, не боится критических мнений и не борется с ними полицейскими мерами. Законная власть не боится гражданского общества. Правление Международного Мемориала, ликвидированного российским судом 30.01.2023  All reactions:11",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ar9F7FN3gjf2PbpFRe9soAxBdUpANjbgcwKBBFizqN81iSNzyMs1T7fFKXTVE6pVl&id=100024890229113,2023-01-30 06:40:49 -0500

Руслан Шаведдинов: Кто пытает Навального? - ЭХО,"Алексей Навальный уже больше двух лет в заложниках у Владимира Путина. Его пытаются сломать, лишают медицинской помощи и пытают, потому что он смог объединить миллионы людей и бросить вызов диктаторскому путинскому режиму. Но, конечно, Путин мстит не своими руками — а через сотрудников колонии, пытающихся выслужить перед начальством даже преступными методами. В новом видео Руслан Шаведдинов называет имена сотрудников ИК-6, чьими руками Путин пытается расправиться с Алексеем Навальным. Каждый из виновников сфабрикованного уголовного дела над Навальным обязательно окажется на скамье подсудимых. Эти и другие фамилии, ответственные за беззаконие, творимое по политическим мотивам, собраны в проекте «Черный блокнот»: https://black-book.wiki/",Руслан Шаведдинов: Кто пытает Навального? - ЭХО,https://echofm.online/video-dnya/ruslan-shaveddinov-kto-pytaet-navalnogo?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR2DBY_s3t3vIBn3TxlPwiKF_1kE0KHU8J5AFQNW0QX6si3fCGnmhefUkjI,2023-01-30 06:41:42 -0500

Мир-системный ход VS логика линейных СВО - ЭХО,"Руководство Израиля совсем не дураки для того, чтобы начинать прямую СВО, ну а аятоллы – утрутся и сделают вид, что ничего не произошло. Эти деятели умеют только свой народ «дисциплинировать», то есть гнобить и публично казнить, а в геополитике они мало на что способны, хотя и возомнили о себе очень многое в своих бункерных закромах и дворцах.  Вообще контур происходящего в Иране интересен и показателен с точки зрения образа будущего. У аятолл для удержания власти есть метафизика, которая называется теологией, есть достаточно высокая религиозность социума, подавляющая светскость на протяжении многих десятилетий, а также есть готовность пойти на все ради удержания власти. Последнее – самое важное.  У России есть малопонятное кому-либо «философствование» Дугина, однако и без него идеологическое обоснование режиму «ежовых руковиц» придать можно и, учитывая атомизированность и конформизм социума, это может продолжаться десятилетия, хотя в это сейчас мало кто верит. Ментально российский социум к этому, кстати, готов, никаких пределов сопротивления тоталиризации власти пока нет.",Мир-системный ход VS логика линейных СВО - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mir-sistemnyj-hod-vs-logika-linejnyh-svo,2023-01-30 06:57:58 -0500

Facebook,"Борьба неосоветских властей РФ против политического и общественного наследия академика и правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова носит символический и подсознательный характер. Уничтожение «Мемориала», ликвидация Московской Хельсинкской группы, выживание общественного центра и музея Сахарова, признание нежелательной организацией в РФ Фонда Сахарова (американского, пока не российского) – это продолжение незавершённой в мозгах этих безысходно советских людей войны против человека, в их понимании «развалившего СССР». Изобретшего водородную бомбу и призвавшего к полному отказу от применения ядерного оружия. Получившего от государства «всё» и отказавшегося от этого «всего» ради разрушения советской имперской власти. И победившего эту власть.  Руководители России сегодня – неосоветские империалисты. Они пытаются воссоздать империю на руинах империи, реанимировать гены и дух империи. Сахаров, бесспорно, – антиимпериалист, антагонист войн, гонки вооружений, полицейского государства, лжи и насилия.  Название нобелевской лекции Сахарова «Мир, прогресс, права человека» является квинтэссенцией всего ненавистного для правящей группировки нынешней России, страдающей от тяжелого постсоветского синдрома, замешанного на комплексе злобной политической неполноценности.  Лекция Сахарова была написана и прочитана в 1975 году – том самом году, когда в Хельсинки был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, выполнение правозащитной части которого и требовали от советских властей участники Московской Хельсинкской группы, созданной в квартире Сахарова 12 мая 1976 года. Идеалы и принципы прав и свобод человека, верховенства права, государственной ответственности перед человеком органически неприемлемы для властей России сегодня. Более того – они им глубоко ненавистны. Философия прав и свобод человека является для них философией и идеологией политического врага, победившего советскую империю.   «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, общественный центр и музей Андрея Сахарова напоминают сегодняшним властям России об историческом поражении, которое ныне правящая в РФ политика человеконенавистничества потерпела от политики прав и свобод человека в ХХ веке. Они не могут это пережить, не могут это забыть, не могут с этим смириться.  В намерении не просто переписать, но отменить состоявшуюся историю власти РФ уничтожают любые символические напоминания об историческом повороте, чтобы выдавить из общественного сознания саму мысль о сопротивлении человека государству и бессилии государства перед правозащитным движением как движением духовного и политического противостояния бесправию. Власти уверены, что воспроизводство советской матрицы тотальных политических репрессий против инакомыслия в XXI веке будет более эффективно, чем в ХХ-м, и сводят счёты с великими именами прошлого, чтобы мощная тень и слава Сахарова не помешали им построить новое тюремное будущее. Их ненависть к Сахарову и его наследию превращается в месть всем политическим наследникам Сахарова.  Глубина падения государственной этики и общественных нравов при таком политическом развороте могут быть сопоставимы с безумием советской эпохи, но в исторической перспективе завершатся полным политическим поражением, потому что история не отступает от ранее вынесенных приговоров.  Но цена, которую заплатит общество, будет, к сожалению, огромной.",Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0X97KGeq4zo2H7gSzuh4eG8TssUkzcZe62VzAL8ka2xrCxygXvo97kWMtw1esiNyUl,2023-01-30 07:15:30 -0500

Facebook,"Может, они правда какой-то эксперимент проводят? Вы, если следите за моими тюремными приключениями, не поверите. Они сделали это в пятый раз!  Помните моего тракториста, которого тюремщики закидывают ко мне в камеру и выпускают только для того, чтобы продержать сутки в стационаре, забитом больными гриппом и ковидом? Не, ну можно раз так сделать, ну два, ну три, если вы уж совсем демонстративно беспределите. Но, понимаете, они в пятый раз взяли человека, сказали: «Он такой больной, такой больной» и госпитализировали его, а через сутки сказали: «Ой, совсем здоровый» и выписали его обратно ко мне в камеру.  Нюанс еще в том, что тракторист, получается, просидел со мной в ШИЗО безвылазно два месяца. Все это время ему запрещено пользоваться тюремным ларьком и покупать в нем элементарные средства гигиены, а у него ни зубной щетки, ни пасты, ни мыла нет.  Наверное, во ФСИНе сидит какой-то биолог-любитель. Знаете, как раньше были юные натуралисты: «А полетит ли этот жук, если я оторву ему лапки?» Так и здесь биолог-любитель из ФСИНа проверяет, сколько раз можно заразить человека гриппом, если переносчиком инфекции будет деревенский алкотракторист.  А демонстративность и наглость, конечно, впечатляют, да.",Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid02ygyHM3h9aYFNxgsCkwr2zNPntRXrWpo5USEvpw5mBCsmDMgoP3dLMtMBAjdHcwjTl,2023-01-31 00:47:43 -0500

Facebook,"Термин «неодворяне» ввел в оборот генерал армии Патрушев. Могучий старик, замысел удался. Новые дворяне впечатляют не столько оглушительным хрустом французской булки, сколько своим интеллектуальным потенциалом. Это какой-то исторический спурт. Одни их предшественники таких симпатий со стороны населения лет триста добивались, другие справились за семьдесят, а эти кота за яйца тянуть не стали, уложились в двадцать.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0bYLJtHeNbg8UpkPcgbURaGd4wevSmNEDYbUqJAcuNVfpkzr5Y58aZeNk9ftVtm6Bl,2023-01-31 03:43:58 -0500

Facebook,"хорошая новость: российское посольство впервые публично отказалось выдавать новый загранпаспорт в зарубежном консульстве - бывшему координатору штаба Навального. Это новость хорошая - потому что за два года я часто слышал, что российские политические активисты тревожатся о паспортах, не хотят или даже боятся идти в консульство на замену старого паспорта на новый. Из-за этого возникали воспоминания о ""паспорте Нансена"" и прочих решениях в далеком прошлом, в обстоятельствах несравнимых с нынешними. Но вот теперь, когда российское посольство в Литве громко прозвучало, это услышат и в Европарламенте, и в политических департаментах МИДов разных государств и будут искать решение для российских диссидентов.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0AZmfN6qihmwK3Q4D1ktBHa84BocpT47VKAqCAVa6AnMPJVjV2TcGcNqQypewSDWZl,2023-01-31 03:48:16 -0500