Книги

Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2022

22
18
20
22
24
26
28
30

Facebook,"«Вопрос коррупции в армии получает нулевую актуальность до конца войны (никаких арестов заместителей министра обороны с демонстрацией широкой публике их загородных дворцов и резиденций сейчас никто не согласует). Это не значит, что все забыли обо всем - расследования аккуратно ведутся, материалы для посадок нарабатываются, уехать никто никому уже не позволит, но за старое пока трогать не будут. Оставили на «после войны». Намного актуальнее сейчас работа с т.н. ""неблагонадежными"", особенно это касается комсостава. Именно военные сейчас представляют собой главную угрозу стабильности (не моя личная оценка - я констатирую оценку Службы и руководства страны), причем масштаб угрозы разрастается, что называется и в ширь, и в глубь. Растут количественные показатели неблагонадежных, растет уровень радикализации настроений. И здесь сил одной только военной контрразведки точно не хватит - военные не являются системой, закрытой в себе, их контакты (и некий политический вес) уходят в общество очень глубоко».  117117 9 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220616252066805,2022-04-19 02:29:36 -0400

Facebook,"Сеанс черной магии.  У Томаса Манна есть новелла ""Марио и волшебник"", которую полезно вспомнить сегодня, ибо она рассказывает, как изощренными фокусами можно гипнотически подчинить жаждущую зрелищ толпу. Новелла написана в 1929 г., когда Италия, ведомая Муссолини, уже вставала с колен, мечтая возродить мощь и славу Римской империи, а Гитлер ""зажигал"" в Германии, поднимая с колен немцев, оскорбленных итогами Первой мировой и Версальским миром. Т. Манн пытается понять, как действует это расчетливое душеедство на целые народы, обещая им величие и обрекая на историческую катастрофу.  Волшебника зовут Чиполла; этот бродячий фокусник появляется в итальянском курортном городке под конец сезона. ""Мужчина неопределенного возраста … с резко очерченным, осунувшимся лицом, колючими глазами, поджатым морщинистым ртом … он был одет в элегантный, но причудливый вечерний костюм"".  Чиполла — горбун, но он сполна компенсирует свой комплекс неполноценности, покоряя публику неотразимыми чарами. При этом Чиполла не просто иллюзионист, но патриот, он защищает честь своего отечества от иностранцев и национал-предателей.  Хотя маг вызывает лишь омерзение, Т. Манн не скрывает, что между ним и публикой возникает загадочная связь, что в основе иллюзии — не просто обман, но глубокая взаимная эмпатия, даже можно сказать, симпсихоз (душевный симбиоз). В чем сила волшебника? Ворожит он — или сам заворожен? Манипулятор — или сомнамбула?  Читает ли он мысли зрителей — или сам их внушает? Чиполла, ""как в трансе, направляем и влеком общей тайной волей всего зала"". И тут Т. Манн подходит к разгадке власти этого фюрера-фигляра: он составляет одно энергетическое целое с толпой, он послушно заряжается ее волей и вместе с тем деспотически навязывает ей свою. Эти волевые импульсы образуют замкнутый круг, разорвать который практически невозможно. ""Теперь пассивной, воспринимающей, повинующейся стороной является он, собственная его воля выключена, он лишь, выполняет безмолвную, разлитую в воздухе общую волю собравшихся, тогда как до сих пар лишь он один хотел и повелевал; но Чиполла подчеркивал, что это, по существу, одно и то же. ...Кто умеет повиноваться, тот умеет и повелевать и наоборот, одно понятие уже заключено в другом, неразрывно с ним связано, как неразрывно связаны вождь и народ..."" Из этой энергетической взаимоподпитки есть лишь два выхода: либо истощение перенапрягшейся воли мага, либо его устранение, разрыв его контакта с толпой.  Просвещение, доводы разума и науки могут оказаться здесь бессильными...  И вот чародей переходит к самому эффектному трюку— вызывает на сцену простого и мечтательного парня Марио, безответно влюбленного в девушку Сильвестру — и заставляет его поверить в то, что он, фокусник, и есть та самая Сильвестра.     Тяжело смотреть на Марио, который под влиянием гипноза проявляет безнадежную, ""обманом осчастливленную страсть"": ""– Сильвестра! – еле слышно прошептал он, потрясенный. <...>То была чудовищная и вместе с тем захватывающая минута.... Мы воочию увидели всю близость счастья и иллюзии... после жалкого и шутовского прикосновения губ Марио к омерзительной плоти, подставившей себя его ласке...""  Волшебник щелкнул хлыстом, и Марио очнулся — и под аплодисменты зрителей бросился по лестнице вниз. Чиполла насмешливо пожал плечами, но в этот момент Марио вдруг обернулся, поднял руку, и прозвучали два коротких выстрела. ""Чиполла схватился за стул … и через мгновение... рухнул вниз, да так и остался лежать – неподвижная беспорядочная куча одежды и кривых костей"". Всем зачарованно приникшим сегодня к телеэкранам и нашедшим там волшебное марево, как бы оно ни называлось — ""Русский мир"", ""Евразийство"", ""нацидея"", ""спецоперация"" — стоило бы вспомнить, к какой омерзительной святыне они припадают.  Булгаковский Воланд, со своим сеансом публичной магии, — это, по сути, позднейшая вариация на тему ""Марио и волшебника"". М. Булгаков начал работу над романом в том же 1929 году, когда была написана новелла. Но между Воландом и Чиполла  — огромная разница, отчасти определяющая и столь разные судьбы двух тоталитаризмов, российского и европейского. Булгаков романтизирует Сатану, а попутно и демонизирует Мастера и его подругу, которые как бы оказываются частью его свиты. Причем Булгаков не единственный из больших художников поддался соблазну политической магии. У Б. Пастернака тогда же выразилось сходное влечение к вождю, который в Кремле ворожит над судьбами всей планеты, так что каждый его поступок оказывается ""ростом в шар земной"": ""И этим гением поступка /Так поглощен другой, поэт, /Что тяжелеет, словно губка, /Любою из его примет."" Стихотворение ""Мне по душе строптивый норов..."" из цикла ""Художник"" написано в 1935 г., как раз в середине работы Булгакова над романом (1929–1940).  Это своего рода поэтическая формула того, что Булгаков представил в романе как взаимное притяжение Воланда и Мастера.  Ничего подобного нет у Т. Манна. Его волшебник — пошлая карикатура, а не загадочный и величественный Сатана и не ""гений поступка"".  Манн ничуть не романтизирует волшебника, а напротив,  представляет его жалким, хотя и самонадеянным фигляром.  Такова глубокая разница в трактовке одной темы между немецким писателем — и лучшими из современных ему российских, которые  наделяли  своего отечественного мага чертами исторического величия.  Видимо, даже самым закоренелым индивидуалистам не дано выйти из круга архаики, если она до такой степени господствует над обществом, отброшенным магией коллективного бессознательного на века назад.  Даже Надежда Мандельштам, острейший критический ум своего времени, признается в ""Воспоминаниях"": “Чем сильнее централизация, тем эффектнее чудо. Мы радовались чудесам и принимали их с чистосердечием восточной, а может, даже ассирийской черни"". Видели ""строптивый норов артиста в силе"", чуяли присутствие Сатаны и запах серы, — а тем не менее поддавались его чарам.  Не потому ли Россия и сегодня продолжает зачарованно созерцать очередной сеанс того же гипноза и черной магии?   Между тем Томас Манн еще в ""Докторе Фаустусе"" (1943-47) подвел итог самоубийственному гипнозу своего народа: “Наша тысячелетняя история дошла до абсурда, показала себя несостоятельной, давно уже шла она ложным путем, и вот сорвалась в ничто, в отчаяние, в беспримерную катастрофу, в кромешную тьму, где пляшут языки адского пламени...""",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.epstein/posts/10160023075527722,2022-04-19 02:33:24 -0400

Facebook,"Сражение на Донбассе, начавшееся сейчас, судьбоносно не только для Украины, но и для всего мира. Путинский режим - абсолютное, дистилированное, химически чистое зло, насилие, подлость. Он несёт миру тотальную ложь, рабство и войну. Если эта раковая опухоль не будет хирургически удалена, дальнейшее существование цивилизации откажется под угрозой. Мир должен сделать все возможное и невозможное, чтобы помочь Украине победить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5226063617456575&id=100001589654713,2022-04-19 02:44:58 -0400

Facebook,"Вот и закончился пятьдесят четвертый день войны. Наступление в Донбассе, о котором так много говорили, началось. Но поскольку его реальные результаты будут понятны самое раннее только завтра к вечеру (и то вряд ли), то и обсуждать его пока бессмысленно.  А я, тем временем, традиционно поговорю о вещах второстепенных. Например, о пропаганде.  Сегодня в сети наткнулся на интересную полемику. Один известный исследователь из США посетовал, что чем больше он пишет о зверствах русской армии в Украине, тем больше российских читателей от него отписываются. На это другой, уже российский, исследователь ему написал, что удивляться тут нечему: поскольку то, что пишет американец есть не более, чем пропаганда, то чего ж он удивляется, что российский читатель от него уходит? Никто не хочет стать жертвой пропаганды. Причем любой. Хоть российской, хоть американской. Вот если бы американец предложил читателю серьезную аналитику, то тогда, возможно, результат был бы иным... Меня этот подход очень заинтересовал. То есть если я пишу о том, что является очевидным фактом, например, об огромном количестве трупов в Буче, то это пропаганда? А что же тогда является в противовес этой пропаганде серьезной аналитикой? Ах, я должен еще доказать, что это дело рук российской армии? А до тех пор пока я этого не доказал, то я и не имею права делать голословные утверждения, поскольку это и есть пропаганда и даже клевета? Попутно замечу, что, например, Венедиктов требует, чтобы это было сделано не иначе как в суде: по-другому он моих доказательств не примет.  Но у меня вопрос: а почему это должен делать я? Вот есть факт: изначально люди были живы. Потом туда зашла российская армия. Потом она оттуда ушла. И там оказалось огромное количество трупов людей, которые были живы до ее туда прихода.  Разве это не командование российской армии должно объяснить откуда взялись эти трупы? И это командование даже пыталось это сделать!  Сначала российские начальники заявили, что это украинцы подбросили эти трупы сразу после ухода россиян. Тогда миру были предъявлены космические снимки, из которых видно, что эти трупы там появились тогда, когда там была российская армия. Плюс эксперты установили время смерти этих людей и оно тоже совпадает с тем же периодом. Тогда российские начальники заявили, что эти люди погибли от артобстрелов, которые совершали украинцы в то время, когда там пребывала российская армия. Тогда миру были предъявлены доказательства того, что подавляющая часть этих людей была убита выстрелами из огнестрельного оружия. Причем некоторые были убиты с близкого расстояния и у них были связаны руки. И вот только тогда появился тезис, что все это клевета и пропаганда и что нужен суд , а до суда и говорить не о чем... У меня в связи с этим вопрос: какой суд? Московский? По месту жительства подозреваемого? Ему не поверит ни один украинец. Киевский? Ему не поверит ни одни россиянин. Международный? Россия не признает его полномочий. Тогда какой? Я так подробно об этом пишу потому, что меня бесит сам подход: то есть все эти космические снимки, судебно-медицинские экспертизы, показания очевидцев и т.д. - это все не аналитика, а пропаганда? Ок! А что же такое аналитика? Требование некоего суда, которого не существует в природе? Это и есть научный и беспристрастный подход? Причем как только такой, например, международный суд будет создан (а он будет создан) можно со стопроцентной вероятностью утверждать, что его все эти непредвзятые российские аналитики тут же объявят расправой и позорным судилищем недостойным внимания.  Вот, пусть пурист от юриспруденции Венедиктов прокомментирует, например, суд по поводу сбитого малазийского боинга! Что там еще не доказано? Что неясно? А между тем Россия не признает этого суда и отказывается брать на себя вину за гибель людей. То же самое касается и социологических исследований. Есть несколько социологических исследований (в том числе Левада-центра), из которых следует, что подавляющая часть россиян поддерживает войну, которую ведет Россия против Украины. Упомянутый выше исследователь из США, опираясь на эту социологию и строит свои рассуждения. Тут же российский исследователь обвиняет его в пропаганде. Будто бы приведенная социология некорректна. И говорит, что это недостойно настоящего ученого - использовать такую социологию. Что нужна настоящая, серьезная аналитика. Я даже не буду говорить, что этот россиянин не приводит в противовес американцу никакой своей ""серьезной"" аналитики. Он просто огульно называет все утверждения американцы пропагандой и этим объясняет то, что россияне от него отписываются. Но хочется сказать: позвольте! Возможно эта социология не вполне корректна. Но никакой другой нет! И, следовательно, чтобы заниматься именно что аналитикой, а не пропагандой, мы должны опираться лишь на те данные, что есть. А есть именно эти данные. Нравятся они кому-то или нет. У меня всему этому есть простое объяснение. Россияне, которые оказались внутри страны, не хотят признавать чудовищные факты. И поэтому объявляют их пропагандой. И узнав от кого-то эти факты, начинают испытывать к этому человеку неприязнь и отписываются от него. По-человечески, я их прекрасно понимаю: не хочется жить в стране, которая творит такие ужасы. И я даже понимаю Венедиктова: не хочется признавать, что те люди, дружбой с которыми ты так долго гордился и которой искал, оказались такими мерзавцами. Да, это тяжело и неприятно. И, конечно, есть большой соблазн просто кликнуть клавишей - и больше не читать про это все. Но зачем же называть правду - пропагандой? Вы же не можете утверждать, что это ложь. Максимум, что вы можете доказать, так это то, что это не вся правда. Тогда приведите свою, дополнительную правду. Покажите нам полную картину. Чтобы мы поняли, что наши выводы из очевидных фактов неверны, поскольку не учитывают все обстоятельства.  Но вы этого не делаете! И я даже знаю почему. Потому, что относительность греха, все эти ""все не так однозначно"" и т.д., кончаются там, где наступает край морального пространства. Когда ты упираешься в стену, за которой уже ничего нет.  Когда эта стена - полное, абсолютное зло, которое нельзя ничем уравновесить, никакими новыми вскрывшимися обстоятельствами, которые исследователь либо не знал, либо сознательно скрывал в пропагандистских целях. Ведь нельзя же правду об убийствах Гитлером миллионов людей уравновесить прекрасными автобанами. И нельзя правду об замученных Сталиным миллионах людей уравновесить прекрасными заводами. И то, что сейчас творит российская армия в Украине, о чем уже даже не только люди, но камни кричат, это и есть край морального пространства. Некий предел зла. Абсолютный холод. Его уже невозможно уравновесить какой-то другой, неведомой нам еще правдой. И этот ужас от даже только прикосновения к этому злу и заставляет россиян отписываться от тех, кто им эту правду говорит. Рано или поздно они все узнают. ""Нет ничего тайного, что не стало бы явным"". И никакими передвижными крематориями невозможно скрыть того факта, что вот был человек - и нет человека. Ведь не смогли же нацисты скрыть в своих стационарных крематориях факт убийства шести миллионов евреев. И что меняется о того, что крематорий - передвижной? Но сейчас, хоть еще на мгновение, пока еще это в моих силах, я отодвину свое знакомство с этой правдой. Я назову это пропагандой и нажму вот на эту клавишу... Раз - и все... И еще несколько часов я могу себе сказать, что я этого не знаю. До следующего раза... Осознание будет потом. И суд над преступниками тоже будет потом. Никто не винит всех в этом чудовищном преступлении. Я во всяком случае - точно не виню всех. Но поскольку я уже впустил в себя эту правду, я уже от нее не прячусь, то я просто немею от ужаса и прошу от Бога только одного - победы над этим злом. Победы, победы, победы. Решающая битва началась. Теперь все решается на полях Донбасса. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5404562419577439&id=100000712037223,2022-04-19 02:46:15 -0400

Facebook,"Битва за Донбасс - это Сталинград Украины. Тьма пожирает своих и чужих детей. Слава Украине. И проклятье этой тупой  слепой машине смерти, ее безумному поводырю.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/7349194375122317,2022-04-19 02:51:53 -0400

Facebook,"В аккурат в начале Страстной недели православное воинство начало очередное смертоносное наступление на Донбассе. Все поди, с крестиками, в танках у них иконки, в ротах священники, а полках аэромобильные часовни. Всю неделю будут молиться, а в субботу главные упыри потянутся в ХХС или в храм Мордора в Кубинку ставить свечки. Только не будет вам Пасхи, ироды -- Христос не спустится в ваш ад. Он остановился в Буче.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10227736747552491,2022-04-19 02:49:30 -0400

Facebook,"Решение Путина о присвоении звания гвардейской бригаде, зверствовавшей в Буче, - это попытка предотвратить расползание пораженческих настроений в армии в преддверии нового наступления. Дескать, пацаны, не дрейфь, пахан с вами, что бы вы там не творили, он вас не выдаст.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220613921368539,2022-04-19 02:58:21 -0400

Facebook,"НА СТОРОНЕ ЗЛА О тех, кто ""не хочет признавать"" реальность происходящего. ""Не верит"" и пр. Я не верю в их неверие. Это просто форма игнора.  Есть расхожее мнение, что ""никто не хочет быть на стороне зла"". Это не так. Многие хотят быть на стороне зла, слиться с ним. Дети и подростки часто принимают сторону злодеев.  Если инфантильные россияне - в большинстве своем - фрустрированные дети, все встает на свои места. Зло покрывает и прикрывает бессубъектника, наделяет его осязаемыми свойствами.  Эмоциональная тупость, скука, отсутствие ярких впечатлений - это не только почва, но порой и повод к насилию. Причинить другому боль, чтобы почувствовать что-то самому - это же так просто.  К слову, нищим всегда скучно. Они изнывают от вялости внутри себя, они обесточены. Чем беднее страна, тем, соответственно, агрессивней.  Рукотворное же хохломское зло, самопальный рашизм - произрастает именно из глубокого совка, из его тотальной абсолютной скуки, бессмысленности, пустоты, серости, эстетической искореженности и этической лживости.  Это (а не какое-то ""сакральное"") зло - закономерное следствие изуродованного социализмом бытия.  Ребенок играет в злодея потому, что мораль взрослых справедливо видится ему лицемерной. Взрослый - просто так(!), в силу инерции или конституциональной глупости, этической и эстетической глухоты.  По этой же причине ""сталинская красотка"" советского (!) кино - Рената Литвинова вываливается в Париже на улицу в каком-то чудовищно-комичном платьице из баранов, видимо тайно символизирующем ее отношение к публике. То есть, ""дорогие россияне"" как бы говорят нам - ""Это норма"". И устами бородатого евразийского клоуна: ""Убивать! Убивать! Убивать!"" ______________",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/5110582719002309,2022-04-19 03:01:14 -0400

Facebook,"Начал набрасывать некий текст о спорах последних времен. И бросил, потому что опять не понимаю, зачем. Но выложу красивую цитату из Лескова, которая должна была играть кое-какую роль в несостоявшемся тексте.  ""В последние месяцы перечитал, помимо прочего, 11-томник Лескова, любимого. Ну, почти (последний том остался). Резанули два страшных очерка – «Юдоль» и «Загон». Поздние такие, отчасти мемуарные вещи (хотя, говорят знатоки, «Юдоль» мемуар очень условный, там много художественной работы; а вот «Загон» – нет, там все четко, с фамилиями и датами).  «Юдоль» - про чудовищный, убивающий крестьян пачками голод, который видит мальчик из дворянской семьи, не знающий ничего про голод. «Загон» - в основном, анекдоты из жизни дяди писателя, англичанина Шкота, который разные полезные технические новшества пытался прививать в наших палестинах. ""Загон"" помнил, ""Юдоль"" забыл.  Процитирую, пожалуй, кусок ""Загона"" (не для подкрепления каких-нибудь идей, а так, демонстрации стиля для). Контекст: дядя-англичанин собирается создать музей «бетизов», то есть глупостей, которые он в Россию понавез и которые не прижились. Но тоже не получается – деньги на создание музея растрачивает «местный Ноздрев». И все просто валяется в каком-то сарае. «Бетизы» долежались в Райском до Шкота. Он мне их показывал, и я их видел, и это было грустное и глубоко терзающее позорище!.. Все это были хорошие, полезные и крайне нужные вещи, и они не принесли никакой пользы, а только сокрушили тех, кто их припас здесь. И к ним, к «севацким бетизам», Шкот придвинул свои и отцовские «улучшенные орудия» и, трясясь от старости, тихо шамкал: — Все это не годится в России. — Вы шутите, дядя! — Нет, не шучу. Здесь ничто хорошее не годится, потому что здесь живет народ, который дик и зол. — Не зол, дядя! — Нет, зол. Ты русский, и тебе это, может быть, неприятно, но я сторонний человек, и я могу судить свободно: этот, народ зол; но и это еще ничего, а всего-то хуже то, что ему говорят ложь и внушают ему, что дурное хорошо, а хорошее дурно. Вспомни мои слова: за это придет наказание, когда его не будете ждать!"" Оба очерка - жуткие, оба искренне рекомендую перечитать. И заодно - о спорах последних времен: ""Валентина Матвиенко раскритиковала Минпромторг за ""бравурный релиз"" о производстве гвоздей"". Лесков бы, думаю, оценил. Необходимый постскриптум. Глупо как-то рассуждать про ненаписанный текст, но почитал комментарии и понял, что деваться некуда. Нет, я не собирался писать про «плохой народ», я эту концепцию не просто не разделяю, я считаю ее одним из вреднейших изобретений русской интеллигенции. Лесков мне был нужен для другого, а цитирую – ну, допустим, в надежде, что кто-нибудь впечатлится и перечитает. Никогда не вредно перечитать Лескова.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/5277418972321875,2022-04-19 03:01:42 -0400

Facebook,"Андрей Ростовцев пишет о силе пропаганды, и как от нее избавлялись в советские времена: если вкратце, то он верил пропаганде в том, что СССР -лучшая страна (не было альтернативных источников информации), но потом научный склад ума заставил в этом усомниться, а тут и перестройка подоспела. У меня были альтернативные источники в виде коротковолнового вещания, до 1980 г. при наличии приемника с этим не было проблем (хотя было все же несколько сложнее, чем сейчас). В успехи советского социализма я не верил, альтернативной информации получал достаточно, однако от влияния пропаганды это меня не избавило: верил в ""настоящий социализм"" и, в целом, сочувствовал СССР, как ""извращенному рабочему государству"", а не западному капитализму. Был леваком, а если проводить грубую аналогию с современным российским политическим раскладом - чем-то вроде гиркинца. Конечно, во многом это было связано с юношеской глупостью. Избавился от этого позднее многих сверстников. Моя мать о политике не распространялась и к радиоголосам не особенно прислушивалась, но по многим косвенным признакам я видел, что к советскому режиму она, будучи инженером в высокотехнологичном секторе, относилась с глубоким презрением, как к неэффективному и коррумпированному. Но помню, что смерть Брежнева ее очень обеспокоила. В общем, жить в отравленной пропагандой среде и быть свободным от этой среды - удел немногих, и даже информированные люди редко избегают ее влияния.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/4575810582520753,2022-04-19 03:07:53 -0400

Telegram: Contact @novaya_europe,"Novaya Gazeta. Europe Госдеп США рассмотрит возможность включить Россию в список стран-спонсоров терроризма  Госдепартамент США рассматривает возможность включения России в список государств-спонсоров терроризма, заявил представитель ведомства Нед Прайс в эфире телеканала CNN.  «Мы внимательно изучаем факты. Мы внимательно изучаем закон. Если эти меры будут доступны нам по закону, то мы их применим, если это будет эффективно и целесообразно», — уточнил Прайс.  Госдеп США рассматривает все возможные варианты и инструменты для привлечения России к ответственности за войну в Украине, включая признание ее страной-спонсором терроризма, пояснил CNN другой высокопоставленный чиновник. По его словам, этот процесс может занять несколько недель.  По данным CNN, о внесении России в список стран-спонсоров терроризма президента США Джо Байдена попросил украинский лидер Владимир Зеленский в ходе недавних телефонных переговоров.  Разговоры о том, чтобы включить Россию в этот список поднимались в США и ранее. В частности, в 2018 году на фоне «дела Скрипалей».  Государства-спонсоры терроризма  В список стран-спонсоров терроризма попадают страны, которые, по мнению Госдепа США, «неоднократно оказывали поддержку актам международного терроризма». Сейчас в этот перечень включены только четыре государства — КНДР, Иран, Сирия и Куба.  Попадание в список дает президенту США ввести против страны дополнительные санкции или ограничить продажу оружия. Кроме того, статус страны-спонсора терроризма позволяет США отказать такому государству в экономической помощи или снять с его представителей дипломатический иммунитет.",Telegram: Contact @novaya_europe,https://t.me/novaya_europe/509,2022-04-19 03:17:00 -0400

Facebook,"- Каин, где брат твой Авель?  Известны Богу все наперёд причины и все итоги, всё, что смертных ведёт тернистой тропою. Каин, ведь брат твой Авель убит тобою. - Господи, да, виноват, мои сдали нервы. Но хитрый брат мог напасть на меня первым. Господи, это был лишь удар в упреждение. Я покажу, как готовил он нападение. Он был с рождения очень опасный сосед. И вообще, Господи, где ты был восемь лет? Я тебе тоже молюсь, соблюдая заветы. Ему почему это всё, а мне всё вот это? Господи, почему глаза твои гневом полные? Господи, зачем тебе эта  страшная молния?  Господи, у меня это, дети, жена. Господи, погоди, а может не на...",Facebook,https://www.facebook.com/chebakka/posts/2093300617502483,2022-04-19 03:57:53 -0400

Блог Игоря Яковенко: «ГЕРОИ» ПОРАЖЕНИЯ,"Грядет ли большая чистка в армии после 9 мая и согласятся ли генералы стать «отцами поражения». Эпидемия Z, ее масштаб, длительность и последствия.  По мере приближения к сакральной дате 9 мая растет вероятность, что для Путина и его воинства этот день будет не днем победы, а днем поражения. Назревает вопрос, кто ответит за поражение. Публично поражение, естественно, никто не признает, более того его неизбежно объявят победой. Но какой-то «украинский процесс» Кремль устроит. Не показательный и не публичный. Накажут, скорее всего, тех, кто в этом поражении не виноват. Очевидно, чт о в данный момент под клемлекским ковром сопят и душат друг друга бульдоги, не желающие стать жертвами этого «украинского процесса».  Ближайшая историческая аналогия – русско-японская война, завершившаяся 117 лет назад. А то, что на прошлой неделе произошло с флагманом Черноморского флота ракетным крейсером «Москва» прямая рифма с Цусимой и гибелью эскадренного броненосца «Князя Суворова», флагманского корабля вице-адмирала Рожественского.  Тогда виновные в сдаче кораблей в плен предстали перед Особым совещанием военно-морского суда Кронштадтского порта. Под действием  общественного возмущения Николай II был вынужден уволить от службы своего дядю, главного начальника флота и Морского ведомства генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича. Следствием поражения России в войне было её превращение из субъекта в объект международной политики. Наступил момент истины и Россия перестала восприниматься как ведущая военная держава. Из страны, имевшей третий флот в мире, Россия превратилась во второстепенную морскую державу, наподобие Австро-Венгрии. Во внутренней политике поражение в Цусимской битве и в войне привело к резкому нарастанию революционного движения и дискредитации династии Романовых.  Это, что называется, хозяйке на заметку.   Главным виновником общественное мнение объявило генерала Куропаткина. Хотя Куропаткин был один из тех, кто хорошо понимал всю проблематичность вступления России в эту войну. Накануне русско-японской войны в  январе 1904 военный министр Куропаткин обвинял министра внутренних дел В. К. Плеве в содействии развязыванию войны, на что тот ответил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Война случилась совсем не маленькая и не вполне победоносная.  Общественное мнение в России накануне русско-японской войны :  «Мы этих япошек шапками закидаем, сапогами раздавим, солдатской крупой забросаем».  Полная аналогия с недавним содержанием российского телевизора, который насколько лет любил показывать одно и то же видео, как украинские военные проводят учение с деревянными автоматами, имитируя стрельбу возгласами: «тра-та-та!». Соловьев, Скабеева и их эксперты очень веселились, утверждая, что это так украинских военных обучают натовские инструкторы. А еще Соловьев очень любил пугать специально приглашаемых «украинцев для битья» тем что корчил страшную рожу и истошно вопил, видимо, полагая, что говорит «громовым голосом»: «Но если Россия поднимет бровь…». Тут следовала пауза, во время которой публика должна была сама домыслить и ужаснуться, поскольку после этого мимического жеста великой и ужасной России небо должно упасть на землю, а земля треснуть пополам, поглотив всех русофобов.  И если уж называть поименно всех виновников грядущего поражения, то в первых рядах должны быть названы обитатели российского телевизора, которые много лет разжигали войну, призывали к ней, создавали миф о несокрушимой мощи России и не менее лживый миф и слабости Украины.  Однако, вероятность того что эти люди ответят за свои преступления при путинском режиме равна нулю. Сейчас на повестке дня стоит вопрос:  Грядет ли большая чистка в армии после 9 мая и согласятся ли генералы стать «отцами поражения».  В армии явно зреет протест против превращения военных в козлов отпущения. Их позицию транслировал в программе Соловьева один из самых оголтелых пропагандистов полковник Семен Багдасаров:   «Что касается «денацификации» и так далее, это дело самих украинцев. Мы не можем за них там все это делать… Мы что хотим влезть в новый Афганистан, только еще хуже? Там население больше! И оно более продвинуто в плане обращения с оружием. Нам это не надо! Хватит! Армия выполнила задачу. Пусть работают дипломаты, какие-то другие структуры и решают эти задачи». Конец цитаты.  Диаметрально противоположную позицию, требующую продолжения войны представил Кадыров:  ""Сейчас начинается конкретная спецоперация, сейчас будет конкретный результат, они сами напросились, так скажем, украинцы. Если вдруг кто не смог сбежать - бегите, оставьте свои позиции. Бегите, где федеральные войска: вас примут, накормят и напоят».  То есть, до этого была неконкретная спецоперация, а вот сейчас уже все, начинается настоящая, конкретная.  Эпидемия Z, ее масштаб, длительность и последствия.  С момента начала спецоперации Z закончилась эпидемия короновируса. Это известный эффект в вирусологии, когда более опасный, более хищный и агрессивный вирус убивает своего более слабого собрата. Поэтому вирус Z сожрал ковид и соответственно эпидемия Z полностью вытеснила эпидемию короновируса.  У этих двух эпидемий есть общие черты. Прежде всего, непонятен их масштаб. Отсутствует статистика. Но если цифры по короне занижались, то цифры по «зет» завышаются.  Враньем про короновирус занимался Росстат, враньем про эпидемию «зет» – ВЦИОМ.  Вранье ВЦИОМ выглядит так:  У меня зазвонил телефон – кто говорит – ВЦИОМ. Откуда? От всякого гебешного люда. От 70 до 90 %% отказываются от участия в опросах.  Остальные понимая, что за неправильный ответ есть риск получить от административки до 15 лет отвечают «правильно», так как надо товарищу майору, который притворяется социологом. Поэтому цифры поддержки войны в Украине не преувеличены, а просто не имеют никакого  отношения к реальности. Они наверняка немалые, просто другие, не те, что показывают соцопросы.  Сейчас на наших глазах происходит два встречных процесса, каждый из которых использует энергетику поражения. Первый процесс – попытка использовать поражение для укрепления и ужесточения режима, сдвиг в сторону жесткой диктатуры сталинского типа. К этому постоянно призвает Маргарита Симоньян, которая требует исключить из Конституции России запрет на цензуру. Об этом она заявила в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым»:  «У нас было два периода в нашей истории, когда у нас не было или почти не было цензуры. Это был период с 1905 по 1917 год, и мы помним, чем это кончилось. И это был период перестройки с последовавшими драгоценными 90-ми.Она подчеркнула, что результатом обоих периодов стал развал страны. «Не может большое государство существовать без контроля над информацией. И они, те, кто заставил нас написать в нашу Конституцию, что цензура запрещена, прекрасно это понимают. И у них цензура цветет таким махровым цветом!».  В результате Симоньян призвала немедленно менять информационную и культурную политику страны:   «Сейчас время перелома, вообще посмотреть на все, что у нас в стране происходит, по-другому, начиная с фразы „цензура запрещена в Конституции“».  Ей вторит вице-спикер Госдумы Петр Толстой:  «Надо всем осознать, что впереди мобилизация и глобальная война не на жизнь, а на смерть. Кто-то потеряет работу, кто-то — бизнес, многие станут калеками, а еще больше наших соотечественников заберет смерть. Война— это наша национальная идеология!».  «Политолог» Безруков придает стремлению к неосталинизму путинского разлива институциональную определенность:  «Правительство действует по-прежнему в старой либеральной парадигме. Если мы хотим выжить, то ее надо в корне менять. В стране должна быть мобилизация. Что предполагает наличие ставки… Надо создавать медийную ставку! Где координация?! А почему во время военной операции выступает один – говорит, что экономика упадет на 10%, выступает другой – говорит, что на 20%?! Они работают в интересах противника! Нужна медийная ставка! Кто у нас сейчас координирует медийное пространство!?».  Партия сторонников трансформации режима в полноценную диктатуру сталинского типа сейчас полностью доминирует в телевизоре.  Ее оппоненты зажаты спиралью молчания и вытеснены из официальных медиа. Эта ситуация будет сохраняться до тех пор пока поражение из угрозы не превратится в реальность.",Блог Игоря Яковенко: «ГЕРОИ» ПОРАЖЕНИЯ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2022/04/blog-post_18.html?fbclid=IwAR1CMUXvoWDDFDsjBkm-WRDFBEaGcxkz_YAptdjynGSft0qHDJmboJEcI1c,2022-04-19 02:57:25 -0400

Telegram: Contact @kolezev,"Колезев ☮️ ✔ Перечитал сейчас текст Глеба Павловского, октябрь 2021 года — совершенно пророческий:  «Проблема не в том, что война — зло. Наивысшее зло — война, ведущая страну к ликвидации. России не нужна война с Украиной, ни выигранная, ни проигранная, поскольку ни одна национальная цель недостижима в такой войне. Отложив задачи нациестроительства, Система не стала национальной военной машиной, хотя Кремль правит нами методами военной стратегии. Соберем вместе ранее практикуемые спецоперации Москвы, включая медиаполитические атаки, маневр кадрами и финансами, пытки и тайные убийства с просачиванием в национальные системы Запада и Востока. В сумме это потянет на военное положение.  РФ легко вступает в войны, намеренно или случайно. Российская Система применяет чрезвычайные ситуации, ею сгенерированные или подброшенные. Как только не получилось управлять чем-то важным — жди ЧП, где военно-стратегический формат снимает вопрос о качестве управления. Власть некомпетентна в простейшем управлении делами, но компетентна ли она в войне?  Вопреки Клаузевицу, решение о войне отделилось от политического решения. Новая война РФ поначалу будет неотличима от развития обычных спецопераций. Это будет решение о защите чего-нибудь никому не нужного — то ли попранных ценностей, то ли Донбасса. Нас ждет не «мировая война», а война-эпоха, война-миропорядок — смертельный капкан для России».",Telegram: Contact @kolezev,https://t.me/kolezev/11064,2022-04-19 03:30:09 -0400

Telegram: Contact @alinavit2024,"Telegram-канал Алины Витухновской #Витухновская_политические_заметки  КРАСНЫЙ СМЕХ КАК МАСКА УЖАСА  Совписы и совпоэты, те, что недавно ужасались стихам пожилой патентованной ""антифашистки"", сами превратились в ее подобие. А еще вчера они смеялись над ней. Но это был смех как маска ужаса перед собственной своею сущностью.  Бывшие ""демократы"" заделались записными ватниками. Из пробитого пропагандой мозга вытекают остатки таланта, обрекая жертв на графоманистый бред, шизофазию.  Вся ""загадочная русская душа"" в их исполнении оказалась не более, чем вытесненной психической проблемой.  Эти безумные крылатые качели, этот шизоидный маятник внутри колышущегося тростника бессубъектника, бросающего человека из крайности в крайность — своеобразный маркер. В равной степени он касается как апологетов традиционализма, вроде Дугина, так и значительной части советской интеллигенции, упомянутых выше перевертышей, а также деструктивных псевдоморалистов, желающих полной гибели России. Которые ничем не отличаются от нынешней власти, уничтожающей страну и ее соседей — как сейчас, так и в исторической перспективе. По сути они образуют бинарное смысловое поле, одну борьбу.  ""Мы стали не просто свидетелями, но активными участниками Апокалипсиса. От того, кто контролирует Украину, зависит не только судьба Heartland’а, но и судьба Духа. Борьба за Донбасс, за Одессу, за Киев и даже Львов – это часть великой эсхатологической битвы.  Главная схватка отныне снова развертывается между ними. Между Русской Идеей, Катехоном, Православной Цивилизацией и наступающим на нас миром западного Антихриста. Украина нужна не нам, русским. Она нужна Христу. И поэтому мы там и находимся. И поэтому мы оттуда никуда не уйдем."" — пишет Дугин.  Фактически мы имеем дело с глобальным шизоидным расстройством в рамках если не целой нации, то значительной ее части. ______________",Telegram: Contact @alinavit2024,https://t.me/alinavit2024/1485,2022-04-19 03:45:06 -0400

Telegram: Contact @slovo_novo,"СЛОВОНОВО Про поддержку войны населением. Гитлеру удалось сформировать тождество Война = Победа. Несколько блиц-кригов в маленькие европейские страны освещались как бескровные праздники. Второе - победитель всегда прав. Собственно победа как критерий правоты, такое открытие геббельсовой пропаганды. «Если мы, немцы, не сможем победить, то пусть мы исчезнем, пусть на наше место прийдет другая нация, нация победителей».  Ps поэтому чем раньше в России поймут что уже проиграли, тем короче век этой власти. Как бы дальше не развивались обстоятельства - ни одна из целей, которые ставил Путин не может быть достигнута. Более того, происходит обратное. - НАТО станет более мощным и приблизится к границам. - не только Украина но и пол мира стало «антироссия» - позиция России в мире не укрепиться а ослабится - жители Донбасса вместо защиты получили разбомбленные в труху города (даже если предположить что им нужна была защита) - русская армия перестала быть аргументом в дипломатии. Стало понятно что из-за коррупции она ослаблена и неэффективна  Сограждане , ваш президент - лузер.",Telegram: Contact @slovo_novo,https://t.me/slovo_novo/328,2022-04-19 03:46:16 -0400

Telegram: Contact @ivanfdavydov,"Ivan Davydov Начал набрасывать некий текст о спорах последних времен. И бросил, потому что опять не понимаю, зачем. Но выложу красивую цитату из Лескова, которая должна была играть кое-какую роль в несостоявшемся тексте. ""В последние месяцы перечитал, помимо прочего, 11-томник Лескова, любимого. Ну, почти (последний том остался). Резанули два страшных очерка – «Юдоль» и «Загон». Поздние такие, отчасти мемуарные вещи (хотя, говорят знатоки, «Юдоль» мемуар очень условный, там много художественной работы; а вот «Загон» – нет, там все четко, с фамилиями и датами). «Юдоль» - про чудовищный, убивающий крестьян пачками голод, который видит мальчик из дворянской семьи, не знающий ничего про голод. «Загон» - в основном, анекдоты из жизни дяди писателя, англичанина Шкота, который разные полезные технические новшества пытался прививать в наших палестинах. ""Загон"" помнил, ""Юдоль"" забыл. Процитирую, пожалуй, кусок ""Загона"" (не для подкрепления каких-нибудь идей, а так, демонстрации стиля для). Контекст: дядя-англичанин собирается создать музей «бетизов», то есть глупостей, которые он в Россию понавез и которые не прижились. Но тоже не получается – деньги на создание музея растрачивает «местный Ноздрев». И все просто валяется в каком-то сарае. «Бетизы» долежались в Райском до Шкота. Он мне их показывал, и я их видел, и это было грустное и глубоко терзающее позорище!.. Все это были хорошие, полезные и крайне нужные вещи, и они не принесли никакой пользы, а только сокрушили тех, кто их припас здесь. И к ним, к «севацким бетизам», Шкот придвинул свои и отцовские «улучшенные орудия» и, трясясь от старости, тихо шамкал: — Все это не годится в России. — Вы шутите, дядя! — Нет, не шучу. Здесь ничто хорошее не годится, потому что здесь живет народ, который дик и зол. — Не зол, дядя! — Нет, зол. Ты русский, и тебе это, может быть, неприятно, но я сторонний человек, и я могу судить свободно: этот, народ зол; но и это еще ничего, а всего-то хуже то, что ему говорят ложь и внушают ему, что дурное хорошо, а хорошее дурно. Вспомни мои слова: за это придет наказание, когда его не будете ждать!"" Оба очерка - жуткие, оба искренне рекомендую перечитать. И заодно - о спорах последних времен: ""Валентина Матвиенко раскритиковала Минпромторг за ""бравурный релиз"" о производстве гвоздей"". Лесков бы, думаю, оценил. Необходимый постскриптум. Глупо как-то рассуждать про ненаписанный текст, но почитал комментарии и понял, что деваться некуда. Нет, я не собирался писать про «плохой народ», я эту концепцию не просто не разделяю, я считаю ее одним из вреднейших изобретений русской интеллигенции. Лесков мне был нужен для другого, а цитирую – ну, допустим, в надежде, что кто-нибудь впечатлится и перечитает. Никогда не вредно перечитать Лескова.",Telegram: Contact @ivanfdavydov,https://t.me/ivanfdavydov/207,2022-04-19 03:46:56 -0400

Facebook,"Нет! Вы пойдёте на смерть за гаранта дзюдовские плечи, Да за лавровские и соловьёвские речи. Ляжете вы под гудение мух за убогим сараем, Души зато успокоятся путинским раем. Раем, которого нету светлее и чище, Странно лишь то, что у ангелов вилы в ручищах. 19 апреля",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3112004102406710&id=100007914517792,2022-04-19 03:56:10 -0400

Facebook,"Песков: Импортозамещение идёт весьма успешно. Например, мы полностью импортозаместили фашизм и уже не только не нуждаемся в его поставках из-за рубежа, но и сами готовы его экспортировать.",Facebook,https://www.facebook.com/aleksei.miniailo/posts/7448154501893259,2022-04-19 03:56:56 -0400

Telegram: Contact @khodorkovski,"Начавшуюся битву за Донбасс эксперты сравнивают с Курской дугой 1943-го: стороны конфликта воспринимают ее как решающее сражение, от которого может зависеть исход войны. Сюда стянуты основные силы обоих воюющих армий.  По данным Пентагона, в Украине находится 76 батальонных тактических групп РФ. Почти столько было у границ Украины к началу войны: тогда к ним стянули от 80 — до 100 БТГ, общей численностью более 100 тыс. военных.  Основная задача Москвы — объявить на Параде 9 мая о полном освобождении Донбасса от «нацистов». И о разгроме ВСУ: программа-максимум — окружить и разбить их группировку в Донецкой области.  Россия по-прежнему господствует в воздухе и превосходит в тяжелой технике. Но уже не в качестве вооружений.  Главное преимущество ВСУ: бои будут проходить в хорошо укрепленных еще до войны районах с эшелонированной обороной. Краматорск и городки вокруг него превращены в крепости.",Telegram: Contact @khodorkovski,https://t.me/khodorkovski/6279,2022-04-19 03:26:45 -0400