694
«M. Barthes er la “critique universitaire”», in Le Monde, 14 mars 1964. В статье, в частности, автор «Мифологий» упрекается в том, что он создал «мифологию» Университета, в котором якобы господствует «биографическая критика», единообразная и лишенная нюансов.
695
Raymond Picard, «Racine et la nouvelle critique», in Revue des sciences humains, № 117, janvier – mars 1965, p. 29–49.
697
Tzvetan Todorov, Devoirs et délices. Une vie de passeur, entretiens avec Catherine Portevin, Seuil, coll. «Points», 2002, p. 72.
698
Цит. по: François Dosse, Histoire du structuralisme, t. I: Le champdu signe, 1945–1966, op. cit., p. 232.
699
Пьер Бурдьё, Homo academicus, Издательство Института Гайдара, 2018, с. 225–232.
700
Raymond Picard, Nouvelle critique ou nouvelle imposture, Pauvert, 1965, p. 36.
701
Ролан Барт, «Критика и истина», Избранные работы, с. 326.
702
Philippe Sollers, «Picard, cheval de bataille», in Tel Quel, № 24, 1965, p. 92. Жан-Франсуа Ревель отвечает на статью Соллерса статьей: «J’ai cherché á ouvrir une discussion», in Quinzaine littéraire, 15 avril 1966.
703
«Si ce n’est toi…», in Le Nouvel Observateur, 10–16 novembre 1965 (OC II, p. 720). Барт даже не подозревал, насколько он окажется прав. Рене Помье посвятит диссертацию и всю свою жизнь тому, чтобы уничтожить книгу «О Расине» и ее автора, и напишет более тысячи страниц! (René Pommier, Le «SurRacine» de Roland Barthes, CDU et SEDES, 1988).