Книги

Пути России. Народничество и популизм. Том XXVI

22
18
20
22
24
26
28
30

The Blackwell Dictionary of Modern Social Thought, 2nd Ed. / Ed. by William Outhwaite et al. Oxford etc.: Blackwell, 2006.

107

Inigo Errejon Galvän and Chantal Mouffe. Podemos: In the Name of the People / Translated by Sirio Canos Donnay. London: Lawrence & Wishart, 2016. P. 59.

108

Freyer H. Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft. Leipzig, 1931. S. 307.

109

Кильдюшов Олег Васильевич – научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ.

110

Публикация подготовлена в рамках проекта Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ «От политической теологии до когнитивистики: новые альтернативы, новые вызовы или новые ресурсы социальной теории?», выполняемого в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2020 году.

111

См. раздел о Локке в фундаментальной работе Лео Штрауса: Штраус Л. Естественное право и история. М.: Водолей Publishers, 2007. С. 195–240.

112

Шацкий Е. История социологической мысли. Т. 1. М.: НЛО, 2018. С. 98. Как иронично замечает Джон Данн в своем классическом исследовании политической мысли Локка, того лишь условно можно считать сторонником «либеральной» позиции, поскольку «все, что мы знаем о политических взглядах Локка до того, как он поступил на службу к Шефтсбери, было резко против этой позиции». См.: Dunn J. The Political Thought of John Locke: An Historical Account of the Argument of the «Two Treatises of Government». Cambridge Uni. Press., 1969. P. 28.

113

Филиппов А. Ф. Политическая социология: проблема классики // Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. М.: НЛО, 2009. С. 186–187.

114

Филиппов А. Ф. Политическая социология: проблема классики // Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. М.: НЛО, 2009. С. 185.

115

Филиппов А.Ф. Элементарная социология: введение в историю дисциплины. М.: Рипол-классик, 2019.

116