«29 сентября, — пишет Т.А. Астраханкина, — при разгоне митинга у станции метро «Баррикадная» озверевшие омоновцы загнали людей в вестибюль метро и продолжали преследовать бегущих, сталкивая их по движущемуся эскалатору. Задержанных доставляли в отделение милиции, где они также подвергались жестокому и бесчеловечному обращению. Жертвами террора МВД стали не только защитники Конституции, но и случайные прохожие»
Около 20.00 крупное сражение произошло на Красной Пресне, у памятника героям революции 1905 года. Как вспоминает В. Алкснис, «люди стояли возле памятника и скандировали: «Фашизм не пройдёт!» Неожиданно появился ОМОН. «Мы не заметили, откуда они взялись. Крадучись прошли за троллейбусами, с двух сторон бросились на людей. Зрелище было жуткое. Я многое видел, как кадровый военный офицер, и могу твёрдо сказать, что это — не люди… Когда избивают женщин, стариков, детей, зверски, садистски — этого я понять не могу…»
По некоторым данным, 29‑го пострадало около 300 человек. «Кое-где, — отмечает очевидец, — милиция в метро защищает людей от вконец озверевших омоновцев». «Всю ночь идёт строительство баррикад подвижными группами, уклоняющимися при этом от боя» [40, с. 162–163].
Председатель Конституционного суда В.Д. Зорькин, большинство умеренных политиков типа А. И. Вольского и, главное, депутаты Верховного Совета выступили за одновременные досрочные выборы парламента и президента. Без сомнения, это было самое разумное и нужное стране решение вопроса. Но даже в настоящее время, через тридцать лет после трагических событий, отдельные политики, историки и исследователи утверждают, что противостояние между законной властью и противозаконной группой Ельцина можно было разрешить только путём убийства сотен людей. Вот этих отдельных толкователей событий надо назвать двумя в данном случае очень уместными и правильными словами: «враги народа».
Досрочные, одновременные выборы Президента и Верховного Совета Российской Федерации не состоялись, так как не устраивали США и ультралиберальную часть политиков, сделавших ставку на Ельцина и запланировавших силовое решение проблемы. Они сначала хотели зверским отношением поднять народ на восстание, а затем массовыми убийствами и избиениями запугать граждан страны. Массовыми убийствами людей в Москве Америка запугивала весь мир, а Ельцин — российский народ. При Сталине людей судили в соответствии с законом, а при Ельцине убивали без суда в соответствии с демократическими нормами поведения власти.
Их жертвами, прежде всего, стали простые люди, которые хотели продолжать работать на заводах и фабриках, спокойно жить, быть уверенными в безопасном, счастливом будущем своих детей и внуков, гордиться своей великой страной. И не надо путать народ, который встал на защиту России, который душой и мыслями был вместе с защитниками Родины и переживал за страну, за её настоящее и будущее, за её культуру и историю, беспокоился о состоянии её Вооружённых сил, промышленности и сельского хозяйства, с обывателем, который даже не понимал, что если погибнет Россия, то погибнет и он со своей жаждой сытой жизни и удовольствий.
«У Дома Советов люди сутками стояли под ледяным дождём и снегом, на пронизывающем ветру, голодные, промокшие насквозь — в оцеплении из омоновцев, овчарок и колючей проволоки. В самом центре Москвы. А мимо в свои тёплые квартиры безмятежно проходили миллионы москвичей, не желая ни во что вмешиваться. Все преступления против России происходят только с молчаливого согласия обывателя. Этот обыватель все три последних года бессмысленно голосовал за развал и ограбление страны. Отсиделся он и в сентябре» (В. В. Хатюшин, журнал «Молодая гвардия», № 2 за 1994 г. С. 23).
Народ в сентябре — октябре 1993 года защищал Российскую Федерацию и самое святое в её обществе — справедливость. И что бы ни писали о России западные исследователи и историки, что бы ни сочиняли доморощенные враги и недоучки, мы должны твёрдо знать, что во все времена по сравнению с другими государствами мира в России было самое справедливое и гуманное общество. Со временем оно изменялось, но духовные ценности оставались прежними. Все наветы на времена, например, И. В. Грозного или И. В. Сталина — это грязный продукт западных идеологических служб, подхваченный пятой колонной либеральной интеллигенции и не разобравшимися в истории своей страны лицами. Все смуты, все жестокости в нашу добрую православную Русь приносились и приносятся из-за границы. Так было и в 1993 году. Защитники Дома Советов, депутаты Верховного Совета это понимали и выступали против не только Ельцина, но и его западных наставников и покровителей.
Глава 9.Восстания в Москве российского народа
9.1. Сражения ОМОНа с народом
Восстание в Москве началось 2 октября 1993 года. Перед восставшими выступали лидеры ФНС, РПК, «Трудовой России». На Смоленской площади после того, как омоновец, по свидетельству В. И. Анпилова, «страшным ударом дубинки по голове свалил инвалида с костылей», началось настоящее сражение. Впервые в этом сражении народ перешёл в наступление, и омоновцы отступили. Имеются разные сведения о потерях восставшего народа, в том числе о десятках раненых и даже об убитых людях. Точное количество жертв и в настоящее время официально не опубликовано. Отдельные исследователи указывают, что в период с 27 сентября по 2 октября около тысячи человек обращались в травматологические пункты за медицинской помощью. Некоторые исследователи считают, что ОМОН мог подавить демонстрантов, но Кремлю нужно было сражение, и он не послал сил в количестве, достаточном для разгона демонстрации. Нет оснований отвергать такие предположения. Но факт остаётся фактом — уличное сражение достигло такого ожесточения, что люди голыми руками погнали вооружённый ОМОН.
В. В. Хатюшин об омоновцах пишет следующее: «Я видел, как 30 сентября на выходе из метро «Баррикадная» и «Пушкинская» омоновцы остервенело набрасывались на всех выходящих на улицу и били, били, били. Я видел, с каким вожделением они избивали ногами и дубинками лежачих. Было совершенно ясно, что это зверьё — не люди» (журнал «Молодая гвардия», № 2 за 1994 г. С. 24). А в это время по ельцинскому телевидению на всю страну кричали о бесчинствах и насилии, учинённых в столице сторонниками Белого дома (Дома Советов). Их называли красно-коричневыми бандитами, напавшими на представителей власти. В то время как властью в стране являлся именно Верховный Совет. Другой очевидец рассказывает об этих днях следующее: «На «Пушкинской» «черёмухой» травили, на «Баррикадной» в метро загнали, по эскалатору гнались! Рядом женщине ногу дубинкой пополам перебили. Милиция тогда многих спасла, вход открыла. Целую неделю омоновцы людей избивали. Вот и допрыгались… Мы гнали их от Октябрьской площади до самой Кутузовской набережной. Как они бежали. Прямо пятки сверкали» (газета «Литературная Россия», № 4 от 28.01.1994 г.).
В ночь со 2 на 3 октября 1993 года Р. И. Хасбулатов выступил с обращением к армии с надеждой, что, несмотря на отключение Дома Советов от радио- и телевизионной сети, его услышат. В частности, он сказал: «Б. Ельцин, преступив закон и присягу в верности Конституции, продолжает чинить произвол и беззаконие по всей стране. К Дому Советов подтягиваются всё новые воинские формирования, он опоясан колючей проволокой… По всей Москве идут митинги и массовые избиения митингующих. Уже есть жертвы… Дорогие товарищи! Вы принимали присягу на верность народу и Конституции — так защитите народ и Конституцию! Приходите на площадь свободной России… Сохранять нейтралитет в таких условиях — это означает отдать на растерзание путчистам и их приспешникам свой народ» [40, с. 201].
В восстании принимало участие всё большее количество людей. Но, как выяснилось в дальнейшем, Ельцин и его проамериканская команда в этом были заинтересованы. Им нужен был повод для убийства не согласных с режимом граждан России. Поэтому по телевидению и радио прозвучало объявление о митинге, созываемом 3 октября на Калужской (бывшей Октябрьской) площади. Казалось бы, это должно было насторожить организаторов митинга, так как оппозиция Ельцину находилась в полной информационной блокаде. И вдруг объявление, и не только по радио, но и по телевидению, с заявлением, что митинг разрешён мэрией. Такая забота о собравшихся митинговать против заговорщиков должна была заставить подумать о провокации. Но почему-то на это не обратили внимания.
9.2. Свидетельства, которым не хочется верить
Воскресный день 3 октября 1993 года выдался солнечным, безветренным, для октября достаточно тёплым. Температура воздуха поднялась до 14 градусов Цельсия. Десятки тысяч москвичей направились в Парк культуры. Октябрьская (Калужская) площадь оказалась оцепленной милицией. ОМОН перегородил Садовое кольцо. Но выходы на площадь со станции метро были открыты. Кольцевая и радиальная станции метро работали в обычном режиме. Люди стекались на площадь, как привыкли стекаться на демонстрации 1 мая — на первомайскую и 7 ноября — на ноябрьскую в честь Великой Октябрьской революции 1917 года. В праздники они собирались на площади совсем недавно, во времена существования СССР. Первоначально никто прибывший на площадь народ не трогал. Люди радовались солнцу, теплу, единству. Но через некоторое время, когда пространство перед памятником В. И. Ленину полностью заполнилось людьми, кольцо омоновцев начало сжимать народ на Октябрьской площади.
Как пишет В. И. Анпилов, ОМОН начал наступление с того, что неожиданным ударом снова поверг на мостовую инвалида без ноги. В толпе начали кричать: «Убили! Убили!» А в дальнейшем раздавались громкие возгласы: «Ельцин — фашист! Убийца…», — свидетельствуют В. И. Анпилов и народный депутат Р. С. Мухамадиев.
«Группу мужчин, каким-то образом оказавшихся на Ленинградском проспекте, — пишет Р. С. Мухамадиев, — окружили омоновцы, защищённые щитами, касками. Для начала били резиновыми палками по головам, а потом, когда люди немного приходили в себя, валили на асфальт и остервенело начинали топтать, пинать сапогами. У тех, кто пытался как-то поднять голову и встать на ноги, положение ещё хуже — их бьют ребром железного щита. По голове ли, по шее или позвоночнику — об этом никто не думает, всех подряд словно косами косят. Даже, подходя, проверяют лежащих неподвижно в лужах крови. Дескать, не притворяются ли мёртвыми… К безжизненным телам подъехали рядом стоявшие машины «скорой помощи». Никто не стал проверять, живы ли потерпевшие, нет ли, — побросали на носилки и отнесли в эти машины. И все три машины, выстроившись в ряд, с тревожным пронзительным рёвом понеслись к центру города» [40, с. 205].
Не хочется верить подобным свидетельствам. Возможно, автор сгущает краски или описывает исключительный случай, происшедший на Ленинградском проспекте. Возможно, в форме омоновцев были иностранные наёмники или выпущенные из тюрем бандиты. Основная масса людей, проживших половину жизни в советское время в Советском Союзе, не может даже мысли допустить, что представляющие силовые структуры российского правительства, находящиеся на государственной службе омоновцы могут избивать граждан до смерти среди бела дня на глазах десятков людей. Многие в это не верят, потому что верят в доброту русского человека и в основное назначение государства — защищать свой народ. Действительно, на мой взгляд, к таким свидетельствам нельзя относиться с полным доверием, но нельзя отрицать и того, что 3 октября на улицах Москвы между народом и омоновцами происходили настоящие сражения.
ОМОН — структура новой, демократической власти, которой Советский Союз не знал, — сразу заявил о себе как силе, враждебной народу и созданной для борьбы с собственным народом. За четыре дня борьбы омоновцы не могли не вызвать озлобление народа. Т. И. Денисенко вспоминает: «Прошли несколько метров и увидели огромную колонну людей, первые ряды которой, взявшись за руки, шли во всю ширину проспекта к Октябрьской площади. Мы быстро влились в колонну, оказавшись близко к передним рядам. Стало ясно, что разогнанные люди, отступив по проспекту, сформировались в колонну и смело пошли вперёд. Скандировались лозунги: «Фашизм не пройдёт!», «Вся власть Советам!» [40, с. 211]. Люди смяли цепи омоновцев. Последние побежали к своим автобусам и грузовикам, заманивая людей за собой. Но в конечном счёте единственным местом, куда могли пройти демонстранты с Октябрьской площади, оказался проход в сторону Крымского моста. Большинство исследователей пришли к выводу, что людей специально направили по этому пути. «Эхо Москвы» устами В. Г. Уражцева открыто призывало москвичей идти к Белому дому. Уж больно особям этого «осиного гнезда» хотелось пролить как можно больше русской крови.