Критически осмотрев предложенный набор, очевидно советских и каких-то заграничных, судя по типажам (морду одного так уверенно идентифицировал как какого-то голливудского идола 30-40-х, точно где-то его ранее видел связанным с кинематографической темой в сети!) актеров, я проинформировал спеца по резке волос тоном, не допускающим возражений.
- Под этого, что ли? Который крайний? Слишком коротко. И без этой… после чего блестят… как соплями намазаные. Мне такого не надо. Срежьте просто везде длины, сантиметров по пять. Толщину убирать по минимуму.
Раз так товарищам чекистам надо, мог бы и вообще «под горшок» постричься.
Посмотрев на мою недовольную морду, парикмахер, сражённый моими, контрастирующими с внешним обликом, пролетарскими замашками, несколько растерянно пробормотал:
- Ну как можно, товарищ… у вас хорошие, хотя и… чрезмерно длинные волосы. С ними можно… - тут, оценив мой сохранившийся покерфейс, он пробормотал - э-э-э… понял вас, товарищ.
И занялся делом.
Уже будучи подстриженным, согласно моих ЦУ (которые выдал, уверенно поставив на то, что густота моей шевелюры сгладит любые недостатки высокохудожественного запроса), и уходя, я, как мне кажется, понял - человека с явно дореволюционным стажем лишили редкой возможности сделать что-то неординарное.
Ибо подобных мне длинноволосых чуваков, потенциально способных стать объектом парикмахерского эксперимента, в СССР-1940 практически не было.
Вообще, уверенно утверждаю, что вся эта ситуация произошла потому, что чекисты именно что «тупо недоглядели, пока дела такие вертеться начали», «не до того было», «глаз замылился за месяцы рядом», пока попаданец Рожков ежедневно рядом тёрся. А после кому-то (какбэ не самому Берии? Чёрт его знает…) в голову стукнуло - чего это тип с подобным внешним видом славные ряды советских чекистов позорит…
Все эти бытовые неприятности попадания в 1940 начались практически с тем, как моя судьба утряслась в виде попадания в систему НКВД, с целым отделом, «выстроенным вокруг» моей драгоценной тушки. Т.е. от неприятностей глобальных сие решение ИВС/ЛПБ (ха, кого же ещё?) меня избавило, зато сполна окунуло, как «принятого в советское общество» в мелочи житейские.
Замечу, что «врастание в СССР-1940» вызывало у меня сложные и противоречивые чувства. При всём том, что по меркам подавляющего большинства советских людей я жил, наверное, «в шоколаде».
Сразу за жалобой насчёт стирки и её относительного приемлемого решения в виде амерской стиралки этих лет, в квартире появились и холодильник и электрический утюг.
За все агрегаты я расписался в какой-то ведомости и внёс из своей зарплаты деньги. Чуть ли не «за ручку» ходил с Поташником в энкаведешную бухгалтерию. Социализм - это порядок и учёт:-)
Холодильник советский. ХТЗ-120. Ничё так, шкафчик немаленький, и даже работает. Как выяснилось в обсуждении покупки днём позже, в завершавшемся году их выпустили уже несколько тысяч, а производство разворачивали на Харьковском тракторном заводе с 1937 года. Я ещё в тот день, когда привезли незаменимый агрегат, включая его первый раз вечером, задумался - наверняка, производство было прервано в «моей истории» войной. А после ВОВ уже пошли иные модели…
Город попал под оккупацию, а многие из людей, конструировавших, налаживавших производство и разворачивавших выпуск, погибли в войне. Документация и оборудование сгинули в пламени сражений… схватил листок и настругал очередную записку… о необходимости копирования техдокументации с производств, перечитал и скомкал. Наверняка, и без меня подобные вопросы рассматриваются. Нормально изложить вопрос я не смогу, а благих пожеланий «за всё хорошее, против всего плохого» и так хватает. Просто упомянул на следующий день в беседе с Поташником, он, знаю, об о всём, что я говорю, стуч… пишет докладные.
Утюг оказался импортным и… какая «неожиданность»:-) амерским. От «Дженерал Электрик», даже с термостатом. Необходимый местным гламурным фифам и красавцам 1940-го и вообще всем (в чугунных вариантах?) инструмент, мне, в моём времени, был совсем не нужен. Вот вообще. Предпочитал всегда одежду, не требующую гладёжки.
Пока жил с родителями, по мере взросления заметил, что они с каждым годом используют утюг всё меньше и меньше - разве что мне мама рубашки в школу гладила. До тех пор, пока все взрослеющие раздолбаи не «забили» на форму (в виде закупаемых периодически всем классом жилетиков/сарафанчиков одной расцветки и материала) в школе - последнюю пару лет в ней частенько носил футболку с «толстовкой» (обязательно с капюшоном!), да сестрам, пока они маленькие были, и из своих вещей типа блузок что-то гладила.
Выбор папы и мамы насчёт гладёжки был близок к моему - был свидетелем, как они мягко отослали предыдущее поколение со всеми их советами «почему одежду детям не гладите? Мы всю жизнь так делали, о вас заботились, а вы…».
Ответ был - делать вам нечего было, а у нас вообще трое, а не как вы, с одним. Хочется всё успеть и отдохнуть, а не вкалывать от зари до зари, если вы сами себе ещё один способ потратить время на фигню придумывали, то нас заставлять ни к чему… есть сейчас одежда, которую можно не гладить и прекрасно!
В общем-то, в том различии подходов к жизни и внешнему виду, я был полностью на стороне родителей:-) Хотя, возможно, глядя на то, что есть в советской (да и за границей, сейчас, в в 1940-м, наверное) в продаже, такое отношение стало возможным только с появлением и широким распространением не мнущейся и нормальной синтетики и изменений в моде и общественном восприятии. И отсутствии давления «надо, как все».