- Соавтором, это, конечно, можно… «индекс цитируемости» повысить всегда хорошо - я на ходу разъяснил смысл данной фетишизируемой фишки из научного мира 21 века - у меня заделы по плагиату и нарушению копирайтов огромные… - довесил куском будущего я. - Что нужно делать? Да и сами же понимаете, под какими грифами секретности будет эта научная работа…
Забавно, но Курчатов, в отличие от «той истории», освобождённый от работ по размагничиванию кораблей, попросил помочь на ПК с быстрым и детальным расчётом магнитных полей сложной конфигурации для неких товарищей Александрова и Тучкевича, которые занимались проблемой вместе (а теперь и без него). Мне пришлось впрячься, хотя методы для программы готовил и контролировал процесс её написания сам Игорь Васильевич, бывший в тот момент в Москве.
Неожиданно для меня, расчёты на ПК по атомному проекту начались не сразу. Курчатов и Иоффе, уверенно утверждаю, были заняты множеством другим проблем организационного, а вовсе не научного плана. Первый, обширный текст с «постановкой задачи по атому» мне преподнесли только на днях и, после первоначального его просмотра сразу уяснил, что без кого-то из учёных рядом я вряд ли смогу что-то быстро и верно сделать. Так что работать придётся всем в плотном контакте. Ну, насколько мне помнится из пары читанных статей по применений первых ламповых ЭВМ в СССР и мире в 50-е, так и происходило - программисты решали задачи в связке с потребителями их результатов, готовящими сами математические методы и контролирующими процесс создания ПО для расчётов.
Зато артиллерийская тема, сразу вышла крайне обширной. Ляпунов, бывший специалистом по теории вероятности, сразу восхитился возможностями моих «числодробилок», и, вкупе с преподающим в артакадемии Шура-Бурой, соорудили какую-то записку «О применении…» и, решив бюрократические вопросы, насели на меня.
Результатом чего стала программа с большими перспективами доработки (в плане расширяемости по множеству начальных параметров и характеристик артиллерийских стволов), способная определять условия наивыгоднейшего рассеивания снарядов, оптимальную крутизну нарезки стволов орудий. И всё это - с целью лучшей кучности боя и большей устойчивости снарядов в полёте.
Вскоре Ляпунов откровенно и без особого стеснения при оказавшемся рядом начальнике отдела сожалел вслух о том, что эффективность работы может взлететь на невиданную высоту при вовлечении в происходящее академика Колмогорова.
Поташник тогда демонстративно сделал вид, что услышанное его ну вот прямо нисколечко не касается. Разумеется, я был уверен, что вылетевшие у одного из начинающих прогеров слова будут взяты на заметку, но… это не первый подобный случай, когда интересы более эффективного использования ПК и создания ПО упираются в стену необходимой секретности…
В ноябре «усатый тиран» (TM) неожиданно для меня созрел до второго «разговора по душам». И, как и в первый раз, Поташник передал мне распоряжение захватить с собой ноутбук.
Я, к тому времени, как-то втянулся в ритм жизни - завтрак, работа в отделе, обед часто там же или поблизости в ведомственной столовке на Арбате, снова Лубянка, ужин по пути, иногда заехать в магазин что-то купить, и типа домой. В душ и на боковую.
И для себя было решил, что Сталин потерял ко мне (по крайней мере на достаточно долгий срок, до какой-то срочной потребности) интерес, удовлетворяясь возможным чтением каких-то избранных мест из моих «записок на избранные темы», уходивших на имя главного начальника того страшненького ведомства, в рядах которого я как-то числился.
«Как-то» потому, что от обязательного, наверное, для всех иных его сотрудников периодического общения со всякими представителями отдела кадров, ритуальными сборищами-игрищами в парткомах, профсоюзной и комсомольской организации я был избавлен. Видимо, интересы секретности превозмогли здесь даже правила всесильной советской бюрократии.
Хотя, помимо советского паспорта и ордера на квартиру, я ещё обзавёлся одним удостоверением. Ага, служебным. В котором присутствовала моя фоторожа, фио и была указана служебная принадлежность. Крутая, наверное, по нынешним временам ксива. Хотя вряд ли мне её когда-то придётся кому-нибудь предъявлять, учитывая мой lifestyle и всегдашнее присутствие трёх, пожалуй, уже товарищей (без кавычек) рядом, «с оружием и при исполнении». «Исключение, похожее на уединение» - своя квартира и… пара мест в 8-м отделе - иногда свой кабинет, да туалет:-)
Ладно, я отвлёкся. К разговору о вожде. Ан нет, не забыл! Вытащили в конце ноября на разговор с ним под «набить вечером брюхо вместе». Изначально я, как уже указал, предполагал, что что-то срочное стряслось и потребовались мои воспоминания. Но дело оказалось несколько в другом. Как быстро выяснилось, ИВС интерес к моей личности (или воспоминаниям и образу мышления?) не потерял. Он, кмк, решал всякие неотложные дела и (тут уже уверен! - его предисловие в разговоре были прозрачней некуда), укладывал в голове «общую картину будущего».
- Давайте, товарищ Рожков, поговорим не только о личностях из будущего, но и том, что думали советские люди о всём происходящем.
Я, конечно, называл ранее фамилии, сооружал уходящие к Берии и, видимо, к самому ИВС, «путевые заметки о будущем», но Сталин во второй раз тет-а-тет выспрашивал не о фактах, событиях и конкретных мордах действующих лиц, а о тенденциях.
Понятно, что моё мнение было поверхностным, пристрастным и всё такое. Но за неимением других «наблюдателей из будущего» он взялся за меня…
- Революция в нашей стране, была, простите, такой же, как и в других - пожирала своих детей. Как вышло так, что вершившие революцию в 1917, после, искупавшись и окунув таких же сограждан в крови ожесточения гражданской, недавно, столь лихо перестреляли себя? Я ничего не знаю о всех тайных помыслах и замыслах внутри верхушки партии большевиков, о всей подноготной внутрипартийной и так называемой классовой борьбы, но то, что свои стреляют в своих… я считаю, что это - самое страшное. Вот почему я ненавижу все революции, контр-революции, перевороты и войны. Мирная эволюция должна быть выбором человечества. Особенно после изобретения оружия массового поражения. Понимаете, вот в моей истории даже бесноватый художник… я про Гитлера, если не понятно - он же как художник начинал… не решился применить химическое оружие, но уже на исходе войны США без малейших угрызений совести обрушили две атомных бомбы именно в целях устрашения по гражданским целям - городам, хотя на пару с англичанами и ранее «огненные шторма» - стирание в каменные обломки обычной авиацией городов типа Дрездена отметились. Говоря об атомной бомбардировке, какие у них были цели? Устрашить, во-первых, японцев, во-вторых, на будущее, так сказать, нас - СССР. Надо признать, целей добились - японцы, вкупе в вступлением в войну СССР, устрашились, да и сил у них уже не было сопротивляться, хотя и могли крови при высадке на их родной архипелаг выпить много. А СССР вскоре обзавёлся своей атомной бомбой.
Там, после 45-го наглосаксы удержались, да и не комильфо перед всем миром было на союзника, вынесшего основную тяжесть войны с Германией, атомными бомбами кидаться. Свои бы сразу не поняли. Пока там свою пропаганду развернули в нужную сторону, населению головы промыли, у нас тут в СССР им поводов надавали, время прошло, поздно было. Там мутная история… сами понимаете… и в вашу лично и в сторону СССР стрелы были за то, что они называют «тоталитаризм» и подавление прав и свобод личности.
А позже, Карибский кризис… да и к концу века столько ядерного оружия и реакторов для производства электроэнергии настроили и равновесие страха то самое окончательно установилось…
- Ваши взгляды на… тотальное оружие и последствия его применения и даже на большую потребность в гуманизме, стали мне ясны… - обрезал тогда мой путаный спич Джугашвили, -…но я хотел бы услышать о другом…