– Всё равно, я считаю, что нельзя с Германией замиряться, они вон что у нас натворили, а мы им это всё простим?
– Ладно, понятна твоя аргументация. Но как ты вот это объяснишь. Три дня назад ты со своим земляком, капитаном Измайловым – начальником строевой части вашей бригады – и его знакомым, старшим лейтенантом Моисеевым – офицером службы тыла 63-й армии, распивали спиртные напитки.
– Это разве запрещено? – напрягся лейтенант. – Во внеслужебное время это было. И всего бутылку на троих.
– Положим, там несколько больше было, но не в этом суть. В процессе распития капитан Измайлов сообщил вам по секрету, что, скорее всего, вашу бригаду в скором времени перебросят на границу с Бельгией. А старший лейтенант Моисеев также по секрету рассказал, что на склады 63-й армии, в которую, кстати, входит и ваша бригада, начали поступать в большом количестве разборные десантные баржи, самоходные плавающие транспортёры, десантные и танкодесантные катера. В процессе обсуждения этих новостей все присутствующие пришли к выводу, что армия (и бригада в её составе) в скором времени начнёт готовиться к десанту на Британские острова.
– Мало ли что там Измайлов и Моисеев выболтали, я же ничего такого секретного не разглашал.
– Измайлов и Моисеев за несдержанность своё получат. Как минимум по выговору им светит. Но вот более интересна твоя, лейтенант, реакция на эти и ещё одну новость. Капитан Измайлов сообщил тебе, что у комбрига лежит представление на присвоение тебе очередного звания и что комбриг рассматривает твою кандидатуру на должность командира группы передовых артиллерийских наблюдателей. Ты разнервничался, почти расплакался и заявил, что тебе надоела война и ты не видишь смысла проливать кровь за какие-то острова. После этого ты начал выспрашивать у Измайлова о том, как можно перевестись в другую часть. Мол, тебе цыганка нагадала, что ты утонешь в море, а ведь ты и плавать не умеешь. Капитан Измайлов – добрая душа, рассказал тебе о приказе переводить из частей, входящих в Германию, военнослужащих, агрессивно настроенных к немецкому народу.
– И что тут такого? Да, я не умею плавать и боюсь утонуть.
– Ничего, только сразу, на следующий день, ты, лейтенант, принялся строчить друзьям письма, в которых вдруг, кроме всего прочего, начал выражать желание вырезать и изнасиловать весь немецкий народ. И, что характерно, раньше за тобой такой агрессивности не наблюдалось, да и на передовую ты никогда не рвался. Не хочется на передовую? Не хочется в десант? Струсил, лейтенант? Захотел в тылу отсидеться? И зачем друзьям писал? Их же теперь тоже начнут дёргать по этому делу. И нету никакой антисоветской организации, на которую ты в письмах намекаешь. Ты просто трус и дезертир!
– Лучше в лагере отсидеть, чем сдохнуть за этот ваш кровавый сталинский режим! – психанув, выпалил лейтенант.
– Ну ты сам свой путь выбрал. Мешать не буду. Лагерь так лагерь. Хотя может и не повезти. Сжалится над тобой трибунал и в штрафной батальон вместо лагеря отправит, а может и по всей строгости решить – и к высшей мере социальной защиты… Уж больно серьёзно ты сам себе обвинений намотал, – капитан Быстров не отказал себе в маленьком удовольствии слегка потролить этого придурочного.
«Вот же, такую кучу дерьма родил, друзей-знакомых приписал-измазал и всё ради того, чтобы от передовой откосить»[20].
8 июня 1943 года
г. Москва
Накануне, 7 июня, у меня появились новые должности. Стал я представителем Ставки ВГК и советником председателя Государственного Комитета Обороны. А сегодня финальное, совместное заседание ГКО и Ставки ВГК перед убытием Советской делегации на переговоры в Минск. И меня на это заседание пригласили, могу по нынешнему своему статусу присутствовать на всём заседании, а не как приглашённый по одному из вопросов повестки.
Сначала Молотов развёрнуто доложил о результатах предварительных переговоров с немецкой делегацией. В двух словах результат следующий – немцы для вида поскрипели зубами, но со всеми требованиями Советского Союза согласились. А вот что на переговорах отчудят американцы, прилетающие завтра, можно только догадываться.
На предстоящих советско-американо-германских переговорах мы планируем обсудить три основных вопроса. Мирные договоры Германии с СССР и США (намеренно не употребляется термин «капитуляция» в предвидении совместной войны с Британией, но всем и так понятно, что Рейх проиграл). Совместные боевые действия против Великобритании. Послевоенное устройство Европы и судьба британских колоний.
Собственно, эти вопросы и планируется сегодня проговорить, обсудить, прокачать. Ну, началось обсуждение. Каганович, взяв слово, заявил, что считает переговоры с эсэсовским генералом наносящими ущерб авторитету советской власти и Коммунистической партии. Не торопимся ли мы с такими переговорами и не стоит ли подождать, пока в Германии не появится менее одиозное правительство?
– Мы знаем, что в нашей стране, в Партии и в нашей армии существует такое мнение, – начал отвечать Верховный. – Германия – агрессор, и она должна быть сурово наказана. Согласен с этим утверждением. Но наказана она должна быть справедливо, а не жестоко. И далеко не правы те, кто считает, что если от германской агрессии серьёзно пострадали семь наших союзных республик, то и Германии должен быть нанесён соответствующий урон. Если Германия будет лежать в развалинах, то как она сможет возместить ущерб, нанесённый Советскому Союзу и советскому народу? Далее, для того чтобы превратить Германию в руины, надо будет ещё попутно уничтожить и всю или почти всю германскую армию. Рабоче-крестьянской Красной армии это сейчас по силам. Но! По самым минимальным оценкам, за занятие всей территории Германии военным, боевым способом нам придётся заплатить жизнями двух, а то и трёх миллионов наших солдат, это не говоря о трате дополнительных ресурсов нашей страны на такие боевые действия. То есть на одной чаше весов – миллионы жизней наших людей, потраченные ресурсы и более медленное послевоенное восстановление народного хозяйства нашей страны, а на другой чаше – удовольствие некоторых товарищей от вида разрушенной Германии. Думаю, всем понятно, какая чаша весов перевешивает. Это я высказал мнение о самом факте переговоров и об их необходимости. Что же касается возможности переговоров с новым правительством Германии, которое возглавляет генерал-лейтенант Шелленберг, этот чин он теперь имеет в связи с его же приказом о ликвидации СС, то где вы, Лазарь Моисеевич, видите другое правительство Германии? Согласен, было бы отрадно видеть во главе нынешней Германии коммунистическое правительство или хотя бы правительство, состоящее целиком из людей, не имеющих отношения к нацистскому режиму. Но давайте быть реалистами. Мы можем сейчас настоять на назначении канцлером Германии товарища Тельмана[21], но сможет ли товарищ Тельман сейчас управлять Германией, сможет ли он удержать её от скатывания в хаос, в анархию и даже в гражданскую войну? Нет. Не сможет, потому как для управления страной мало занять посты в правительстве, нужно ещё иметь и свой собственный или хотя бы лояльный тебе аппарат управления на местах, нужно иметь лояльную армию и лояльные правоохранительные органы. Имеют сейчас наши немецкие камрады лояльный аппарат управления на местах? Лояльна ли им германская армия? Могут ли они сейчас сформировать дееспособные правоохранительные органы взамен старых? Нет, нет и ещё раз нет. Для всего этого нужна кропотливая работа на протяжении нескольких лет. У нас с вами уже был опыт, когда мы по незнанию, влекомые революционным энтузиазмом, захотели разом сменить весь прежний буржуазно-царский аппарат управления Россией. И что в результате получили? Почти полную дезорганизацию хозяйства страны. И такая смена стала в том числе и одним из поводов к началу Гражданской войны, которая, в свою очередь, принесла нам большие людские потери и ещё больше развалила нашу экономику. Нужна ли Советскому Союзу сейчас гражданская война в Германии? Нет, не нужна. Ведь правительство Германии и так соглашается выполнить все наши требования. А что касается товарища Тельмана… Он уже на свободе, а со вчерашнего дня исполняет обязанности министра юстиции Германии. И, кстати, десятого числа он приедет в Минск в составе немецкой правительственной делегации.
То, что Англию надо добивать, ни у кого из присутствующих не вызвало возражений. Все сошлись во мнении, что Советский Союз удовлетворят только два варианта развития событий. Или безоговорочная капитуляция Великобритании, или её полный разгром и полная оккупация и расчленение. Совместные боевые действия РККА и армии Германии в войне с Британией тоже не встретили возражений среди присутствующих.
При обсуждении послевоенного устройства Европы началась дискуссия. Маленков высказался по поводу желательности территориального раздела Германии. Вознесенский и Каганович его поддержали. Аргументация была следующая. Германия за четверть века умудрилась развязать две мировые войны. Может, следует вообще избавиться от единого немецкого государства в Европе, тем самым предотвратив возможные в будущем рецидивы германской агрессивности.