Если вы сомневаетесь в своих скрытых сексуальных желаниях и истинной картине вашей сексуальной ориентации, то для вас сонник Фрейда окажется незаменимым помощником, компетентность которого именно в этом направлении неоспорима.

Если уж сонник Миллера устарел за пару веков, то еще хуже дело обстоит с работой Мишеля Нострадамуса, которая была написана еще в XVI веке. Кроме того, с точки зрения внятности толкований этот сонник существенно отстает от вышеописанных, поскольку он основан на символах, трактовка которых напрямую зависит от исторического периода и от личности трактующего. Толкования такого странного необычного человека, как Нострадамус, современным людям осмыслить порой бывает весьма затруднительно.

В общем-то, обсуждать сонник Нострадамуса нет особого смысла. Мы все знаем о его предсказаниях, которые так странно универсальны, что во все эпохи те, кому надо, всегда подгоняли их под определенные события. Поэтому в серьезности его работ есть большое сомнение. Кроме того, существует сомнение и в его авторстве. Есть масса теорий, согласно которым сонник мог быть написан гораздо позже, чем жил сам пророк.

А вот описать сонник известной болгарской предсказательницы Ванги очень сложно. Как уже говорилось, она сама не могла его создать, хотя бы из-за того, что была слепа и малообразованна и, по сути, являлась блаженной. То есть это сделал кто-то другой на основе ее слов и прочих предсказаний, коих многие тысячи. Однако на данный момент передо мной лежат все сонники описываемых авторов, и в соннике Ванги замечается странная схожесть с другими работами, порой чуть ли не слово в слово. Именно поэтому комментировать эту работу сложно. Скорей всего, информация была во многом заимствована из других источников, причем чаще из работ Нострадамуса, и не имеет самостоятельной основы.

Работа Дэвида Лоффа, относящегося к современным авторам, наиболее законченная и приближена не только к нашему времени, но и к здравому смыслу. Все дело в том, что данный автор выбрал наиболее правильный поход к толкованию снов, основываясь хотя и всё на тех же стереотипах, но современных и приемлемых для нашего мира.

Какой сонник выбрать, остается решать каждому человеку самостоятельно, однако всегда нужно учитывать, что основанные на стереотипах толкования имеют не только временные, но и географические рамки действенности. Никто же не будет спорить, что у черного аборигена в набедренной повязке из Африки совсем иное представление о вещах, чем у жителя Швейцарии. Если одно во сне для первого может означать смерть, то для другого, наоборот, счастье. Если есть такие диаметрально противоположные значения, то противоречия существуют и в меньших масштабах. То, что полностью адекватно для американцев, будет не очень применимо для жителей российской глубинки, особенно деревни. Однако информационная революция все больше сглаживает такие различия.

Один из главных скептических факторов в отношении сонников это, безусловно, различия в их толковании того или иного явления, которое может иметь место во сне человека. Если сравнивать сонники, то одно и то же значение имеет множество формулировок и трактовок, что не может не вызвать вопросы. Причем это настолько явно, что найти какие-то одинаковые трактовки действительно трудно. Как минимум, кто-то ошибается. Но если один ошибается, то ведь и другие могут не избежать ошибки.

С другой стороны, люди часто обманывают самих себя, поэтому различия в интерпретации сновидений у авторов кто-то может использовать в своих интересах, всегда находя наиболее выгодное для себя значение. Я предлагаю вам на фактах убедиться, как объяснения одного и того же образа могут кардинально отличаться в различных сонниках.