Медведи, курицы и свиньи

Многие считают выдумкой историю о том, как в 2001 году в иранской провинции Лурестан малыша нескольких месяцев от роду потеряли в лесу и спустя три дня нашли в берлоге. Его усыновила медведица, она подкармливала ребенка своим молоком, которое тому весьма нравилось. Однако это не выглядит чем-то из ряда вон выходящим, когда натыкаешься на другие бесспорные факты из далекого прошлого и настоящего.

Чего только стоит найденный в одной из провинций Китая в 1996 году мальчик, покрытый шерстью. Поймал его охотник Куан Вай, у которого малыш живет до сих пор вместе с другими детьми. Его назвали «мальчиком-пандой», поскольку поймали среди забавных и меланхоличных бамбуковых медведей — панд. Его поведение было во многом скопировано с «друзей». К примеру, он ел побеги и листья бамбука, не мог ходить, вместо умывания вылизывался, чесался и рычал, как животное. Возраст его не превышал трех лет.

Что касается его внешнего вида, то тут дело было в генетической аномалии — он был полностью покрыт волосяной растительностью. Может быть, именно по этой причине родители бросили его в лесу еще в младенческом возрасте. Неудивительно, что пандам он мог показаться родственником. Поскольку ребенок был слишком мал, чтобы его развитие застопорилось, в отличие от других Маугли, он быстро адаптировался к новому миру и уже через месяц начал бегать и привязался к новым родителям. Естественно, он научился и всему остальному. Этот странный малец был не первым, кто вырос в такой же компании. Два случая зафиксированы в 1892 году и в 1923 году.

Честно сказать, трудно даже предположить, что такое возможно, но человека могут воспитывать не только такие разумные существа, как собаки и даже медведи, но и обладающие совершенно примитивным интеллектом птицы, в частности куры. Спрашивается: что разумный прямоходящий может перенять у них? Воистину, говори человеку, что он петух, и он вскоре закукарекает. Шуточное выражение обретает реальное воплощение, если человек будет жить в специфичной среде кур. То, что человек способен перенимать навыки даже таких животных, выглядит ужасно, но о многом говорит. К примеру, именно человек перенимает чужие повадки, а не животные. Возможно, это также обуславливается тем, что человеку не с кого брать пример в чужом социуме и культуре (если слово «культура» применимо к животным), у животных же обычно уже существует устоявшаяся связь между собой со стабильными правилами игры. Потеряв ориентир, человек цепляется даже за самые невероятные правила. В этом нет ничего удивительного. К примеру, ручные животные совершенно так же не похожи на диких сородичей, как нормальный человек на одичавшего, выросшего среди зверей. Они могут вести себя как совершенно разные существа. Это легко проследить даже на домашних кошках. Их не стоит сравнивать с дворовыми, которые тоже практически ручные, а вот редкие виды диких кошек воистину принадлежат к другой касте. Причем речь идет не о крупных хищниках, а только о тех, кто внешне похож на наших любимцев. Все животные одинаковые — даже в зоопарке звери совсем не такие, как их дикие сородичи. Встретившись на воле, они друг друга едва ли поймут и уж тем более смогут скооперироваться. Как и попавший в дикую среду человек, животное из зоопарка так же едва ли сможет выжить в жестких условиях дикой природы.

Что касается кур, забавный случай имел место на острове Фиджи. История такова: бедного мальчика после смерти родителей дед запер в курятнике и якобы там забыл. В этой ситуации разуму растущего ребенка ничего не оставалось, как только приспособиться к новым условиям и правилам. Сомнения, правда, вызывает то, что когда он сбежал, то самостоятельно направился в больницу. Как же до этого мог додуматься ребенок, которого там же в больнице якобы привязали к кровати, поскольку он был бесноватый? Мало того, практически прикрученный к койке человек прожил так больше 20 лет, поскольку врачи не знали, как его лечить. Долгое время он умел лишь кудахтать, прыгать на ногах, расставив в наклоне руки в стороны, и клевать.

Вроде бы сейчас за эту историю взялись различные люди. Информагентство утверждает, что среди них есть некая Элизабет Клейтон, которая и рассказала о поведении мужчины. Можно оставить этот случай на совесть репортеров, но он не первый в истории. До этого одна женщина в Португалии провела среди кур 10 лет с самого рождения, и понятно, что из нее выросло, учитывая к тому же ее врожденное психическое заболевание. Можно предположить, что и в первом случае имеет место некая форма психического недуга. В рядовых же психиатрических лечебницах содержатся целые армии людей-зверей, правда, все они нездоровы, а не одичавшие.

Люди часто шутят, что если тебя будут долго обзывать свиньей, то можно захрюкать, однако мало кто знает, что для кого-то это не предмет для шуток. К примеру, для китаянки Ван Сяньфэн, которая с совсем юного возраста (от 3 до 5 лет) жила больше среди свиней, чем среди людей. В итоге, когда ее нашли в 9 лет, она, воспитанная по самым изысканным правилам хорошего тона хрюшек, изрядно повеселила весь мир своим публичным хрюканием. Однако она оказалась обучаемой, несмотря на интеллект трехлетнего ребенка, и уже через несколько лет перестала всех пугать странными звуками, заговорила и начала есть палочками.

Подобная история случилась опять же с девушкой из германского Зальцбурга, которая выросла в хлеву со свиньями, переняв их повадки. Из-за низкого потолка ей приходилось почти все время сидеть, отчего ноги искривились.

Весьма часто люди становятся зверьми сами по себе и не перенимают навыков других животных, потому что не были ими «усыновлены». Такая ситуация интересна тем, что мы можем наблюдать, что же в действительности представляет собой человек, если он будет развиваться независимо от какого- либо социума. Надо отметить, что картина в этом случае вырисовывается не самая чудесная. Оказывается, великий и всемогущий человек в гордом одиночестве, в отличие даже от одинокого любого животного, вырастает чуть ли не тупее всех людей и тех же животных. На это влияет лишь проведенное в такой среде время. Не было в истории прецедента, когда это случалось с новорожденным, но если бы это произошло, то он был бы совершенно неадекватен и действительно безумен.

Примеров одичания человека множество как в современной истории, так и днях давно минувших. Возможно, развивающихся в независимости от кого-либо и чего-либо людей гораздо больше, чем воспитанных всеми животными вместе взятыми, ведь для этого не требуется особых условий. Необходимые условия создать нетрудно. Достаточно посадить человека в изолированную комнату или отправить его в глухой лес. Самым известным примером одичания является история Каспера Хаузера, которая берет начало в далеком 1828 году в том самом Нюрнберге, где более чем через век судили самых страшных и реальных «людей-зверей», погубивших десятки миллионов жизней. В те далекие времена на улице неизвестно откуда появился странный молодой человек 16 лет от роду, который держался за стены от сильного изнеможения. Его обнаружили два очень нетрезвых сапожника, которым он и вручил письмо, не в силах что-либо ответить на их расспросы. Письмо было адресовано некоему капитану кавалерии, и юнца повели к нему. Позже выяснилось, что некто отправил подкинутого ему давным-давно мальчика к капитану, потому что этот мальчик хотел стать кавалеристом. Там также отмечалось, что мальчик ничего не знает и ничего не умеет и если он не нужен капитану, его можно убить. Также прилагалась еще одна записка, вроде как от тех, кто подбросил мальчика этому человеку, но обе они были написаны одной рукой.

Откуда он взялся, так и не удалось до конца выяснить. Его история больше напоминает приключенческий роман в духе «Графа Монте-Кристо». Он всю жизнь прожил в закрытой темной лачуге. Некто неизвестный всегда за ним ухаживал во время его сна, подливая ему в воду снотворного. Забота проявлялась в смене одежды и мытье. Лицо этого неизвестного он видел лишь однажды, да и то в маске. По прошествии множества лет, когда Каспер адаптировался к социуму, научился с ним взаимодействовать и мог что-то рассказать, то поведал, что его якобы похитил тот же человек в маске. Существует теория, согласно которой он был сыном и наследником герцога Баденского, и его похитила жена последнего, замышлявшая какие-то темные дела вокруг мужа. История столь удивительна, что у многих не раз закрадывалось сомнение в ее подлинности.

Так или иначе, проверить это нельзя. В итоге юношу назвали Каспаром Хаузером. Он долго ничего не ел, кроме воды и хлеба, не мог смотреть на дневной свет, обладал удивительно острым ночным зрением, обонянием и слухом. Говорить он почти не мог, но мог написать на бумаге свое имя и с трудом сказать, что хочет быть кавалеристом, что выглядело странным. Потом выяснилось, что этим двум вещам его научил человек в маске.

Каспера сначала приняли за обманщика. Но когда его осмотрели десятки профессионалов — полицейские, ученые, врачи, педагоги и многие другие, выяснилось, что он действительно вырос в изоляции. Особо за него ратовал бургомистр Биндер, который был уверен в благородном происхождении Каспера и даже дал в газету объявление с просьбой откликнуться тех, кто потерял с 1810 по 1814 годы новорожденного.

Вся Европа переживала за судьбу юноши, и один из известнейших криминалистов того времени Фейербах провел собственное полноценное расследование, которое выявило следующее. Мальчик действительно был долгое время заперт; родился в промежуток с 1811 по 1813 год; вероятно, это сын герцогини Стефании Баденской, которая как раз в это время потеряла ребенка, и он был объявлен умершим почти в те же дни, которые упоминаются датой его рождения в сопроводительной записке. В итоге, пережив несколько покушений, Каспер все-таки был убит. Если он был сыном Стефании, то являлся двоюродным племянником Наполеона…

Что касается его реабилитации, то она прошла успешно: учеба давалось ему относительно легко и он даже научился играть на клавесине. В отличие от Каспера, история Виктора из Аверона куда более драматична. Если первый жил в цивилизации, хоть и в полной изоляции, то второй — просто в лесу. В течение двух или трех лет странный 9-летний мальчишка появлялся в разных районах солнечного Юга Франции, но его никак не могли поймать, мешал в том числе суеверный страх местных жителей. Однако в 1800 году его изловила группа крестьян вблизи Ла-Басина.

На вид ребенку было не больше 10 лет. Одежды на нем не было, волосы были сильно спутаны, по всему телу — шрамы и ужасные болячки. При этом он был сильно запуган. Найденыша поместили в больницу, где его обследовал естествоиспытатель Пьер-Жозеф Бонатер. Выяснилось, что мальчик не видит своего отражения в зеркале, вернее, он не способен понять, что его видит. Засыпал и просыпался исключительно по солнцу, очень любил любоваться луной. Он не умел говорить, и его звуки больше напоминали хрюканье, мало того, он не видел разницы между музыкой, речью и другими звуками. Он был совершенно не способен сосредоточиться, в чем, скорей всего, виновато отсутствие внутреннего диалога. Но он обладал и преимуществами — например, имел очень острый слух и был нечувствителен к перепаду температур. Помимо резких звуков, у него ничего не вызывало дискомфорта, и он мог спать где угодно и как угодно. Питался он натуральной пищей, которую можно найти в лесу.

Когда Виктора отправили в Париж, там известный доктор Пинель просто признал его дебилом, чем и объяснил все отклонения. Но это опроверг молодой врач Жан Марк Итар, который взял опеку над мальчиком в Имперском институте глухонемых Парижа. Этот молодой врач стал первопроходцем в реабилитации таких детей. Не сказать, что он смог его вернуть к цивилизованной жизни, но, по крайне мере, доказал, что тот не дебил, а его отставание в развитии обусловливается диким образом жизни в лесу. Виктор так и не научился говорить, но ему очень понравилось выполнять любую посильную работу. Физическая работа приносила ему огромное удовольствие (особенно колка дров). Умер он почти в 40 лет, что было совсем не преждевременно для тех времен, когда средняя продолжительность жизни приблизительно такой и была. Это обстоятельство существенно отличает его от других «диких детенышей», которые в основной своей массе быстро погибали среди людей.

Самой свежей историей, получившей широкий резонанс, на момент создания этой книги, был случай с девочкой из джунглей. Это произошло на стыке 2006 и 2007 годов в Камбоджи. Невероятно, но девушка пробыла в лесу по меньшей мере почти два десятка лет. Когда ее нашли, один из местных жителей по имени Сал Лоу из провинции Раттанакири заявил, что это его дочь, пропавшая в 8-летнем возрасте, когда его семья в 1988 году перегоняла буйволов по джунглям. В качестве аргумента Сал Лоу назвал внешнее сходство с пропавшей дочерью и тот факт, что у нее на руке есть точно такой же шрам, как был у его дочери.