Послание Президента повсеместно обсуждалось, ещё не вышедши из-под пера. А меня волнует другое. Обсуждая самого Президента, меня иногда спрашивают: «Ну, а кого можно вместо него избрать? Не было бы хуже. Мол, на безрыбье и рак рыба». И я, смеясь, отвечаю: «Выберите меня».
И в самом деле, почему бы нет? Как-то в бытность моей работы на Шпицбергене мне довелось принимать группу туристов из разных стран Европы. Сидя за большим столом, я называл представителей разных краёв, упоминая при этом всемирно известных личностей этих государств: писателей, композиторов, художников. В конце моего представления кто-то из гостей предложил избрать меня председателем европейского парламента, и все дружно поддержали шутливое предложение. Но в каждой шутке есть доля правды. Гостям понравилось моё знание культуры разных стран и удачное применение этого знания. Так, может, это учесть и сегодня, если выбирать меня президентом? У меня есть вполне понятная программа.
Перво-наперво, я ликвидирую институт олигархов и институт частного предпринимательства. Довольно – наворовали, награбили, пустили Россию по миру с протянутой рукой. Хватит! Нет, я не предлагаю их расстреливать, а просто, если они талантливы в махинациях, то пусть проявят себя в деле подъёма государственной экономики, пусть покажут свои таланты на государственных предприятиях, и только за это получают вознаграждения. А нет – катитесь в свои Америки и Австралии и зашибайте себе деньгу там! А то, что у нас награблено, те миллиарды, что копятся в иностранных банках, пустим на улучшение благосостояние народа. И простой люд сразу задышит легче, вздохнёт полной грудью.
Вот тогда мы заговорим и о втором важном шаге – возрождении СССР, который незаконно был распущен в 1991 году. И тут не нужен будет никакой нажим. Народы бывших советских республик сами потянутся к нам, когда увидят наши преобразования. И раздираемая ныне войной Украина, и отчуждённая с лёгкой руки Горбачёва Прибалтика, почти потерянная Молдавия, и полу дружественный Кавказ, и совсем дружественные Белоруссия, Казахстан и Средняя Азия – все согласятся, что, раз народам России живётся хорошо, то и им того же хочется, а вместе любое дело спорится лучше.
И вот что главное – в моей команде, а я приглашаю к себе всех единомышленников, будет только одна привилегия – неустанно трудиться. Мы не будем себе строить дворцы – они нужны пионерам и спортсменам. Мы будем повышать зарплаты, чтобы они у всех втрое превышали прожиточный минимум, который не будет нищенским. Мы снова построим заводы в каждой республике, чтобы там было достаточно рабочих мест для местного населения, которому не придётся уезжать на заработки в другие регионы. Мы ликвидируем миграцию и разовьём туризм. Мы перестанем торговать сырьём в обмен на произведенные из него товары. Мы будем самодостаточны, даже если полмира ополчится против нас.
А выборы у нас будут настоящие демократические от слова «демос» – народ, то есть народные. Вот что я предлагаю сегодня, если меня изберут президентом. Впрочем, если найдётся кто-нибудь помоложе с такими же идеями, я не буду возражать, а проголосую за него или за неё, если это будет женщина.
Путин – патриот России???
Если бы в конце заголовка статьи стояла точка или даже восклицательный знак, то, скорее всего, читатель не обратил бы на материал внимания, так как счёл бы его обычной пропагандой. Но я ставлю три вопросительных знака в заголовке не для того, чтобы заинтриговать читателя, а с целью выразить ими суть проблемы.
В вопросе «Путин патриот России?» фактически содержатся три варианта вопроса. Великий и могучий русский язык позволяет менять смысл спрашиваемого изменением интонации. Если мы выделим интонационно последнее слово «Путин патриот России?», то ясно будет, что нас интересует патриот ли Путин именно России, а не какого либо другого государства? Тут, правда, может возникнуть и ещё один нюанс в вопросе «Российский ли патриот Путин?» в том смысле, что, не из другой ли он страны, но последнее сомнению не подвергается, так как известно, что он родился в России и продолжает в ней жить. А сделай мы ударным второе слово «Путин патриот России?», получится, что мы спрашиваем, патриот ли Путин вообще в России или нет. И наконец, если мы подчеркнём интонацией слово Путин «Путин патриот России?», станет ясно, что вопрос в том, Путин или кто-то иной является патриотом России. Поистине велик своими нюансами могучий русский язык. Вот почему у меня заголовок заканчивается тремя вопросительными знаками.
Теперь давайте разберёмся, кто же на самом деле Путин. Не будем рассматривать тот период, когда он служил в органах КГБ, поскольку, во-первых, по роду своих обязанностей он должен был быть патриотом, защищая интересы государственной безопасности страны, а, во-вторых, не патриотично настроенных людей в органах не держали. Так что обратимся к периоду президентства Путина. Хотя был ещё период до этого, когда Путин вместе с мэром Петербурга Собчаком заигрывали с иностранными компаниями по выдаче им лицензий для работы в России, но это тёмные истории, к которым патриотизм вряд ли имел отношение.
Став президентом России, Путин опять же по положению обязан был быть патриотом. И он сам неустанно говорил о патриотизме. Вот только понимать патриотизм многие в стране стали по-разному. Одни считают, что в слове патриот заключается смысл служения Отечеству, то есть его народу, другие же под этим самым словом понимают служение определённым правящим кругам, для которых народ является лишь средством наживы капиталов.
В первом же послании в качестве Президента страны Федеральному Собранию восьмого июля двухтысячного года Путин говорил:
«
Позволило ли? – вот вопрос. Продолжая эту тему, он сказал затем:
«
Ну и что, снижение ограничений, ослабление налогов на новоиспечённых предпринимателей привело к выходу из тени, к уменьшению коррупции, ради которых, казалось бы, пёкся Президент? Нет, ничего подобного не произошло. Как раз те, кто хотели загребать деньги народными руками, стали их загребать ещё больше. Число российских миллиардеров, продолжало расти. Незаконное обогащение, проявившееся в период Ельцинизма, вызывало гнев народа, который ждал от Президента мудрых решений. А он во втором своём послании Федеральному Собранию третьего апреля две тысячи первого года чётко заявил:
Президент открыто объявил, что передела собственности не будет, иными словами те, кто наворовал, могут спать спокойно. И опять говорится о налоговых инструментах, которые позволят якобы казне расти. То есть на чью мельницу льются усилия президента? Почувствовал ли народ улучшение своей жизни от того, что богатые становились ещё богаче? Нет. В чём же видится тут патриотизм Президента? Теневой бизнес ушёл в оффшоры. Деньги рекой потекли за границу. Какие уж тут налоговые инструменты, когда компании за рубежами страны?
И это замечено Президентом, и потому в своём одиннадцатом по счёту послании Федеральному Собранию, которое прозвучало четвёртого декабря нынешнего года, он сделал неожиданное предложение бизнесу:
«