Книги

Осьминоги, каракатицы, адские вампиры. 500 миллионов лет истории головоногих моллюсков

22
18
20
22
24
26
28
30

42

Вы будете совершенно правы, указав на то, что улитки, такие как обыкновенные садовые, тоже несут на себе цельную раковину. Улиток иногда называют одностворчатыми, но более распространенное научное название — гастроподы, или брюхоногие (поскольку их желудок располагается над ногой).

43

Winston F. Ponder and David R. Lindberg (eds.), Phylogeny and Evolution of the Mollusca (University of California Press, 2008). В этой книге содержится изобилие полезной информации, в том числе часто цитируемое высказывание Герхарда Хаспрунара о моноплакофорной «сенсации». Я выиграла экземпляр книги в конкурсе хокку на заседании Западного общества натуралистов в 2008 г. — это серьезная научная конференция, на которой к тому же проходят конкурсы хокку. Вот мой стих-победитель: «Вновь восстает / из слизи и жгутиков / владыка-кальмар».

44

Björn Kröger, «Comments on Ebel"s Benthic-Crawler Hypothesis for Ammonoids and Extinct Nautiloids». Paläontologische Zeitschrift 75, no. 1 (2001): 123–125.

45

Занятно, что сифункул может располагаться по-разному. У аммоноидов и колеоидов он проходит по внешней кромке камер, а у наутилоидов — прямо через середину камер. Почему? Никто не знает.

46

M. J. Wells and R. K. O"Dor, «Jet Propulsion and the Evolution of the Cephalopods», Bulletin of Marine Science 49, no. 1–2 (1991): 419–432.

47

Мартин Р. Смит, интервью с автором по Skype, 11 мая 2016 г.

48

Martin R. Smith and Jean-Bernard Caron, «Primitive Soft-Bodied Cephalopods from the Cambrian», Nature 465, no. 7297 (2010): 469–472.

49

Dawid Mazurek and Michał Zatoń, «Is Nectocaris pteryx a Cephalopod?» Lethaia 44, no. 1 (2011): 2–4.

50

B. Runnegar, «Once Again: Is Nectocaris pteryx a Stem Group Cephalopod?» Lethaia, 44, no. 4 (2011): 373.

51

Björn Kröger, Jakob Vinther, and Dirk Fuchs, «Cephalopod Origin and Evolution: A Congruent Picture Emerging from Fossils, Development and Molecules», Bioessays 33, no. 8 (2011): 602–613. Эту статью, по данным поисковой системы Google Scholar, процитировали 110 раз. При условии равномерного распределения цитирования во времени это значит, что каждый месяц выходит одна-две статьи, в которых цитируется статья Крёгера с коллегами. Неплохой показатель!