Книги

Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи

22
18
20
22
24
26
28
30

Что до Прибалтики и Польши, они пока отсыпаются на всём русском и, как и Украина, на памяти о войне и холокосте. Традиционная привычка местных, когда страшно воевать с живыми, изгаляться над памятью мёртвых. Ну люди там, в местном руководстве, пока такие. Время подлецов и трусливых идиотов, чувство юмора и знание истории которых примерно такое же, как и у всех персонажей такого типа. До первой крови. На что, впрочем, им и намекнули.

Хотя в коня ли был тот корм, сказать трудно. Пока что непохоже. И ведь потом будут сильно обижаться. Они же шутили! Но, наверное, их за такого рода шутки не били никогда. Так что сам факт, что если долго нарываться, таки можно нарваться, для них новость. Как, впрочем, всегда с дураками, не имеющими личного персонального опыта получения всего, что они заслужили, и бывает. И кто им тогда будет виноват?

17 января, пятница

Характерно распределение крупного зверья в чернобыльской зоне отчуждения, в районе Припяти. Там имеется единое пространство, разделённое государственной границей. Часть – Белоруссия. Часть – Украина. Помимо того, что всё заросло и всё заселено зверьём и птицами, в том числе уникальными для Европы видами. От расплодившихся в немереном количестве болотных черепах до невесть откуда залетевших чёрных журавлей. Ну и понятно, были там для эксперимента выпущены зубры и лошади Пржевальского.

Пятнадцать зубров выпустили белорусы из Беловежской Пущи. Сейчас их там сто пятьдесят. Тридцать лошадей украинцы из Аскания-Нова, бывшего имения барона Фальц-Фейна. Их около ста. Остальных выкосили приходящие с украинской стороны браконьеры. Притом что и там, и там живут бывшие советские люди и в школах им про редких зверей рассказывали.

То ли разница в ментальности. То ли в состоянии системы природоохраны, да и вообще – безопасности. То ли у белорусов нет той перешедшей в анархию демократии, которая есть на Украине. Как нет и гражданской войны. Так, может, и хорошо, что нет? А то, как слова красивые придумывать и под них теоретические базисы подводить – желающих масса. А как закон и порядок соблюдать при отсутствии пальбы друг по другу и всех по всему живому, их нет.

Повторим: если демократия ЭТО, спасибо, не надо её. А то мы всё определиться не можем, что хуже. Нет, когда все законопослушные, включая начальство, бескорыстное и скромное до изумления, притом что законы толковые и всё для людей, тогда да. А если ещё соседи доброжелательные, и все всем бескорыстно помогают, друг друга подтягивая по части благосостояния и всего прочего, что нужно для счастливой жизни…

А если сволочь на сволочи и сволочью погоняет? Только одни откровенные бандиты, другие воры и прохиндеи, третьи тебе всё, что могут, припоминают за последнюю тысячу лет, а что припомнить не могут, то выдумывают, а четвёртые, чистые и воспитанные на вид, самые ядовитые гады ползучие и есть…

Но не будем о грустном. Есть факт. Есть попытка его объяснения. Есть выводы из описанного. Дальше – каждый к этому может относиться как хочет. Например, разразиться филиппикой о клевете на демократию в пользу умеренного авторитаризма. Исполать.

* * *

Крайне любопытна реакция на происходящее в российских верхах извне. И верхних рангом пониже и, собственно, страны. Масса гипотез на тему того, что это было, зачем и почему, и что будет потом. Дружный строй тех, кто, оказывается, давно догадывался, кто именно может стать премьером. И даже об этом говорил. Кто год назад. Кто полтора. Разбор полётов на тему того, кого повысили, кого понизили, кто в новом правительстве кем будет и что вообще будет со страной в кратко-, средне– и долгосрочной перспективе. Как это скажется на том и на этом лагере. Каково соотношение либералов и силовиков во власти. Почему те, кто голосовали, это сделали, а те, кто воздержались, нет. И почему они не были против. И так далее и тому подобное.

Ну что точно заметно, так это абсолютная, хотя уже привычная, нерасшифровываемость Первого. Молодец, начальник! Опять же, логика его действий понятна, хотя нравится не всем. А многим и совсем не нравится. Но поскольку к числу его симпатизантов их точно причислить нельзя, можно отметить, что он в очередной раз своих врагов и критиков переиграл. А поскольку одним из их основных посылов в очередной раз стали крики о диктатуре на основании того, что привычного для эпохи Ельцина открытого противостояния не было (а на него, похоже, эти наивные люди искренне надеялись), ясно, что история опять повторяется: «узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа».

Ну что поделать? Их в очередной раз опередили и переиграли. Что до того, что начался транзит власти от одной её формы к другой… Ну начался. Система остаётся той же. Революция, которой так долго ждали те, кто её ждал, не состоялась. И слава Б-гу. Теперь пойдут те процессы, которые пойдут, и внешним игрокам, равно как сторонним наблюдателям, придётся к ним приспосабливаться, вместо того чтобы ими управлять. Что совершенно точно хорошая новость, судя по результатам этого управления там, где оно действует. И на Ближнем, и Среднем Востоке. И на постсоветском пространстве.

Много есть вариантов развития страны, но, похоже, само собой оно не покатится. Что несколько успокаивает, вне зависимости от направления её движения. Поскольку анархия – что угодно, но только не мать порядка. Проходили уже. И не раз.

* * *

Вечное противопоставление: силовики или финансисты-экономисты, коммунисты – либералы, сторонники традиционных ценностей – толерантные западники, атеисты – верующие… И так далее и тому подобное. В общем и целом: свои – не свои. А иногда и совсем чужие.

Вот «Сорок сороков» на Урганта насмерть обиделись, потребовали его лишить гражданства. Не лишат, конечно, но интересно, что там в головах? И почему только Урганта? Там же на передаче и Депардье был? Или его российское гражданство православные активисты сомнению не подвергают?

Чудны дела твои, Г-ди… И ещё чуднее возлюбленных чад твоих, из числа наиболее активных и отвязанных. Раньше они тоже были, но Интернета не было и сетей социальных не было, так что не знал про них никто. И жили более или менее спокойно. Дошла газета, написали в ней про пережитки тёмного прошлого, отдельные из которых всё ещё не выкорчеваны в нашей стране, – прочли, узнали, ужаснулись. Не узнали или не напечатали (что вернее), так и живёшь спокойно, строишь социализм. А потом развитой социализм. Или коммунизм.

А то, как не стало советской власти, чёрт-те что кругом нарисовалось. Где дикий капитализм, где феодализм чистой воды, а где и кланово-племенной строй. Над которыми монархия имперского типа и парламентского содержания. Но это так, к слову. А если всерьёз, почему никто никогда не делит окружающих по принципу: честный – жулик, работящий – паразит, порядочный – аферист, человек дела – человек карьеры, да и просто: хороший человек – плохой человек? Там хотя бы понятно, кто есть кто.

Опять же, традиционные ценности – это что? Под них каждый своё подпихивает. Так что если он сторонник какой-то партии, религии или образа жизни, традиционные ценности – это то, что ему нравится. А все прочие, которые и не ценности вовсе, а так, гиря на шее и тормоз на пути страны в светлое будущее – то, что лично ему не нравится. И всё. Хотя криков по этому поводу в медийном и политическом пространстве до чёртиков. Ну надо же чем-то эфиры заполнять.

18 января, суббота

Конкурс года: угадай министра. Журналисты так напрямую и призывают: скажите, кого вы хотели бы видеть в правительстве и на каких постах? То есть в стране, по их представлению, не один президент и один свеженазначенный премьер-министр, а сто сорок с гаком миллионов людей, выполняющих функции этой пары. Не все, но некоторые… Осталось тотализатор запустить. Роскошное развлечение, а для организаторов ещё и крупный бизнес. «Угадай министра обороны». Варианты финалистов: Шойгу, Мединский и Мутко. В итоге, естественно, выигрывает Мутко. Во-первых, он всегда выигрывает, во-вторых – это прикольно. Но назначают Шойгу. А то приколов будет слишком много.

Будем как Англия. Не в том смысле, что ежедневно чай в пять часов, такси с горбатым кузовом и королева-бабушка, а в том, что там все со всеми обо всём бьются о заклад. Кого родит та или иная герцогиня, сколько дитя будет весить и как его назовут. Какая партия сколько мест в парламенте получит. Кто выиграет кубок… неважно какой. Там по всем видам спорта сплошные кубки. Футбол, крикет, поло, теннис, дерби, регби… Для окружающего мира хватило футбола и тенниса, но это же англичане! Пьют они ещё что-то терпимое, но едят…

Так что проще в отечественных пенатах. Где правительство будет по-любому, а что оно сможет сделать, – увидим. Хотя, с другой стороны, какая разница? Даже если будет что-то пытаться делать, имея в виду достижение результата, а не просто имея всех в виду. Так или иначе, если главной проблемой образования и науки перестанет быть министерство образования и науки, а экономику перестанут гробить все те, кто ею занимаются, страна уже прирастёт. А если кто-то в правительстве случайно, не нарочно, хотя бы ради прикола, займётся делом, а не бумагомаранием и крючкотворством, так и вообще – рванёт в немыслимые дали.