Конечно же, читатель понял: во многом эта книга-исследование посвящена славной истории разведки. Но рассказ об Абеле, о наших атомных разведчиках был бы неполным, не покажи мы то, какими заботами живет российская разведка сегодня. Как продолжается великое противостояние спецслужб? Какие новые формы приобретает эта борьба на невидимом, но все же фронте?

БЕСШУМНАЯ ВОЙНА

В разведке, возможно, и остается место для вымышленных героев типа киношного Бонда или нашего вполне реального полковника Абеля. Но в цене все больше специалисты иного рода. На Западе их называют «новыми шпионами». Это талантливые дешифровальщики, непонятно каким образом проникающие в тайны электронных и по идее неподдающихся разгадке шифров чужих спецслужб. И хитроумные технари, которые «взламывают» святая святых — компьютеры чужих разведок-соперниц. А сколько секретнейших сведений добывается благодаря прослушивающей аппаратуре и спутникам, способным даже определить цвет мяча на зеленом поле. Конечно, одной из главных задач стала экономическая разведка, где и союзники типа США — Франция не знают к друг другу пощады.

Так, в 1995 году из Парижа были выставлены пятеро агентов ИРУ. Доблестная «пятерка» пыталась выудить секретные экономические сведения у руководителей французской компании «Телеком».

По словам бывшего сотрудника ИРУ Боба Стила, они занимались глупостями. Ведь ветеран из Лэнгли уверен, что 80 процентов всех данных, требующихся для экономической разведки, можно добыть без всяких рискованных вербовок. Надо только внимательно изучать абсолютно все сообщения, передаваемые мировыми агентствами. Присутствовать на крупных международных форумах. Проникать с помощью специально подготовленных электронщиков в банки данных крупнейших предприятий и финансовых группировок. Не чураться общения с университетскими центрами. Стил считает, что в ЦРУ надо вдохнуть новую жизнь. Иначе неизбежны ошибки, недосмотры, недооценки уже имеющегося материала. К грубым промахам своего ведомства его ветеран относит, к примеру, неспособность ЦРУ предсказать и определить время и место испытаний ядерного оружия, проведенных в Индии. Мало того, что не сумели проанализировать результаты съемок со спутников-шпионов, так даже ухитрились пропустить сообщение о грядущих испытаниях в солидном индийском издании. Короче говоря, готовность ЦРУ к работе по-новому Боб Стил оценивает скептически.

А как у нас?

Французский журнал «Эвеньман дю Жеди» нашим спецслужбам комплиментов не раздает. Сравнивая экс-КГБ с качающимся на волнах кораблем, еженедельник просто теряется в догадках. В России такие события и такие перемены, что какие-то оценки давать сложно.

Зато в прошлом советская разведка была во Франции необычно активна и действовала гибко. В нашей же прессе писалось о деле бывшего и ныне покойного министра обороны Шарля Эрню. Считается, что он был завербован дружественной нам тогда румынской «Секуритате» и поставлял СССР секреты через Бухарест и даже болгарских агентов, с которыми встречался.

Впрочем, парижский журнал «Марианн» утверждения о шпионской деятельности Эрню ставит под определенные сомнения. Где-то начиная с 50-х и до 1963 года, тот встречался с болгарином Виноградовым и румыном Ионеску. Кажется, анализировал вместе с ними тогдашнюю политическую ситуацию. Но доказательств, по крайней мере прямых, предательства Эрню пока нет. Разве что попали в руки обвинителей три-четыре донесения бывших агентов «Секуритате» в Париже. Переданы они во французскую контрразведку румынским перебежчиком еще в начале 90-х.

Зато обнаружилась и совсем неожиданная связь Эрню с американцами. Выяснилось, вел он игру и с ними: те же беседы на экономические, политические темы плюс сообщения о своих коллегах по масонской ложе. Значит ли это, что Шарль Эрню был двойным агентом или оказался просто болтуном, которому действительно не место в правительстве? Ускользающую истину и пытались установить в Париже, вызывая на допросы всех, с Эрню по работе связанных. И — не удалось…

КОГО ЗАПИСЫВАТЬ В АГЕНТЫ

Возникает здесь и вопрос чисто нравственный. А считать ли шпионом-предателем-нехорошим человеком некое лицо, которое по роду деятельности посвящено в государственные тайны, но питает искреннюю симпатию к гражданам других стран, раньше клеймившихся как враждебные? Вот, скажем, сотрудник нашей ли, немецкой службы безопасности частенько захаживает на приемы-посиделки в чужое иностранное посольство. Или один из руководителей администрации Клинтона — Ельцина находится на дружеской ноге со своим зарубежным коллегой. Как расценивать такое в наше время всеобщего международного сближения? Не только же о женах или футболе говорят эти обремененные грузом всяческих секретов люди.

Новые времена заставляют задуматься и над новыми критериями оценок.

Или вот еще тема для размышления. В 90-е годы довелось познакомиться мне с Жаном Зиглэром, депутатом, писателем и интереснейшим собеседником. Не зря Зиглэра именуют самым известным швейцарцем в мире. А пишет он о своей маленькой стране столько… И раскрывает иногда дела темные, которые явно не прибавляют славы этой райской республике. Вышла у него очередная книга-разоблачение — «Швейцария, золото и мертвые». В ней — о деятельности швейцарских банков в 1940–1945 годы. И отнюдь не всем откровения автора пришлись по душе. Так записывать ли Зиглэра в предатели или относиться как к человеку благороднейшему?

А если возвратиться во Францию, где во времена сравнительно недавних югославских событий был арестован боевой офицер Пьер Бюнель: он предупредил сербов о намерениях НАТО. Предал ли он родину, не воюющую с Югославией? Да и стратегических интересов в Косово у французов тоже не просматривается. Но ведь комендант Бюнель давал присягу, носил военную форму, был посвящен в военные секреты.

Не правда ли, наметившееся было глобальное потепление, так и не перешедшее в мировую оттепель, подбрасывает нам немало новых проблем?

НАШИ УСПЕХИ — ПОД ГРИФОМ «СЕКРЕТНО»

Руководители Службы внешней разведки России в силу своего положения не слишком склонны к общению с прессой. И занимавший этот пост Евгений Максимович Примаков, и сменивший его Вячеслав Иванович Трубников (он возглавлял разведку с 1995 по май 2000 года) интервью дают раз в год, обычно в канун своего праздника — Дня работника Службы внешней разведки. Мне удалось встречаться с главными разведчиками страны несколько раз. Обычно они проходили в святая святых СВР — в ее штаб-квартире в Подмосковье, в кабинете директора.

Бывало, такие встречи плавно переходили в поздний вечерний ужин. Должен с сожалением заметить: откровенности собеседникам это не прибавляло. Но все же, все же…