Не случайно закулисное турецкое присутствие на азербайджано-армянском фронте внезапно обеспокоило Иран, который традиционно поддерживал с Арменией куда более интенсивные контакты, чем с Азербайджаном, полагая тамошнее население слишком светским и очень не одобряя тесные связи Баку с Вашингтоном и Иерусалимом. И секрет этого прост. Хотя до сих пор иранцы смотрели на отношения Турции с Азербайджаном сквозь пальцы.
Мало кто об этом задумывается, но в самом Азербайджане живет в полтора-два раза меньше азербайджанцев, чем в Иране. Они входят там в высшее руководство Исламской Республики. И раз Эрдоган полагает, что принцип «один народ – два государства» хорош для турок и азербайджанцев со столицей в Баку, почему он должен отказаться от попыток объединения с азербайджанцами, столицей которых является Тегеран?
Точнее –
Османская Порта для Персии – враг старый, как и для курдов с арабами и армян с греками. Раньше не заморачивались из-за религии. Шииты для суннитских исламистов – старинный враг, еретики, их убивать надо, а не объединяться с ними. И их убивали! Но Эрдоган хитрее всех своих предшественников. Там, где надо, он покровитель мусульман. А там, где это не сработает, – тюрок. В итоге все в сфере его интересов остаются в г-не, а он в белом фраке.
Это во‐первых. А во‐вторых, Турция, конечно, строптивый, самодостаточный и упертый, но член НАТО. Так что если на берегу Каспия в Азербайджане у нее появится военная база, что не исключено, то это будет база НАТО. Вот только этого иранцам не хватало… Нет, понятно, что Россию это сильно озаботит, но Ирану она будет угрожать много больше. Тем более что до Москвы оттуда еще лететь и лететь, а до Тегерана и Кума два шага.
Плюс на противоположном берегу этого самого Каспия – Туркменистан с его газом. Проект «Транскаспийского газопровода» не из-за Алиева ли который год буксует? Убери его и гони туркменский газ через Турцию в Европу. Американцы довольны, европейцы счастливы, а что русские с иранцами европейский рынок потеряют – это их проблемы. Туркмены тоже тюрки – с ними Турции только общее экономическое пространство и строить.
Интересный получается карамболь. Замысловатый и хитрый, как и все схемы Эрдогана. Что до того, что у него с Алиевым личные отношения и всякое такое, у него с Каддафи тоже были отношения, безвизовый режим, память о прошлом, экономические проекты… А с Асадом вообще чуть ли не семейная дружба намечалась. Пока интересы не разошлись. И что теперь? В общем, понятно. С Эрдоганом дружить – врагов уже не надо. Такой дяденька интересный!
О чем писать ни соберешься, на политику сворачивает. Понять можно. То выборы, то войны, то перевороты, то протесты, то революции… Где-то Трампа прессуют, где-то Макрона, а у нас то Лукашенко гонят, то Порошенко на Зеленского сменили, а лучше не стало. Демократия же – строй дурной, как сибирский бич, когда пузырь водки махнет без закуси. Он для движухи полезный. Никто не засиживается, всех когда-нибудь сменят. Что с того пользы, вопрос. Судя по результатам этого марафона для желающих иметь царство Б-жие на земле… Нигде в мире его нет. Ни в Штатах, колыбели всей этой хворобы. Ни на Гаити – первой демократии в Латинской Америке. Ни в Либерии, тоже первой, ни в Африке. Наверное, с народом очень уж отцам-основателям этого общественного строя не повезло. Судя по всему, планета не та. Кто не чатланин, тот пацак. Единственное для народа пристанище, где хорошо и привольно, – Интернет. Все по всем проходятся, но морд лица друг другу никто не бьет. Не потому, что не хочется, да где ж его, собаку, найдешь, чтобы отрихтовать от души?
А между тем в России и на тех просторах постсоветчины, где народ еще помнит, как жить, невзирая на все случившееся за последние три десятка лет, есть старое, проверенное веками и доказавшее свое крайне благотворное действие на человеческое бытие, помимо выборов в муниципалитеты, парламенты и на президентские посты, где, один черт, все как-то случается не по-людски и толку никому, кроме самих избранных, в итоге нету, средство, отмеченное не раз в классической русской литературе. Ибо кто есть писатели, как не люди, чувствующие не холодным разумом, но всею горячей, беспокойной, талантливой душою чаяния народные? И транслирующие все, что по-настоящему их беспокоит, миру. Вспомним же, о чем идет речь, в этот осенний вечер, когда разноцветная листва жухнет и опадает, малышня собирает ее и из нее плетет себе роскошные венки, а дети среднего возраста изготавливают из нее гербарии. А к вечеру становится все холоднее и холоднее, как и положено в октябре. Самое время грядки перекапывать и лапником еловым укрывать, пока морозы не пошли.
Понятно, что это литература НАША. Ибо в нынешнем Иране она точно не проскочит, хотя Омар Хайям бы ее одобрил. И ведь жил в исламские времена человек, но без фанатизма и без сухого закона. Не то что Николай II (сам плохо кончил и страну развалил), Михаил Горбачев (страну развалил, но пока жив-живехонек), аятолла Хомейни, а также авторы Восемнадцатой поправки и Закона Волстеда в Штатах (Вудро Вильсон пытался наложить вето – задавили). «Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин и застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих», – сказал Михаил Булгаков. «Если человек не пьет, не курит и сторонится общества барышень, то невольно возникает вопрос, а не мерзавец ли он?» – справедливо спрашивал у публики Антон Чехов. «Людина шо не пье, або хвора, або падлюка», – припечатал Николай Гоголь. «Необщительный человек, не принимающий участия в попойках, всенепременно должен быть неблагонамеренным и злоумышляющим», – утверждал Михаил Салтыков-Щедрин.
Конечно же, Геннадий Онищенко и соратники его всячески язвят, клеймят и поносят все то, что обыватели полагают за норму. Но, откровенно говоря, не подтверждают ли они все видом своим и отношением к ним окружающих, что классики были правы? И если выпивка (в меру, которая у каждого своя и знать ее надо), вкусная еда (без смертельного пережора, но именно вкусная, то есть нажористая и лучше простая, а не высокая кухня, где приходится с лупой разыскивать кусочек не пойми чего в лужице соуса на гигантской тарелке дорогого фарфора) и общество прекрасных дам для истинного ценителя жизни вещь естественная, то с курением есть вопросы. Сам автор, к примеру, не курит. Папа его курил с семи лет, начав с махорки, до войны. Но есть что-то в запахе ХОРОШЕГО табака, особенно трубочного. Иосиф Сталин, к примеру, трубку курил и под хорошую закуску выпивал изрядно. Уинстон Черчилль пил, как бочка, и смолил свои сигары, не останавливаясь. Адольф Гитлер вел здоровый образ жизни, не пил и не курил. Ну и ответь себе сам, читатель, кто из них тебе больше нравится…
День Испанидад и Праздник святой Девы Пилар в Испании,
День расы в Латинской Америке, День Колумба в США,
Праздник явления Б-городицы и День ребенка в Бразилии,
День физкультуры в Японии (Тайику-но хи), День Еревана,
День святых переводчиков (Таркманчац) в Армении
Понять, кто, что и зачем начальству советует по части мер борьбы с коронавирусом, невозможно. Насколько эти меры помогают – тоже. Похоже, что тут все свалено в одну кучу. Кто-то что-то где-то сделал, кто-то у нас об этом узнал и решил повторить. Зачем?! А просто начальство так решило. И вся нижняя система ринулась исполнять. Требовать, штрафовать, проверять и наказывать. То есть делать то, что она лучше всего умеет. Или зарабатывать, где сумеет.
Нет, объяснять они тоже пытаются. Только не работает это. Не верит население своим начальникам ни на грош. Ни федеральным, ни местным, ни тем, которые по части медицины поставлены. Особенно после всех их выкрутасов, начиная со времен советской власти до нынешних. Опыт десятилетий. С займами и коммунизмом, обещанным в 80-м, борьбой с уклонами и эволюцией революционеров в бюрократы и душегубы, привилегиями и борьбой с привилегиями, которая на поверку обернулась повальным воровством. С оптимизацией, реформами и прочей хренью. Как слышишь «…ция», указы и проекты с программами какие национальные, значит, воруют.
Что теперь с этим делать? И это не из-за внешних врагов. Враги, конечно, есть, но не они московскую мэрию заставили такие команды отдавать, насчет сбора персональных данных, что вопрос возникает один: военное положение в столице ее мэр ввел? Или чрезвычайное положение? А он на это право имеет? И если имеет, кто и с какого бодуна ему это право дал? Сначала медицину городскую искалечили его нукеры, не считая всего прочего, а как с коронавирусом прижало, судорожно и крайне неуклюже начали имитировать бурную деятельность по всем направлениям и народ стращать? Нехорошо это кончится. Очень нехорошо, когда градоначальника открыто гауляйтером называют и так его и воспринимают. Причем в образованной и состоятельной части публики не меньше чем в низах, где его вообще ненавидят люто. За налоги и сборы, до него невиданные, притом что городское начальство с жиру бесится, не зная, куда собранное девать. За прожекты, явная цель которых из казны денег побольше натрясти невесть на что. За нахрапистость и самоуверенность. За то, что маленьким и средним при нем хуже худого, а жирным котам и олигархам вольготно, как никогда. Да и, в конце концов, за то, что не любит он ни город, ни жителей его. Чужим был, чужим и останется.