Годовщина начала войны за независимость Кубы,
День рождения социальной сети «ВКонтакте»,
День освобождения столицы во Вьетнаме
Устает население от тех, кто им правит. Особенно при республиканском строе. В монархиях понятно: король умер – да здравствует король. Никаких неожиданностей. Ну, или если династия пресеклась… Не Валуа, а Бурбоны, не Плантагенеты, а Стюарты, не Рюриковичи, а Романовы. Между ними плохо. Войны идут сплошняком, распри, резня жуткая, но потом все устаканивается. Городские восстания еще могут быть, и крестьянские войны могут быть, но по вопросу престолонаследования более или менее ясно. Хотя тоже не без проблем и небесконечно. За триста лет на троне мало какая династия шагнула.
Республика манит конкурентностью. Никакой сакральности власти и никакой стабильности. Власть – это народ, а народ – это толпа. Причем в основном дурная на всю голову, капризная и недобрая. Ты ей обещай, чего она хочет, она тебя изберет. А потом запросто сбросит – сам где лопухнешься, или раскрутят недоброжелатели вечно бродящие в толпе мятежные настроения, или просто расколота страна по клановым, этническим, религиозным и прочим принципам, и понеслось…
С чего угодно вспыхнуть может. Кто-то кого-то случайно на дороге задавил. Израиль, первая Интифада. Или полиция с подростками нехорошо обошлась, как в Сирии у Асада. А то и просто – бугая уголовника, обезвреживая, коленом прижали, а он под кайфом был, возьми да и помри, а на дворе выборы. Сакральная жертва: Соединенные Штаты – случай Флойда. Или просто надоела старая власть, как в Ливии со свержением Каддафи, в Армении с приходом Пашиняна и в Грузии с тем же Саакашвили было. А на Кубе с Кастро и у нас с Путиным – нет. Почему?
Тут очень полезны два фактора. Во-первых, враги нужны внешние, открытые. Чтобы они страну чморили, а она не сдавалась. Очень хорошее это дело для тех, кто правит, врагов иметь. У Кастро это были США, у нас они же и много кто еще. Причем Фидель был трибун и герой. Народ про него все понимал, но равенство, пускай в нищете, лучше воспринимается, чем неравенство, даже сытое и без дефицита. У меня дом и машина, а у него дворец, самолет и яхта – это обиднее, чем ни у кого нет ни хрена, зато у всех его нет одинаково. Очень привилегии верхов для стабильности власти вредны.
Во-вторых, уверенность в завтрашнем дне нужна. Да, мы бедные, но дети будут жить лучше, а внуки вообще хорошо заживут. Так что хорошее образование и хорошая медицина в стране для стабильности власти – первое дело. Чтоб точно вылечили, если что. Ну, и чтобы сверху не объясняли постоянно, как наши идиоты, экономисты с финансистами делают, что население никому не нужно в таком количестве и профессии его не нужны, так что, как цифровизация придет, так всех и поувольняют. Что у нас Грефу с Кудриным, Кузьминову с Чубайсом, Силуановым и прочими соколами такого рода, по неизбывной дури их и нескрываемому презрению к толпе, свойственно.
Ненависть к ним и недоверие к власти в целом вызывает дикое. На вилы пока никого не взяли, но это дело времени. И не очень долгого. Они, понятно, этого не понимают, свои прожекты начальству продвигая, про реакцию на это снизу не думая и полагая, что их кто-то от толпы защищать будет. Не будут. Никого никогда не защищали и не защитили. Но, кстати, третий фактор устойчивости власти – силовой блок. Не единый, иначе он сам властью станет, как у арабов, латиносов и африканцев часто и бывает. Чтоб разные его начальники друг с другом конкурировали и друг друга не любили. Не до бесконечности, но неизбежные всплески волнений гасить помогает. Хотя, если переберет с насилием, может в обратном направлении сработать.
То же самое – приказы дурные, непонятные, в избыточном количестве, если народ правителя локального не любит. Москва, Собянин, коронавирус, правила и штрафы его. Чужак, не верили ему с его плиткой, бордюрами, реновацией и прочим перемалыванием города, под явное выжимание из него денег, никогда, а тут кризис. Что и зачем объясняют, и много, а что толку? Говори, не говори… Если верят человеку, за ним идут, а если нет, значит, нет. Хоть обговорись. Кто ж ему после оптимизации больниц и поликлиник, не говоря о школах и детсадах, поверит? Отчего и идет про него мощная информкампания, что просто зарабатывает на масках и штрафах, а то и диктатуру готовит со своими требованиями по персональным данным – тем же номерам мобильных.
Зачем, неважно. Но осадок оставляет очень нехороший. На выборах аукнется. Хотя для верховной власти всегда хорошо, когда мэра столицы не любят. Мало ли что… По этой части Собянин куда комфортнее Лужкова. А что не умеет власть с народом разговаривать, так нигде не умеет и никогда не умела. То слишком много говорит. То не о том, врет явно, что-то крутит и пропихивает. То, хоть смейся, хоть плачь, голосами не теми, а это фактор важный. У Сталина был Левитан с его успокаивающим басом, а нынешние начальники все полюбили сами вякать и дребезжать. Полные идиоты. Отчего многие беды проистекают. Хотя есть еще фактор жен и боевых подруг.
Ненавидят властных баб при первых лицах. Все и всегда их ненавидели, без исключений. Хоть Лейлу Трабелси в Тунисе у Бен-Али. Хоть Раису Горбачеву у Михаила Сергеевича, у нас. Хоть Марию-Антуанетту у Людовика во Франции или последнюю императрицу в Российской империи. И фаворитов ненавидят, хоть Распутина, хоть Бэкингема. А в республиканских странах еще и не сильно популярны попытки детям власть сдать, как часто бывает. На этом и Каддафи в Ливии, и Мубарак в Египте, и Саддам в Ираке, и Салех в Йемене погорели. Не только на этом, но в частности… А сейчас и Лукашенко в Белоруссии подгорает.
Ну, это все частности. Что до нашего Первого, исключительно ему санкции помогают народ сплотить. Не меньше Крыма. Они особо никого уже не пугают, разочаровали многих на Западе страшно и, по большому счету, не ломают никого, а только старинные инстинкты пробуждают, вызывая огромное желание зубы на глотке тех, кто их против нас вводит, сомкнуть. И тут неважно, что они вводятся против чиновников, олигархов, разведки и оборонки. И неважно, за что и по какому поводу, а в последних двух случаях так и наоборот. Важно, что они против страны. Так что спасибо за них от лица остатков промышленности и сельского хозяйства. Только-только наши начальники Родину и первородство за чечевичную похлебку повышенной наваристости продавать научились, и опс! Отсекли у них такие возможности, попутно увековечив действующую в стране систему власти.
Теперь какой Навальный, какое «Яблоко»? Эффект республики в кольце фронтов пошел. И от Первого не либерализма склонны требовать, а чтоб он гайки закрутил. Хоть Киев прижал, хоть прибалтов, хоть американцев – неважно, или Польшу. А если вместо экспорта газа отбомбится по Лондону, Парижу и Берлину, так и вообще его на руках носить будут. Может хоть завтра начать Советский Союз восстанавливать. Что до демократии, прав человека и прочего из либеральных мечт… Проехали. Был такой период в стране, когда еще ничего не понимали, в 90-х, и прошел. Попробовали капитализм – оказалось, не лучше социализма. По части снабжения страны товарами народного потребления лучше, по части свободы перемещения и прочего такого – тоже, но настроения никакого. Переборщили западники и их местная агентура влияния с откровенным притаптыванием страны и ускорением ее распада. Имперские настроения возродили, и сильно. Забыли, что действие рождает противодействие. Зря забыли.
Интереснейшую карту тюркского мира, от общин турок в Германии до Якутии – то есть от Атлантики до Северного Ледовитого океана, из турецкого школьного учебника для старших классов, дополняет не менее интересная таблица: какой из городов Российской империи и СССР, основанных и населенных тюрками, когда именно Москва завоевала. Все припомнили, от Астрахани и Казани до Баку и Ташкента. Не подскажут наши дипломаты, к чему турецких детей готовят? Не к войне ли с нами? Нет? А почему, собственно, нет? Дело и для нас, и для турок привычное. Вот будет у них военная база на Каспии, в Азербайджане, начнут над этим еще вчера исключительно внутренним морем американские самолеты с ядерными зарядами разворачиваться, стрельбу по нам отрабатывать, что скажем? Они, конечно, рассказывать про то, что это исключительно против Ирана, будут. Как с их системой ПРО в Румынии и Польше. И с недавними маневрами на Украине, где их ядерные ракетоносцы над Харьковом летали, а британские десантники недалеко от Азовского моря десантирование отрабатывали. Поверим?
Так что, судя по активности и стилю заявлений Турции по Карабахскому конфликту, пора уже к войне с Эрдоганом готовиться. Он, судя по всему, все, что Россией сделано для закрепления отношений между нами, воспринимает как должное. И АЭС «Аккую». И «Голубой поток». И «Турецкий поток». Он же новую Оттоманскую Порту создает, старается, а в Сирии и Ливии мы ему мешаем. Ну, он нам оборотку в Закавказье и включил, пока мы клювом щелкаем и его воспринимаем в качестве партнера. А волк семерым козлятам не партнер, не родственник, не брат, не сват и не товарищ по невинным детским играм. Они для него мясо – совсем как мы для Эрдогана. А полагает он нас явно самыми настоящими козлами. Или, еще вернее, даже не козлами, а сразу – баранами. Иначе так бы себя не вел. Прав или нет – увидим. Разное в этой жизни с нами бывало, в том числе в новейшие времена. Но уж припомнить, как, что, где и когда между нами и турками было – сам Б-г велел. А заодно и чем кончалось. Милитаризм это, конечно. Так ведь куда ж без него? Пацифисты все давно по погостам лежат, упокоенные.
Войны шли за контроль над Северным Причерноморьем и Северным же Кавказом, потом за Закавказье, за судоходство в черноморских проливах, а после за земли христиан в Османской империи и, как это было изящно сформулировано, «право покровительства им русского монарха», а во второй половине XIX века за их включение в орбиту влияния России. Ну, и за Крым воевали, куда же без него. В Первую мировую войну рассматривалась возможность овладения Стамбулом и проливами. В общем счете русско-турецкие войны охватывают 351 год, с 1568-го по 1918-й, из которых чисто военных действий было 69 лет. Причем началось все почти за сто лет до того – как генуэзскую Кафу в Крыму турки заняли, так русских купцов в Кафе и Азове начали притеснять. Впрочем, донские казаки на ногайцев и турецкий гарнизон в Азове периодически нападали, а Азов с 1637 по 1643 годы и вовсе удерживали. Первое же прямое столкновение русских с турками – это 1541 год: в походе крымского войска Сахиба I Гирея на Москву турки участвовали.
В 1553 году Иван Грозный начал войну против Астраханского ханства, союзного Крыму и Турции, и в 1556 году оно было завоевано. В 1556-м крымский хан пошел на Москву, но его войско отогнали, после чего воевода Ржевский разбил под Очаковом в союзе с запорожцами турок. В 1558 году на низовья Днепра ходил уже Адашев, который опустошил Крым и взял два турецких корабля. Сулейман I в 1563 году задумал вернуть Астрахань, но поход начался только в 1569-м, при Селиме II. Его история включила попытку строительства канала между Волгой и Доном, сорванную воеводой Серебряным-Оболенским и казаками. Построили его только при Сталине. Что до описываемых времен, разгром в 1572 году в битве при Молодях татарско-турецкой армии окончательно закрепил за Москвой Поволжье. Впрочем, Эрдоган, судя по активности его структур в этом регионе, в первую очередь в Татарстане, намерен там закрепиться безо всякой войны, и, надо отметить, немало в этом преуспел. Что России выйдет, в случае если начальство не проснется окончательно, таким боком…
Причиной следующей русско-турецкой войны стала попытка Османской империи захватить контроль над Правобережной Украиной. В 1669 году ее гетман, Дорошенко, стал вассалом Османской империи. Тогдашние украинские начальники, как и нынешние, все время искали, под кого пойти. Мехмед IV в 1672-м начал войну с Польшей, завоевав Подолию. Поскольку это ставило под удар контролируемую Россией Левобережную Украину, Москва объявила войну Порте и Крымскому ханству. Донские казаки атаковали турецкие владения в устье Дона и на побережье Крыма. В 1673 году отряд под командованием думного дворянина Хитрово совместно с казаками воевал под Азовым. Тогда же войска под командованием князя Ромодановского и гетмана Самойловича начали военные действия против Дорошенко, в 1676 году добились его капитуляции и сдачи Чигирина. В итоге Чигиринских походов 1677–1678 годов турки отбили Чигирин, а русские отошли на Левобережную Украину. В 1681-м Бахчисарайский договор закрепил статус-кво. Передышка была минимальной.
В 1683 году союзные польско-австрийско-германские войска под командованием польского короля Яна III разбили турок под Веной, сняв осаду города. В следующем году была создана Священная лига европейских христианских государств против Османской империи, в которую вошли Священная Римская империя (Габсбурги), Венецианская республика и Речь Посполитая, а в 1686-м, после подписания Вечного мира с Польшей, к ней присоединилось русское правительство царевны Софьи. Дальше все шло по Алексею Толстому. Походы 1687 и 1689 годов русских войск и казаков под командованием ее фаворита Василия Голицына в Крым провалились. Решение о походе на Азов Петр I принял в 1694 году. Первый, в 1695-м, провалился. Второй, в 1696-м, положил начало осаде Азова, сдавшегося в том же, что было закреплено в 1700-м Константинопольским мирным договором. Начиналась долгая история больших русско-турецких войн с участием европейских держав, тогдашнего НАТО, шедших с переменным успехом, и, по большому счету, не закончившаяся до сих пор.