Книги

Общество анонимных кофеголиков. История моих (не)удачных свиданий

22
18
20
22
24
26
28
30

А оно не менее прекрасно, чем первое. В кои-то веки в кофейне я пью не кофе! Мы пьем шампанское за маленьким столиком, уставленным разнообразными вкусностями. С шампанским гораздо проще найти парня! Хи-хи.

Вечером, перед сном, смотря на звезды в открытом окне, я пытаюсь понять – это бабочки или шампанское?

Утро нового дня: небо голубее, кофе ароматнее. В мессенджер почти одновременно приходят два сообщения. 

1. Мариос: «Доброе утро, леди!»

2. R.: «Как насчет кофе?»

                                     * * *

Мне порой кажется, что мы далеко не все знаем о мире. Допустим, вот эта суперспособность бывших – чутко реагировать на появление внешней угрозы. Ученые могут построить адронный коллайдер, запустить пилотируемый аппарат к Марсу, но не скажут, какими рецепторами «экс» фиксирует на расстоянии многих километров приближение к тебе конкурентного самца. Может быть, между двумя близкими людьми, родственными душами существует невидимая связь, которая при попытке разрыва вызывает какие-то особые колебания?

Это явление замечательно объясняет моя лучшая подруга Аня, врач, специалист в области клинических исследований. «Жопой чует!» – говорит она. И не поспоришь же.

Финал. (Не)идеальный пикник

Мариос, 46 лет, криминальный адвокат.

R., 38 лет, детектив полиции.

Я продолжаю смотреть в экран, где повисли два имени. Что ответить?

– Доброе утро, джентльмен! – Мариосу ответить просто. Но что делать со вторым сообщением?

Пустячно брошенная фраза «Как насчет кофе?». Будто не было этих месяцев, и мы не расставались, а поссорились максимум вчера. Как стучит мое сердце! Я знаю – это кажущаяся небрежность, этот шаг выстрадан, это капитуляция его гордости, это не три слова «Как насчет кофе», это «Я тебя люблю».

– Почему? Почему это произошло сейчас, в тот самый день, когда на горизонте появился еще один достойный человек?

Ах, как соблазнительно вернуть красивое и опьяняющее кино! Мне приходится жестко напомнить себе об элементарном самоуважении: я прошла долгий путь, чтобы вернуть себе эмоциональную стабильность, и не могу никому позволить ее пошатнуть еще раз. Решаю оставить прошлое в прошлом, дать шанс Мариосу. Не без торжества отправляю R. краткий ответ:

«Спасибо за приглашение. Я подумаю». ⠀ 

Молчание. Понимаю, что мой вежливый и неопределенный отказ – всего лишь иллюзорная и безуспешная попытка сохранить душевное равновесие. Стабильность напрочь утрачена. Пытаюсь унять сердцебиение и поглядываю с надеждой на пустой экран телефона в желании, чтобы R. убедил меня думать быстрее.

В детстве мне кто-то сказал, что согласиться на чай с тортиком в гостях прилично только с третьего раза. И хотя я давно соглашаюсь с первого, мое сознание, не до конца прочищенное в паре с психологом, все еще пестрит отголосками подобного мусора, обрывками чужих установок и ограничивающих убеждений. Похоже, без манипуляций, повышения ставок и колебаний эмоциональных весов жизнь кажется нам слишком простой и пресной.

В течение нескольких дней внутри меня скручивается и раскручивается пружина сомнений и колебаний: стоило написать что-то еще? Или нет? Ответить более эмоционально, не так сухо? Может быть, он воспринял это как категоричный отказ и больше не напишет мне никогда?! Не нахожу себе места.