Войско под командованием герцога Урбинского и маркиза Салуццо можно было увидеть из замка Святого Ангела 1 июня, и у осажденных затеплилась надежда на спасение, впрочем неоправдавшаяся. В то время о том, почему герцог Урбинский не атаковал врага, существовали различные мнения. Франческо Гвиччардини объяснял поведение герцога трусостью, его брат Луиджи – его ненавистью к Медичи. В диалоге, сочиненном Паоло Джовио, еще один полководец, маркиз дель Васто, высказывает точку зрения, что войска герцога были слишком слабы и слишком плохо обучены, чтобы суметь вновь занять город, и потому, по мнению дель Васто, Урбино принял правильное решение. Многие сходились на том, что со стороны Климента было неразумно поверить человеку, с которым столь дурно обошлись он сам и его кузен Лев X. Однако, как мы увидим и в случае с Микеланджело, Климент был незлопамятен и ожидал, что и другие не затаят на него злобу. (Точка зрения д’Авалоса, маркиза дель Васто, приводится в работе: Price Zimmermann, 1995. P. 91.)