Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. VI, 1949, стр. 149—154.
465
Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч., т. V, М. 1941, стр. 131—175, и комментарий Б. П. Козьмина, стр. 540—544.
466
Н. В. Шелгунов, Воспоминания, М.—Пг. 1923, стр. 168.
467
Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. V, М. 1950, стр. 739. Это, конечно, не значит, что те обзоры зарубежных событий, которые были даны в «Современнике» Чернышевским и Добролюбовым, всегда, во всех случаях, были иносказаниями о русских делах. Интернационализм революционных демократов побуждал их живо интересоваться иностранной политикой.
468
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 302
469
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полн. собр. соч., т. XVIII, М. 1937, стр. 233, 235.
470
Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. VII, М. 1950, стр. 474. (Курсив мой. — К. Ч.)
471
Там же, т. IV, стр. 48. (Курсив мой. — К. Ч.) После появления в печати настоящей статьи эзопову языку была посвящена превосходная диссертация В. И. Лазерсон «Способы подцензурной иносказательности в публицистике Чернышевского». Автореферат, Саратов, 1956. Глава из этой диссертации (напечатанная в сборнике «Н. Г. Чернышевский. Статьи, исследования и материалы», Саратов, 1958) дает очень подробный и тонкий анализ иносказательной иронии в публицистике Н. Г. Чернышевского.
472
Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч., т. V, М. 1941, стр. 179. (Курсив мой. — К. Ч.)
473
Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. VII, М. 1950, стр. 723.
474